Netbeans 7.4 – O melhor IDE de programação?

Já experimentei 2 anitos e foi muito má experiência.
Nem aos tornozelos do visual Studio chega. Mas como disse em cima, para java deve ser o melhor.

Estás a dizer que é bom? Sendo a Microsoft a melhor empresa de software do mundo….

Já fomos dois a rir. A Microsoft só ganhou fama por causa do Windows, mas fama no quer dizer que seja melhor 😉

eu notei a tua isenção…lol

mas apreciei a tua referência ao Aptana Studio 😉

cmps

AHAHHAH porquê? lol porquê?

O C# tem expressões lambda desde a versão 4 (2010), o Java 8 (esperado em 2014) vai inclui-las agora. Onde está o lol?

Neste momento é o Java que está atras do C#. O C# é uma linguagem mais expressiva que o Java, que é uma constatação tirada pela maior quantidade de construções sintacticas disponiveis (linq, asyncs/awaits, lambdas, etc). Como programador não quero ter apenas programação orientada a objectos. Não quero ser obrigado a pensar em classes e heranças de 50 classes para poupar 2 linhas de código. Quero o máximo de ferramentas ao meu dispor. A programação orientada a objectos é apenas uma ferramenta ao dispor do programador, não é uma ‘silver bullet’, tal como a programação funcional (ou orientada a funções, …) não é uma ‘silver bullet’. São ferramentas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_C_Sharp_and_Java

O que interessa ignorar o C# porque é uma copia do Java (que é …)? A concorrência só faz bem!!! Ou o pessoal também refila que o chrome ou o firefox são cópias do internet explorer (eu uso o chrome, só para deixar claro que não sou 100% m$ 😉 )? Pensando assim, a maior parte das linguagens de programação são cópias melhoradas do C. Vamos todos ao C!

Por ultimo, diria que a maior vantagem de usar Java seria que a aplicação seria mais portável (linux, windows, macs, …). Não sei em que estado está o Mono.
Mas também diria a maior parte do pessoal não vai ganhar a vida a fazer aplicações para serem cross-platform.

as funções lambda…são uma bela treta…para quem gosta de linguagens limpas e bem definidas…

quanto ao mono…é um presente envenenado…por duas Empresas…

Em primeiro Lugar pela Oracle, em que a MS só se safou porque a SUN deu um tiro no pé e licenciou o java gratuito no windows…mas apenas no windows(não sei se perceberam a coisa…).

Em segundo lugar pela M$ que apesar do seu apoio para tentar divulgar o C#, a tecnologia criada/alterada(lol) por si não tem uma licença explicita para outras plataformas…

Logo portanto o Mono tem problemas de licenciamento brutais, quer por parte da Oracle(por toda a tecnologia java que é usada, e apenas pode ser usada dessa forma em Windows), quer por parte da M$…

Mesmo que a MS torne a licença no que toca ao seu código bem definida no futuro…existe sempre o problema de base…a M$ usa e abusa da tecnologia Java, e essa em plataformas não Windows, não está licenciada free!!

Existem openjdk’s mas a tecnologia por baixo esta toda salvaguardada…não é ao acaso que nasceu o python…e está a ter um forte crescimento, sendo já uma das linguagens mais usadas no mundo.

Java corre em todo o lado…quase que até na torradeira lá de casa…e C# onde corre??

Há pois é…

Mas o que importa resalvar é que a M$ nunca criou nada de jeito tirando o Office(mas que também começou como conceito do lotus da IBM…se calhar no fundo nunca criou mesmo nada)…usurpou sempre tecnologia, porque nunca foi uma empresa capaz de criar algo bom.
E pior…esta empresa deitava o java abaixo como tudo(era a inveja de serem incapazes de criar algo Multiplataforma), e disseram que nuca na vida usariam uma coisa dessas…credo!!
Olhem afinal não só usam como copiam 😀 e tudo á grande e á Francesa…

cmps

é mais ou menos isso lol

com a vantagem(leia-se desvantagem), de ocupar gigas e gigas de RAM 😀

cmps

não obrigado…de graça,… já e caro…

cmps

boas joão…

A historia da ram alocada pelas vm’s é transparente a qualquer uma das linguagens…se quiseres podes arrancar com menos…apenas é uma caracteristica, em que se for preciso a vm pode alocar até x de ram…

Para geração de código em runtime…porque não usas jit compiling via hostspot…é suportado a long time ago desde…a versão 1.2 do java…ano 200-2001??salvo erro.
Não vem configurado de base tens que dizer a vm que queres jit compiling …ela não adivinha 😉
Olha que vale a pena, pois o código fica te tal forma optimizado, que corre super rápido…não da primeira vez é claro, mas quanto mais corre melhor fica 😉
Ou então AOT compiling, este é lento a compilar,mas é mais rápido a lançar a aplicação…no entanto a aplicação não fica tão optimizada como com dynamic JIT…

A nível de optimização o JIT é melhor pois apenas é optimizado o código que mais corre, ficando este mais optimizado…mas é lenta a correr o código…na fase de warmup…

a treta das maquinas virutais, de base teem um x de ram associadas…podes altera-lo, mas isso é em qualquer plataforma…olha o caso do firefox…

No caso do VS…referia-me mais até ao tamanho do software…4 gigas ou mais,…nem era tanto a RAM, sendo que no dias de hoje qualquer IDE completo usa carradas de RAM(pode usar ou não…pelo menos o seu stack pode crescer imenso)…á excepção claro do QT Creator, que é uma pérola, mas muito centrado em C/C++/QT…

Mas é tudo configurável…podes correr o teu tomcat com 256 megas de ram, mas depois fica mais complicado para poderes fazer uso do Garbage Colector,e JIT…maquinas virtuais, são uma treta para estas coisas…

O principal objectivo das linguagens compiladas+interpretadas, é a sua portabilidade…no caso do C# fica meio esquisito a utilização deste método sendo que só corre em windows…talvez por isso o código compile de base mais optimizado para arquitecturas windows, nas outras nem corre…
Mas também podes atingir esse objectivo com java, sendo que depois ficas com o mesmo problema…a falta de portabilidade…que é talvez o maior problema do C#…

Não é ao acaso que o Java é a segunda linguagem mais usada no mundo!

cmps