Android

Google vai obrigar os fabricantes a usar o Android 10 em todos os novos smartphones

19 Comentários

Um dos maiores problema do Android é a sua fragmentação. Este não se foca apenas nas atualizações, mas também nas versões que acompanham novos equipamentos. Não se entende porque novos smartphones são vendidos com versões desatualizadas.

A Google quer acabar com este cenário e por isso parece focada em mudar as regras. Já a partir de fevereiro todos os fabricantes vão mesmo ter de usar o Android 10 nos seus smartphones.

Android 10 smartphones Google fabricantes

Android 10 vai ser padrão nos smartphones em breve

O processo de utilização dos serviços da Google nos smartphones Android é rigoroso. Os fabricantes precisam de entregar à empresa as versões que querem colocar nos seus equipamentos, para uma avaliação rigorosa.

A gigante das pesquisas quer agora limitar a utilização de versões mais antigas e definiu a data para que o Android 10 passe a ser o sistema adotado. A partir do dia 1 de fevereiro apenas versões com este novo sistema pode ser aceite.

Isto significa que após essa data apenas telefones com Android 10 vão chegar ao mercado e vão estar disponíveis. Muitos começaram já a preparar as suas versões antes até da Google lançar e apresentar o seu novo sistema operativo móvel.

Android 10 smartphones Google fabricantes

A Google vai obrigar os fabricantes a atualizarem-se

Claro que este momento não impede que as marcas antecipem as avaliações e que certifiquem os seus equipamentos com versões mais antigas e que vão poder estar no mercado por mais uns meses. Desta forma a fragmentação é mantida, contrariamente ao pretendido.

Esta medida tem várias vertentes positivas para a Google. A primeira está no aumento da segurança dos utilizadores, com esta nova versão. Por outro lado, consegue que as métricas do Android sejam mais aproximadas do desejado, com muitos mais smartphones atualizados.

Não se entende porque os fabricantes não optam por usar a mais recente versão do Android. A Google assim consegue garantir que estes sejam atualizados nativamente e que as versões mais antigas desapareçam gradualmente.

PUB
Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Tags:
Android 10 fabricantes Google smartphones

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Não consegue fazer downloads no Firefox? Não é o único e a falha está identificada
Artigo anterior

Não consegue fazer downloads no Firefox? Não é o único e a falha está identificada
A Tesla vai em breve permitir definir o som da buzina e do movimento dos seus carros
Próximo artigo

A Tesla vai em breve permitir definir o som da buzina e do movimento dos seus carros
PUB

Comentários

19

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de SANDOKAN 1513
    SANDOKAN 1513

    Já a partir de Fevereiro e em todos os novos smartphones,muita atenção !! Acho muito bem. 🙂

    Responder
    1. Avatar de David
      David

      A ver… as marcas demoram muito actualizar… e acho inadmissível 18meses apenas para updates… deviam ser obrigados a mais… mas a culpa é nossa…

      Responder
      1. Avatar de eu mesmo
        eu mesmo

        Agora disseste tudo, não interessa ter um maquinão se depois não tem updates!
        Se o pessoal começa-se a escolher apenas as marcas que são conhecidas por lançar updates, as outras seguiam caminho, ou então ficava tudo no Android One

        Responder
      2. Avatar de O novo do restelo
        O novo do restelo

        As “marcas”. Existe já um pódio de marcas que sao mais rápidas e outras mais lentas. Nao esperes é que as marcas dêem updates para terminais até 200€ com a mesma celeridade que para terminais >500€. Também nao podem argumentar “ah e tal o meu LG de 100€ nao teve updates e o iPhone ou S10 do meu vizinho sim”, já que falamos de gamas muito diferentes.

        Isso sim a Google deve obrigar as marcas a lancarem pelo menos uma nova versao (ex Android 11) para cada terminal independentemente do preco e pelo menos 24 meses de updates de seguranca.

        Responder
      3. Avatar de Tx2
        Tx2

        Penos menos os patches de segurança deves receber uma vez que são atualizados atraves da play store no android 10

        Responder
        1. Avatar de ervilhoid
          ervilhoid

          Não tenho essa ideia, então quer dizer que tendo a playstore actualizada, vais a definições-> sobre o dispositivo (algo assim) e tem lá o Patch de segurança sempre actualizado?

          Responder
    2. Avatar de ervilhoid
      ervilhoid

      já disseram isso há uns anos, ma tu como patinho do costume acreditas em tudo

      Responder
  2. Avatar de Joao Ptt
    Joao Ptt

    A Google “queixa-se”, mas também não faz a sua parte para garantir que os requisitos para se colocar Android certificado por eles sejam de tal forma que não só possam ir lançando novas versões do sistema operativo como actualizações intermédias e de segurança durante pelo menos 5 anos para o mesmo dispositivo aprovado.
    A Apple consegue garantir um período alargado de actualizações, a Google só não consegue o mesmo porque não faz questão disso. Os fornecedores dos componentes principais não são assim tantos, era perfeitamente possível definir parâmetros mínimos a ser garantidos para assegurar um processo transparente e directo a todos os níveis.

    Responder
    1. Avatar de Saqueador de bits lord
      Saqueador de bits lord

      O mesmo acontece no Windows e em escala muito maior. Nunca foi um impedimento para a MS lançar updates… por isso concordo, a Google podia fazer melhor.

      Responder
  3. Avatar de ROBOTRIX.eu
    ROBOTRIX.eu

    Eu gosto do meu Nokia Lumia com o mobile Windows 10.
    E quando ele “morrer”, Ou compro um Huawei, ou um sem internet, por 30€.

    Responder
  4. Avatar de Saqueador de bits lord
    Saqueador de bits lord

    O mesmo acontece no Windows e em escala muito maior. Nunca foi um impedimento para a MS lançar updates… por isso concordo, a Google podia fazer melhor.

    Responder
  5. Avatar de Sergio
    Sergio

    Final mente um boa decisão da Google estao de parabéns agora podia era obrigar atualizar telemóveis mais antigos ex s7 a5 2016 a7 2016 entre outros que tenham 2g deram e 16 de armazenamento para versões mais recentes e ter pelomos actualizações de segurança com no pc windows

    Responder
    1. Avatar de Nuno
      Nuno

      16gb de espaço ja nao serve pra nada.

      Responder
    2. Avatar de mico
      mico

      Nop. O fabricante vende equipamento, nao SO. Por isso os clientes droid têm tendencia de mudar de telemovel mais vezes para ter o SO atualizado. E o fabricante vive disso. Em troca usa android.
      São as duas faces da moeda. Na primeira ganha a google e o fabricante perdendo o consumidor. Da segunda, ganha o consumidor e perdem as outras duas partes. A decisao do fabricante é lógica.

      Responder
  6. Avatar de Luis Fonseca
    Luis Fonseca

    E nós temos de andar constantemente a mudar para satisfazer os interesses comerciais, pensava que Android escapava a esse esquema. Mas pelos vistos vai seguir o rumo do windows

    Responder
  7. Avatar de R
    R

    Fabricar o hardware é relativamente fácil. Já o software/firmware… Por isso não entendo porque é que a maioria das marcas não utiliza o stock android. Seria muito melhor.

    Responder
    1. Avatar de Nuno
      Nuno

      Melhor pra quê? Ficarem sempre 2 anos atras em termos de features? XD
      Prefiro uma One UI do que um stock Android sem features nenhumas

      Responder
  8. Avatar de Pedro Fernandes
    Pedro Fernandes

    Acho muito bem 🙂 :). Aperta com eles.

    Responder
  9. Avatar de Renato Nismo
    Renato Nismo

    1 de fevereiro ? eu acho que devia ser uns meses antes.. os fabricantes agora estariam a antecipar a todo o custo e paravam de produzir 100 modelos por mês como huawei, samsung e xiaomis….. e produzir os melhores modelos, assim com menos tlms facilita o foco de update neles.

    se é disto que a google se queixa, mas nunca se queixava quando do android 5.0 até 9.0 não havia enormes mudanças, foram sempre migalhas de novidades a cada nova versão..
    e enquanto as fabricantes estavam a preparar o 5.0, a google metia 5.1.. e alguns meses depois já cá estava o 6.0.. a mesma coisa do 7.0 7.1, 8.0 8.1 e as fabricantes nem conseguiam acompanhar a tempo,

    e também acho que a google devia oferecer as melhores ferramentas para os fabricantes conseguirem desenvolver máscara e sair tudo bem optimizado e sem bugs no menor tempo possível, mais depressa os tlms seriam actualizados, até hoje não vi grandes melhorias no mercado,

    e só se ouvia que o project treble prometia muito e agora vê-se que foi um fiasco para os fabricantes, pois muito mais depressa os custom modders do xda conseguem entregar o novo android graças a treble, como fabricante só o nokia é que respeita o consumidor, actualiza até os tlms mais rascas que tem.

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.