Twitter suspende conta que rastreou jato de Musk e proíbe partilha de localizações

25 Comentários

O compromisso de Elon Musk com a “liberdade de expressão” no Twitter estendia-se até ao ponto de “não banir a conta” que seguia o seu jato privado… mesmo que isso fosse um risco direto à sua segurança. Ora, estas foram palavras escritas por Elon Musk em novembro.

Depois de ter sido oferecida uma quantia em dinheiro ao dono desta conta para que ela fosse desativada, a conta foi suspensa pelo Twitter. Mas há mais, as novas políticas de privacidade dadas a conhecer que proíbem a partilha de localizações em direto na rede social.

Twitter suspende conta que rastreou o jato particular de Musk e proíbe partilha de localizações


O meu compromisso com a liberdade de expressão estende-se até mesmo a não banir a conta que segue o meu avião, mesmo que isso seja um risco direto à minha segurança pessoal

Este era o conteúdo de um tweet de Elon Musk feito a 7 de novembro, mas que, entretanto, terá sido repensado. No decorrer do dia de ontem, essa conta foi suspensa, depois restaurada e, em seguida, suspensa novamente. Apesar deste jogo de bloqueio e desbloqueio, as notícias revelam que o dono da conta @ElonJet teve uma proposta de 5000 dólares para desativar a sua conta, isto antes mesmo da compra do Twitter estar finalizada, e não aceitou.

Na sequência desta situação da suspensão da conta, foi na conta oficial do Twitter que foi partilhada a informação de que a Política de Informações Privadas da rede social havia sido alterada e que a partilha de localizações em direto de outras pessoas passava a ser proibida.

Quando alguém partilha a localização em direto de um indivíduo no Twitter, há um risco maior de danos físicos. No futuro, removeremos os Tweets que partilham essas informações e as contas dedicadas à partilha da localização ao em direto de outra pessoa serão suspensas.

É neste último caso que se enquadrava a conta @ElonJet, pelo que parece ser só o sistema a funcionar.

A explicação relativa às novas políticas continua e refere que as informações de localização histórica serão permitidas, no entanto, desde que “um tempo razoável tenha decorrido, de modo a que o indivíduo não corra mais o risco de danos físicos”.

A verdade é que estas ações poderão estar agora a ser tomadas depois de um incidente, em que o carro onde seguia o filho mais novo de Elon Musk foi perseguido.

Perante estes factos, Sweeney, dono da conta @ElonJet terá que enfrentar uma ação legal, tal como Elon Musk explica na sequência de tweets.

Comentários

25

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Roberta Martins
    Roberta Martins

    Pensava que o pássaro estava solto, afinal… está solto desde que não perturbe o Elonzito

    1. Avatar de FilipeB
      FilipeB

      É sempre a mesma história. Quem grita muito por liberdade está normalmente a gritar pela sua liberdade, não pela de todos.

      1. Avatar de Toni da Adega
        Toni da Adega

        + 1 Isso é o que acontece sempre.
        O Pessoal grita “Liberdade”, e depois ao mesmo tempo gritam “Privacidade”, quando uma inviabiliza a outra, só se consegue ter privacidade limitando a liberdade de terceiros….

    2. Avatar de Paulo Martins
      Paulo Martins

      O TOS do Twitter tem que incluir esta clausula:
      – Toda e qualquer conta que incomode o nosso CEO Elon Musk poderá levar à sua suspensão sem aviso prévio.

      É que literalmente foi isto que ocorreu, as contas começaram a ser banidas ainda antes das alterações do TOS terem sido publicadas pelo Twitter, mas vamos mais longe uma vez que o Twitter baniu as contas do que o rapaz tinha incluindo contas que não quebraram nenhuma regra do TOS como a conta que fazia tracking dos voos da NASA que mesmo nas regras atuais não pode ser considerado doxxing uma vez que é um instituição publica que aliás anuncia ela própria os voos que faz, mas também a conta pessoal do rapaz que pelo que vi em todos os artigos que li aparentemente não há qualquer evidencia que tenha quebrado qualquer regra.

  2. Avatar de DangerASA
    DangerASA

    Tendo em conta de que a única coisa que a conta faz é aceder a informações públicas sobre a localização de aviões e publica a posição de um dado avião (neste caso o de Musk), como é que o indivíduo que efetuou o ataque seguiu o carro através da posição do avião?

    1. Avatar de Coment
      Coment

      Porque as pessoas começaram a usar esses dados para ir atrás do Musk, ontem a noite tentaram ir e acabaram foi por encontrar o filho dele, onde fizeram cenas que só pessoas desnorteadas vão e fazem.

      1. Avatar de DangerASA
        DangerASA

        Mas a minha dúvida mantém-se. O que o perfil do twitter fazia era simplesmente fazer uma pesquisa pelo tail number do avião (Gulfstream G650ER Private Jet (N628TS) – demorei cerca de 20 segundos a pesquisar esta informação, pois é pública) e ires a um qualquer site de tracking aeronaútico (por exemplo https://flightaware.com/) e fazer uma pesquisa.

        Como é que sabendo esta informação sobre a localização de um avião, fazem tracking a um carro?

  3. Avatar de Carlos Almeida
    Carlos Almeida

    É o principio do fim.

  4. Avatar de Saiyajin
    Saiyajin

    liberdade , mas primeiro é preciso passar pela aprovação do Musk, igual à qualquer liberdade ditatorial

  5. Avatar de Joao Ptt
    Joao Ptt

    Liberdade, mas com responsabilidade.

    Se a pessoa quiser indicar onde ela própria anda em tempo real, acho que todos concordamos que apesar de ser algo esquisito é um direito da pessoa, desde que não esteja em conflito com outras obrigações contratuais ou legais.

    Faz sentido que não permitam partilhar a localização das pessoas em tempo real ou até mesmo historicamente (no sentido de indicar literalmente por onde andou, etc.) enquanto tal informação possa constituir um perigo para a sua segurança pessoal, sejam pessoas publicamente reconhecidas ou não.

    É uma medida tomada literalmente porque o Elon Musk se viu pessoalmente visado por tal actividade e não gosta, mas se beneficiar as demais pessoas tanto melhor.

    1. Avatar de paocomsalada
      paocomsalada

      mas para o que aconteceu no capitolio foi ok e é ok o Trump voltar ao Twitter…. FOLLOW THE MONEY

    2. Avatar de Dc
      Dc

      É informação pública de um avião acessível por qualquer pessoa .

      “Twitter users added context to Musk’s tweet, noting that publishing flight records “is protected under the First Amendment,” citing a related Supreme Court ruling. https://tinyurl.com/485n4stx

      1. Avatar de Toni da Adega
        Toni da Adega

        A localização de avioes e maioria dos transportes é publica, mas não a lista de quem vai a viajar.
        Que se saiba quando acedemos á localização de um avião, autocarro/comboio não vem listado os passageiros.

        1. Avatar de Dc
          Dc

          A pagina fazia tracking do avião e não do Elon Musk, daí a legalidade da mesma.

          1. Avatar de Mr.Y
            Mr.Y

            Aí entras num dilema, o avião em causa é particular não é um avião comercial…

          2. Avatar de Dc
            Dc

            Não obstante, a informação sobre o paradeiro é pública, acessível a qualquer pessoa. Quem fala do jato do Musk fala de qualquer outro avião. Privado, comercial, militar, de estados, tudo! É informação de domínio publico. A pagina em questão apenas pegou numa informação ->Publica<- e meteu-a no Twitter, nada mais.

          3. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            Por ser legal não quer dizer que seja correcto eu não ia aceitar que fizessem isso comigo.

            Também é legal tirar fotos em locais públicos, nada impede de passar dias inteiro a tirar fotografias de alguém, se é legal não se podem queixar.

            Depois não venham com as tretas da privacidade. Que privacidade só é conseguida tirando a liberdade a terceiros

          4. Avatar de Dc
            Dc

            @Toni da Adega, Quem tem más intenções não precisava da página “@Elonjet” para seguir o avião do Elon ou outro qualquer.
            Mais uma vez, qualquer um pode aceder sites como o Flightradar24, onde tem toda a informação disponível legalmente. O que fazes ou não dela não é culpa do site.

  6. Avatar de Art
    Art

    Peço perdão , mas não percebi muito bem essa cena das ações legais contra o tipo que publicava a localização do avião ? Que raio é que o avião tem a ver com carro onde seguia o filho ?

    1. Avatar de AlexX
      AlexX

      Uma hipótese é o filho chegar a LA usando o avião do pai e ter sido perseguido desde o aeroporto.

  7. Avatar de Paulo
    Paulo

    A melhor coisa que fez foi apagar a propaganda ucraniana de vez.

  8. Avatar de AlexX
    AlexX

    Concordo com a medida e tal como referido no artigo, a proibição nas publicações diz respeito apenas ao paradeiro das aeronaves em tempo real. Não impede no entanto psicopatas de rastrearem eles próprios uma aeronave num dos sites dedicados a isso, a maioria é que porventura não saberá como fazê-lo.

  9. Avatar de Mr.Y
    Mr.Y

    Para quem quiser saber por onde o Musk anda: 🙂
    https://mastodon.social/@elonjet

  10. Avatar de o Abreu
    o Abreu

    E caso para dizer que o Elon está a se armar em carrapato de corridas