Chegou o Pear Linux 7 – Uma distro com cara do MacOS X

Se é para falar de produtividade é necessário falar de empresas..Se calhar é menos importante que a produtividade do uso doméstico lolol

Quero lá saber que eles migrem para Linux, isso é algum argumento? São uns iluminados esses senhores é? 🙂 Já agora, é CERN e não CERNE.

Para mim é inútil, nem o Solidworks corre..

a productividade depende muito da Area…areas existem que é escolhido linux para pruductividade…

A productividade pode ser entendida de varias formas…não podes olhar para ela como sendo apenas, a capacidade humana de realizar trabalho e claro que este seja quantificavel…desta forma podes dizer que tens mais productividade neste ou naquele sistema, ou podes olhar de outras formas…que não envolvam directamente o ser humano(depois das configurações técnicas necessarias)…

Por exemplo a NASA gosta muito de RedHat, ou Suse Linux, e eles sabem que para terem mais productividade(maior performance de recpção/enviu e transformação), de dados que recebem das suas sondas espaciais, teem que usar linux…porque não falha, não ha viruas…os servidores depois de configurados(tarefa inicial ardua), funcionam até atingirem o seu ciclo de vida…isto é ter maior productividade o Cerne a mesma coisa e as bolsas…e todo o mais…

Mas também existem coisas em windows ás quais tinha mais productividade…por exemplo jogar Need For Speed…no linux nem havia 😀

tudo depende do avontade que sentes com as coisas é certo, mas depois de entranhares a coisa, começas a perceber que de facto, existem milhentas coisas que fazem mais sentido.

Mas claro…tens que fazer o caminho das pedras primeiro…

É uma pena que ainda existam muitas pessoas que não entendem que o Software livre não é inimigo de ninguém, mas que veio para ajudar e trazer mais Democracia no uso das tecnologias…

no caso en concreto, o linux, é uma fonte de aprendizagem inesgotavel, todos os dias aprendemos algo…

Ás vezes falo com amigos ligados a productos M$ sobre alguns temas…e eles pura e simplesmente, nem percebem do que estou a falar…o que me leva logo de imediato a pensar que são muito limitados…mas não!
Por eles usarem sistemas basicos é que não conseguiram ir mais além…e tenho pena por isso, porque podiam atingir niveis de conhecimento mais elevado…

Em relação ao Ferro Velho do Amaral…sem comentarios…então você queria que o dono do ferro velho entendesse do que estamos aqui a falar??!!Por amor de deus, se calhar nem tecnicos do windows percebem quanto mais o senhor do Ferro velho…por amor de deus…

cmps

boas…

O lapso foi meu Amaral, em relação, ao Ferro velho…de qualquer das formas não percebi o seu comentário depreciativo em relação ao exemplo dado pelo colega…?!

O que ele disse está correcto…as pessoas buscam incessantemente algo novo e procuram nessa busca melhorar métodos e aperfeiçoar as suas capacidades…por isso é que no Linux é normal o pessoal ir seguindo de perto os avanços em determinadas distros…porque algumas trazem alguma melhoria que acabamos por perceber que nos pode ser útil…mas para isso na maioria das vezes temos que experimentar…

Como é que alguém pode dar uma opinião sobre algo novo…se não experimenta…graças a Deus, hoje em dia já não é preciso ser rico para poder ter uma suite de office…no meu tempo o Office profissional(que era o unico que trazia funcionalidades de jeito) custava mais de 200 contos(mais de 1000 euros), a minha pergunta é a seguinte…

Acha bem que num pais onde tecnologicamente se exclui pessoas por falta de conhecimento, estas tenham que adquirir produtos estrangeiros caríssimos, para poderem arranjar Emprego?

Isto é 10 vezes pior que uma ditadura…ainda bem que hoje temos suites de Office e Sistemas operativos gratis para as pessoas puderem trabalhar e evoluir…é uma questão de educação e valores morais…

cmps

LOL, que confusão que vós estais fazendo para aqui.

produtividade, naturalmente que num ambiente de produtividade, digamos, num escritório com 10 utilizadores, não é bom estar sempre a alterar o SO. mas isto independentemente do SO que seja. Por exemplo na minha empresa ainda tenho o xp instalado porque o que necessito (essencialmente oficce) funciona bem com o xp e o tempo que ia perder com a alteração de SO não se justifica.

Na empresa do meu pai, usa-se o ubunto 8.4 já há alguns anos, nas mesmas condições que na minha, essencialmente usa-se o openOffice que chega perfeitamente para o que é necessário. e tb aqui ainda não foi actualizado porque o tempo que se perderia não se justifica face aos beneficios.

Isto não invalida que em casa tenha pc’s com windows 7 (testei o 8 mas nao gotei e voltei para o 7) e outro que neste momento tem o linux mint 14 cinamom, para conhecimento e prospecção.

Não podemos dizer que este ou aquele SO é melhor para produtividade, tudo depende do que se quer e do que já se tem instalado e calcular se o beneficio que vamos ter com a alteração justifica o custo da alteração(enmtenda-se por custo, não só o preço mas tambem tempo de inoperabilidade, eventual formação e adaptação ao novo SO etc)

PS uma vez a um dos funcionarios disponibilizaei o meu pc para uma pequena tarefa e ela não o conseguiu fazer porque não se entendia com o office. A diferençao era que no meu pc tenho o 2007 e nos deles tenho o xp. como vês a quebra de produtividade não tem nada a ver com o SO mas sim com alterações.