‘Padrinho’ da Inteligência Artificial alerta para perigos da tecnologia

2 Mai 2023

8 Comentários

Muito se tem falado sobre a inteligência Artificial e são também já muitos que têm alertado para os perigos da tecnologia. Há quem refira mesmo que a Inteligência Artificial pode “matar” a indústria do software. O ‘padrinho’ da inteligência artificial, que se demitiu do Google, advertiu recentemente para os perigos da tecnologia.

Inteligência Artificial pode-se tornar um risco para a própria humanidade

Geoffrey Hinton saiu da Google e deixou o alerta, “em breve”, os ‘chatbots’ podem ser mais inteligentes que os humanos. Geoffrey Hinton é considerado um dos grandes pioneiros da inteligência artificial, tendo renunciado, aos 75 anos, ao cargo que ocupava na Google depois de alertar para os perigos desta tecnologia.

Em entrevista ao jornal norte-americano New York Times, Hinton tem fortes receios de que a inteligência artificial se torne num risco para a própria humanidade.

Geoffrey Hinton demitiu-se da Google por estar livre para falar, segundo revela numa publicação no Twitter:

In the NYT today, Cade Metz implies that I left Google so that I could criticize Google. Actually, I left so that I could talk about the dangers of AI without considering how this impacts Google. Google has acted very responsibly.

— Geoffrey Hinton (@geoffreyhinton) May 1, 2023

Em entrevista à BBC, Hinton referiu que os chatbots mais avançados, como é o exemplo o ChatGPT ou o Bard, criado pela Google, “ainda não são mais inteligentes do que nós, mas penso que em breve poderão vir a sê-lo”.

PUB

Autor: Pedro Pinto

Partilhar:

Tags:

tecnologia

PUB.

Questão Semanal

Loading …

Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet

Arquivo

Artigo anterior

Em 10 anos, serão robôs a tratar das nossas tarefas domésticas

Próximo artigo

Segurança e privacidade do WhatsApp irão aumentar com bloqueio por dados biométricos

PUB

Comentários

8

Deixe um comentário Cancelar resposta

Repara

2 de Maio de 2023

Mais algumas ideias de Hinton na entrevista à BBC:
“Na IA as redes neurais são sistemas semelhantes ao cérebro humano na maneira como aprendem e processam informações. Eles permitem que as IAs aprendam com a experiência, como uma pessoa faria. Chama-se a isso aprendizagem profunda (deep learning). Neste momento, o que estamos a ver é que coisas como o GPT-4 eclipsam uma pessoa na quantidade de conhecimento geral e por uma larga margem. Em termos de raciocínio, não é tão bom, mas já faz um raciocínio simples. E, dada a taxa de progresso, espera-se que as coisas melhorem muito rapidamente. Então precisamos nos preocupar com isso.”
Foi essa aceleração inesperada que, diz a BBC, levou a que dezenas de especialistas de AI assinassem a conhecida carta de Musk, dizendo que era necessário dar um passo atrás.
Hinton não concorda com a paragem no desenvolvimento da IA porque: “No curto prazo a IA trará muito mais benefícios do que riscos. A competição internacional significaria que uma pausa seria difícil, ou seja, mesmo que todos nos EUA parassem o desenvolvimento da IA, a China teria uma grande vantagem”.
Por fim, o Dr. Hinton também disse que era um especialista em ciência, não em política, e que era responsabilidade do governo garantir que a IA fosse desenvolvida “com muita reflexão sobre como impedi-la de se tornar desonesta”.

Responder
Pedro Antunes

2 de Maio de 2023

A questão é esta: vamos parar a IA? Vamos parar a evolução? É possível sabermos e não avançarmos mais…., numa linguagem bíblica, é possível termos o objeto do desejo nas nossas mãos sem pecarmos? Até quando? Todo o conhecimento é uma caixa de pandora! Deixem-se de moralismos. A energia atómica é tão má e tão boa quanto a IA…

Responder
1. acontece
  
  2 de Maio de 2023
  
  São coisas totalmente diferentes. A energia atómica não tem capacidade para tomar decisões ou, está próximo de ser possível, executar ações de forma totalmente autónoma.
  Aproxima-se a uma velocidade acelerada a singularidade tecnológica …
  As dúvidas e receios apresentados por quem bem conhece a tecnologia não são infundados; acredito que a tecnologia começa a estar numa encruzilhada que certamente decidirá muito do futuro da humanidade como a conhecemos.
  
  Responder
  1. jack
    
    3 de Maio de 2023
    
    Obrigado até enfim, li um comentário feito com o cérebro
    
    Responder
  2. Pedro Antunes
    
    3 de Maio de 2023
    
    O que eu disse foi que desde sempre o conhecimento e a investigação…, atómica, genética, por exemplo, a manipulação genética, e agora a IA, sempre tiveram consequências boas e más e provocaram medos e esperança, a caixa de Pandora…..
    
    Responder
2. Jacinto Monteiro
  
  3 de Maio de 2023
  
  A evolução é positiva desde que não seja exponencial, que é o caso que está a acontecer. É impossivel manter o ritmo de crescimento exponencial. Não há recursos suficientes na Terra. Como sociedade ainda nem sabemos definir a digitalização e as suas consequências e já estamos a saltar para a IA. Pensam que estamos preparados para daqui a 5-10 anos aparecerem evoluções que nem imaginamos? Evoluir nos próximos 5-10 anos o que evoluimos em 500? Achas mesmo que evoluir começa a ser benéfico para a humanidade? Sem crescimento sustentável, é o nosso fim.
  
  Responder
Salomão

3 de Maio de 2023

Curioso, como caminhamos aceleradamente para o cenário traçado nos filmes do exterminador!

Responder
1. Stanley
  
  3 de Maio de 2023
  
  A humanidade constrói suas realidades acima das ficções criadas por ela mesma.
  
  Responder

Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.