Hacker Rui Pinto já votou e publicou boletim no twitter! O que diz a lei?

Não caiam na esparrela do populismo da esquerda/extrema esquerda!

Vejam o exemplo do movimento dos lábios vermelhos…….. não vi a esquerda tão preocupada quando este governo de trafulhas enganou a União Europeia, para ser nomeado um homem Procurador da UE em vez de uma mulher que legalmente ficava em 1º lugar!!!!!!!

Ele apenas deu conhecimento do seu voto e não o de outrém de que tomou conhecimento.
O Tino de Rans também já disse que ia votar nele mesmo e qualquer pessoa é livre de apoiar um candidato e declarar que vai votar ou que votou nele e penso que isso não constitui crime nenhum.

o espirito da lei é referente a dar conhecimento do voto de 3º, logo desta estará safo.

Ai a lei, a lei, que serve para tanta coisa e ao mesmo tempo para nada.
Depende sempre de quem faz as acções…

Mais preocupante e o facto de haver eleições no pico da pandemia. Mas enfim, vamos fazer comprir a lei e ficar em casa.

Meu palpite e 75 por cento da abstenção.

Abc

Só não percebi uma coisa, se o boletim na foto não tem nenhum candidato visível assinalado, qual é o problema?

Andam muito preocupados em fazer campanha contra o Ventura… O próximo primeiro-ministro!!!

Google, Microsoft, Apple, Facebook, Amazon, etc, etc, como se sabe e já provado mais que vezes, não cumprem regras e leis … podia estar o dia todo a dar N de exemplos nacionais e internacionais mas não tenho agenda nem pretendo dividir para reinar. Não uso Offshores, pois só quem conhece bem o sistema e faz parte dele consegue fugir por essas vias as suas obrigações, aliás sitos desses limpam todo o tipo de dinheiros….bancos, empresas, advogados, contabilistas, traficantes, etc,etc, usam …
Como dizia por exemplo Martin Niemöller
” Primeiro levaram os comunistas,
Mas não falei, por não ser comunista.

Depois, perseguiram os judeus,
Nada disse então, por não ser judeu,

Em seguida, castigaram os sindicalistas
Decidi não falar, porque não sou sindicalista.

Mais tarde, foi a vez dos católicos,
Também me calei, por ser protestante.

Então, um dia, vieram buscar-me.
Nessa altura, já não restava nenhuma voz,
Que, em meu nome, se fizesse ouvir. ”

Votem !
Ao votarem lutam pela democracia. Votar não é só um direito mas também é um dever.

O clubismo não é a solução para nada, nem bom concelheiro.

Saúde !

Eu voto no Pedro da Sousa Cruz! Está no twitter!

É criminoso e ainda por cima tem cobertura das autorizardes, portante ele faz o que lhe apetecer!

Um país reflete o melhor e o pior das suas élites. Com tanta “pessoa” a comer coco às conheces como se não existisse amanhã, já nada surpreende. Opinião sobre tudo e mais alguma coisa e assim demonstram a sua egnoracia, o que até acaba por ser positivo. Como diria por exemplo o Mark Twain “Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele…” Quantos dos que aqui esperneiam participam na democracia ou na sociedade para que se corrija os erros que os faz espomar ? Quantos não são mais que chicos espertos ou filhinhos de chicos espertos que se aproveitam das falhas do “sistema” que lhes permite a vidinha boa acima da media? Os tais fortes com os fracos… Mas que fogem para os offshores, como se ao fazer isso fosse fortalecer o seu País, o SNS, a justiça, a segurança, a educação, a economia nacional em geral. Enfim, charlatões, fanfarroes de barriga cheia com pensamento orgulhosamente escatológico. Vendo que por aqui existem sumidades em direito nas suas mais variadas áreas, facilmente se verifica que tiraram negativa nas várias cadeiras.

Bem, se a lei diz que não se pode revelar o próprio voto, então é estúpida. Tiver o modificador “nas proximidades das mesas de voto” já faz mais sentido mas, num mundo com telemóveis com redes sociais em todo o lado, se calhar é inútil. Por isso mais vale a lei limitar-se a dizer que não se pode revelar o voto de outrem se este não for público.

o caro VITOR M. interpreta a lei como entende, mas o que esta escrito na lei é “…dar conhecimento da intenção de voto de UM eleitor!” Eu entendo dar conhecimento de um…outro! Eu sou livre de revelar a quem eu entender a minha intenção de VOTO! Ninguém ia fazer uma lei que iria violar um direito constitucional! É óbvio que a intenção da lei referida é castigar quem faz algo sem consentimento de outro! Patetice seria o que este artigo refere!