Notícias

Donald Trump está a processar o Facebook, Twitter e Google, além dos respetivos CEOs

53 Comentários

Por várias razões, Donald Trump foi vendo a sua presença suspensa de algumas redes sociais. Um dos seus principais meios de comunicação – o Twitter – foi um dos exemplos. Agora, o antigo Presidente dos Estados Unidos da América diz que está a processar o Twitter, Facebook e Google.

Além das plataformas, Donald Trump está a processar os respetivos CEOs, Dorsey, Zuckerberg e Pichai.

Donald Trump


O antigo Presidente dos Estados Unidos anunciou, no seu clube de golfe, em Bedminster, Nova Jersey, que está a processar o Facebook, Twitter e Google, bem como os seus diretores executivos. A ação será apoiada por dois líderes do America First Policy Institute, um grupo pró-Trump.

Os três processos apresentados no tribunal federal da Florida alegam que as três gigantes violaram os direitos que constam da Primeira Emenda, parte da Declaração dos Direitos dos Estados Unidos, que reúne seis direitos fundamentais.

A decisão surgiu cerca de um mês depois de o Facebook decidir proibir a utilização do Facebook por Donald Trump, até, pelo menos, janeiro de 2023. Por sua vez, o Twitter, proibiu-o permanentemente de utilizar a plataforma após a invasão do Capitólio.

Além do Facebook, do Twitter e da Google, Trump mencionou também o YouTube, uma vez que está impedido de utilizar a plataforma desde janeiro.

Donald Trump

Donald Trump quer voltar às suas plataformas

Com os processos, Trump pretende que as plataformas de comunicação o deixem regressar. Além disso, pretende que o tribunal declare inconstitucional a Lei da Decência das Comunicações da Secção 230. Isto, por forma a desresponsabilizar as plataformas por aquilo que os seus utilizadores publicam.

Aliás, segundo a CNBC, enquanto Presidente, Donald Trump violou a Secção 230 e solicitou a sua revogação. De acordo com a mesma fonte, a porta-voz de Donald Trump, Liz Harrington, recursou-se a comentar antes do anúncio oficial, assim como o advogado que está a representar Trump nos vários processos.

PUB
Autor: Ana Sofia Neto
Partilhar:
Tags:
Donald Trump Facebook Google processo Twitter

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
COVID-19: Tem mais de 25 anos? Agende já a sua vacina
Artigo anterior

COVID-19: Tem mais de 25 anos? Agende já a sua vacina
Estudo pago pelo Facebook afirma que Apple desincentiva instalações de apps de terceiros
Próximo artigo

Estudo pago pelo Facebook afirma que Apple desincentiva instalações de apps de terceiros
PUB

Comentários

53

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Darth
    Darth

    São empresas privadas, tem lá quem querem, estabelecem as regras que querem. Quem não está de acordo, baza. Não é democracia, nem tem de ser

    Responder
    1. Avatar de Tadeu
      Tadeu

      mais do que isso, a lei americana permite às empresas moderar o que aparece nos seus serviços.

      Responder
      1. Avatar de jorge santos
        jorge santos

        E o mais curioso é que o próprio Trump defendeu essa Lei porque lhe daria o poder de eliminar a oposição. Ele tentou impedir que cómicos americanos pudessem fazer piadas sobre ele.
        Mas como qualquer fascista só quer as Leis que servem os seus próprios interesses. Na mente de um louco sociopata narcisista como o Trump somente ELE está certo. Todos os outros que não concordem com ele estão errados. Um perfeito DITADOR.

        Responder
        1. Avatar de ABC Grego
          ABC Grego

          Um ditador não é censurado!

          Responder
          1. Avatar de jorgeg
            jorgeg

            o tipo nao compreende o que escreve-te o nivel de ignorancia destes tipos e abismal,…

          2. Avatar de RPG
            RPG

            Não é? ahaha.. Não estudes um pouco de história não.. Quantos é que já não foram permanentemente censurados haha

        2. Avatar de Toni da Adega
          Toni da Adega

          Um perfeito DITADOR tinha encerrado Facebook Twiter e Google e preso os seus CEO

          Responder
          1. Avatar de Tadeu
            Tadeu

            Isso é mais uma questão de regime político/jurídico e não do carácter da pessoa.

          2. Avatar de Eu
            Eu

            Um perfeito DITADOR que não tivesse instituições acima dele. Por isso não conseguiu e ainda bem.
            Mesmo sendo a América aquilo que eu penso conhecer, nem mesmo assim poria as minhas mãos no fogo. É povo que não me inspira confiança.

  2. Avatar de Ricardo
    Ricardo

    Faz ele muito bem, a censura está a aumentar nas redes sociais, agora até comentários dão direito a bloqueio no Facebook, ainda noutro dia uma pessoa amiga, comentou “nojo de homem” num post político do ferro Rodrigues, levou com bloqueio de 24h por incentivo ao ódio, isto sinceramente.

    Responder
    1. Avatar de Ola
      Ola

      E bloquearam mt bem. Tem que haver limites. Pior ainda é os mais novos assistirem a esta crise onda de ódio. Estamos a criar idiotas

      Responder
      1. Avatar de É o burro sou eu
        É o burro sou eu

        Ora bem mais, concordo!

        Então estamos a entrar numa altura em que as pessoas abusar do facto de poderem dizer tudo o que querem e pensam. Passamos uma vida a mandar vir a criticar os outros e agora juntamos o facto de podermos ‘atacar’ verbalmente nas redes sociais. Olá concordo que certas coisas irritam mas a mudança começa em nos e devemos de ser o exemplo.

        Esta geração de crianças malucas e derivadas dos pais e não das redes sociais

        Responder
      2. Avatar de Rafilda
        Rafilda

        lol

        Responder
      3. Avatar de Ricardo
        Ricardo

        Deve ser para rir só pode, liberdade de expressão e democracia andam juntos e não separados, dizer que um homem lhe dá nojo por causa de uma determinada atitude, não é ofender, nem incentivar o ódio, tenha mas é vergonha, e de fato tem de haver limites mas é para pessoas como você que se escondem por trás de um computador com nicks falsos.

        Responder
  3. Avatar de Joao Ptt
    Joao Ptt

    Mas o Trump tem dinheiro, e imensa gente que o apoia, porque não fizeram já a sua plataforma social? Queria ver nessa nova rede a abertura para aceitar a opinião de outros nessa rede… faz o que eu digo, não o que eu faço.

    Responder
    1. Avatar de jorge santos
      jorge santos

      Ele já fez a sua própria “rede social”. Durou cerca de 3 semanas até que a fechou por falta de visitantes…

      Responder
      1. Avatar de Ricardo
        Ricardo

        Isso é falso, ele fez um blogue, e a rede social prometida foi lançada há dias, o GETTR e está a ser um sucesso nos EUA.

        Responder
        1. Avatar de jorgeg
          jorgeg

          utilizo e para ja estou a gostar bastante,… ja ha muito que nao utilizo a plataforma marxista twatter…

          Responder
    2. Avatar de Ricardo
      Ricardo

      Foi lançada há dias, chamasse Gettr e já conta com mais de um milhão de usuários nos primeiros dias.

      Responder
      1. Avatar de RPG
        RPG

        Espetacular.. já conta com no máximo 0.3% da população dos EUA (isto supondo que pessoas de outros países não criaram conta, e que não existem contas fake, etc etc etc).

        Responder
  4. Avatar de jorge santos
    jorge santos

    Esse imbecil vai ser HUMILHADO mais uma vez num Tribunal.
    Mas mesmo assim não vai aprender que MENTIRAS não são aceites numa Sociedade DECENTE.

    Responder
    1. Avatar de jorgeg
      jorgeg

      Loolll e hilariante ver imbecis a humilharem-se!
      o teu nivel de ignorancia e abismal,… ignorante ou sera asn… mesmo?!
      deves pensar que sao todos como tu!

      Responder
    2. Avatar de Ricardo
      Ricardo

      Continue a acreditar nos media patrocinados para promover os falsos democratas. Aproveite e pesquise sobre as últimas notícias ocultadas da nossa sociedade, como os emails do fauci, e auditorias em curso das eleições de 2020.

      Responder
      1. Avatar de RPG
        RPG

        O verdadeiro democrata é aquele a quem foi antecipado anos antes que jamais aceitaria uma derrota nas eleições, e que de tudo fez para que o resultado eleitoral fosse anulado? Trump é o maior inimigo que a democracia americana teve desde a sua fundação lol.. O que ele promoveu para que acontecesse no capitólio é das maiores vergonhas americanas. Eu se não tivesse visto em direto aquilo, enquanto era transmitido por diversos participantes nas redes sociais, provavelmente nem acreditava LOL.. Um arraial praticado pela faixa mais ignorante e mal formada que existe nos EUA. É nisso que se resumem os apoiantes do Trump. Basta ver diversas entrevistas feitas a eles no terreno, não dizem nada com nada LOL

        Responder
  5. Avatar de carlos
    carlos

    ditadoreco de 3a categoria, típico das repúblicas bananeiras sulamericanas que os EUA sempre incentivaram. que a História dê a ele seu verdadeiro papel: um insignificante personagem que ninguém lembra mais.

    Responder
    1. Avatar de José
      José

      Com mais de 70 milhes de votos, a segunda maior votação de sempre nis EUA? Faz sentido o que diz?

      Responder
      1. Avatar de jorgeg
        jorgeg

        75 milhoes,… o Bidao senil foi la colocado pelo deep ,… e quem de facto se informa sabe muito bem que as elecoes de 2020 nos EUA foram roubadas!
        As auditoria irao provar isso!

        Trump won Save America & the World!

        Responder
        1. Avatar de RPG
          RPG

          uuuui… estás bonito lol… cada pokemon omfg

          Responder
        2. Avatar de João
          João

          AHAHAH

          “O Nevada vai virar!”
          “Vai haver recontagem!”
          “O Supremo vai impugnar as eleições!”
          “As auditorias vão provar a fraude!”

          Entretanto acordas e o trampas não só perdeu as eleições como perdeu também o senado à custa das palhaçadas.

          Quando a auditoria revelar uma mão cheia de nada, qual vai ser a nova fantasia?

          Responder
        3. Avatar de B@rão Vermelho
          B@rão Vermelho

          Tens de juntar mais tabaco nisso, está a bater forte hoje

          Responder
  6. Avatar de Zé Fonseca A.
    Zé Fonseca A.

    Espero que ganhe para o bem de todos nós.
    Não pode ser permitido limitarem a liberdade de expressão seja de quem for, concorde-se ou não.

    Responder
    1. Avatar de Ola
      Ola

      Sim liberdade de expressão para se dizer todas as barbaridades…os mais pequenos aprendem mt com isso. Estamos a criar idiotas.

      Responder
      1. Avatar de Zé Fonseca A.
        Zé Fonseca A.

        Liberdade de expressão é liberdade de expressão, se passa a ser limitada por agendas politicas e sociais deixa de ser liberdade de expressão.
        Idiotas são aqueles que defendem limitar o que se diz, seja qual for a conteúdo, cabe a cada um decidir se quer ou não ler ou ouvir a liberdade de expressão de outros.

        Responder
        1. Avatar de Tadeu
          Tadeu

          Liberdade de expressão não significa que podes usar a propriedade de alguém para fazer e dizer o que quiseres. Como exemplo, não tens o direito de obrigar uma estação de televisão, rádio, ou jornal, a publicar o que tu dizes quando bem quiseres. Uma empresa, ou pessoa, tem o direito, a liberdade, para decidir como lidar com o que outras pessoas, empresas fazem ou dizem.
          Posto doutra maneira, não podes obrigar uma empresa (ou pessoa) a expressar as palavras de outrem, indo contra a sua essência/princípios. O que pode acontecer como alternativa, é um tribunal considerar que existe discriminação ou má fé na aplicação das regras duma empresa face a alguém, quando comparado com o tratamento dessa empresa perante outras pessoas em circunstâncias idênticas.

          Responder
          1. Avatar de PTO
            PTO

            Ó Tadeu, desiste, ele não entende o conceito basilar de liberdades e direitos.

            Já deu para perceber que para ele as liberdades e direitos são para ser exercidas a 100% e como muito bem lhe apetecer, nem que com isso atropele, viole e trucide as liberdades e direitos dos outros.

            É basicamente a ideologia do “quero, posso e mando” como modo de vida em sociedade.

        2. Avatar de PTO
          PTO

          Então se eu escrever no Facebook ou Twitter, identificando-te, que tu não passas de um filho da **** e que gostas é de levar no **, apenas te cabe decidir se queres ou não ler ou ouvir a minha liberdade de expressão, certo?

          Não vais denunciar a minha publicação ao Facebook, certo?

          Vais deixa-la lá ficar visível para sempre, certo?

          Não vais ser um IDIOTA e tentar limitar a minha liberdade de expressão, certo?

          Só p’ra ver se entendo essa tua teoria peregrina sobre liberdade de expressão.

          Responder
    2. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Todas as empresas possuem regras de conduta.

      Responder
      1. Avatar de Zé Fonseca A.
        Zé Fonseca A.

        Claro, que não pode ir contra a lei nem contra a liberdade individual expressa na constituição.

        Responder
        1. Avatar de Toni da Adega
          Toni da Adega

          Ou seja, dentro de uma empresa uma pessoa (cliente ou funcionário) tem a libredade para fazer e dizer o que bem quiser (desde que não seja ilegal), e ninguém pode meter limites a isso?

          Responder
          1. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Se leres bem não foi isso que disse, mas sim que podes ter regras de conduta MAS essas regras não podem ir contra a lei nem liberdade constitucional.
            Se queres deturpar palavras é melhor ires para a imprensa cor-de-rosa.

          2. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            Ao colocar regras de conduta já estão a limitar a liberdade de expressão, pelo facto que não posso dizer o que quero e como quero.
            Ao definir coisas como dresscode estão a limitar a minha liberdade de escolha e individualidade.

            “Idiotas são aqueles que defendem limitar o que se diz, seja qual for a conteúdo, cabe a cada um decidir se quer ou não ler ou ouvir a liberdade de expressão de outros.”

            Não se pode afirmar isto e ao mesmo tempo aceitar regras de empresas que limitam as nossas liberdades e individualidade

          3. Avatar de RPG
            RPG

            “não posso dizer o que quero e como quero” .. Já antes de existir facebooks e afins era assim. A sua liberdade acaba onde começa a dos outros. Se não tem conhecimento disso, informe-se.

      2. Avatar de José
        José

        Há apenas um “detalhe”, grave, no seu argumento: estas empresas l, têm como “matéria-prima” os seus clientes, promovem os debates – mas apenas aqueles que lhes convém-, estão no “negócio” da opinião privada e invadem a vida privada dos seus clientes, agindo à margem da Lei ou então contornam-na, obrigando os seus clientes, à postiriori a aceitar regras abusivas e muitas vezes institucionais – foi isso que me fez “largar” a única onde tinha conta – pois tenho um imenso defeito: só aceitei ordens na tropa e as sujeitas ànminha actividade estritamente profissional, tudo o que seja fora desse âmbito, ė regulado pekaa regras da boa educação e trato social e não imposto por ninguém, sobretudo, quando servem intetesses dúbios. Se estas empresas, que permitiram a exposição de tudo e um par de botas – até execuções e mortes divulgaram – virem agora transformarrem-se em tribunais e carrasco, parece-me, no mínimo kafkiano ou orweliano, além de imporem agendas privadas noqye respeita à sociedade, vingando as ideias que aceitam como certas nas sombras, imitando os trejeitos e tiques típicos de regimes obscurantistas e controladores, qe seguem um retrocesso civilizacional nas mais diversas nações, algo hoje tão na moda. Nunca a democracia esteve em tão grande perigo no Ocidente.

        Responder
    3. Avatar de PTO
      PTO

      Primeiro era preciso que tu soubesses o que significa liberdade de expressão, o que se nota que não sabes.

      Segundo tb era importante que soubesses que não existem direitos ou liberdades absolutas, o que obviamente tb não sabes.

      Por isso, quando souberes o referido acima, volta cá e então já podemos conversar ao mesmo nível sobre o assunto.

      Responder
  7. Avatar de Fo
    Fo

    Donald Clown apareceu?! Hehe

    Responder
  8. Avatar de Godlike
    Godlike

    Se o pessoal que vem para aqui comentar com toda a sua santa ignorância fizesse o mínimo de pesquisa sobre o assunto em questão, notava que a maioria dos assuntos censurados, ao contrário do que os vossos infalíveis meios de comunicação social tão prontamente vos informa, estão consistentemente, dia após dia, a ser comprovados como coisas que já aconteceram, estão a acontecer ou estão para acontecer.
    A ironia disto tudo é que muitas das pessoas que estão aqui a argumentar que ele deve ser censurado por falar estupidez, estão elas próprias a falar sob pura ignorância. Deveriam elas também ser censuradas por falar estupidez?

    A partir do momento em que se começa a censurar a opinião alheia por motivos políticos e não baseado em factos, temos a chamada ditadura.

    Gostando ou não do homem, ele ainda era presidente dos EUA quando foi censurado pelas redes sociais, se eles fazem isso com alguém nessa posição, quais são os precedentes que eles estão a criar para o futuro?!

    Responder
    1. Avatar de carlos
      carlos

      “estão consistentemente, dia após dia, a ser comprovados como coisas que já aconteceram, estão a acontecer ou estão para acontecer.” – apresente suas provas, aponte na internet. vem aqui pro brasil ver o que um imbecil pode fazer na mídia, tentando também ser um ditadoreco de 4a categoria e o responsável por 500 mil mortos.

      Responder
    2. Avatar de José
      José

      Nem mais! Pelos vistos, há hoje novos donos da razão e da verdade. Atingiram o fim da filosofia e da ciência, são absolutos, reinando num mar de ignorantes.

      Responder
    3. Avatar de PTO
      PTO

      “Gostando ou não do homem, ele ainda era presidente dos EUA quando foi censurado pelas redes sociais, se eles fazem isso com alguém nessa posição, quais são os precedentes que eles estão a criar para o futuro?!”

      Vai para os US que não fazes cá falta com esse tipo de pensamento e raciocínio de que alguém só porque é presidente pode dizer o que lhe apetece, onde lhe apetece e quando lhe apetece.

      Isso é a forma de sociedade da Coreia do Norte, da China e da Rússia, sítios onde também te devias sentir em casa, pelos vistos.

      Responder
  9. Avatar de Eu
    Eu

    Eu na minha casa, deixo entrar quem eu quero e se não seguirem as minhas regras só tem é que fazer a serventia da casa que é a porta de saída.
    De outra forma eu poderia ir a tua casa e exigir ou dizer o que me desse na “real gana”.
    Caso diferente é se a instituição onde eu entrasse fosse pública. Aqui as regras já deverão estar de acordo com a liberdade de expressão.

    Responder
  10. Avatar de Filipe
    Filipe

    Não tenho dúvidas que ele vai ganhar, ou então os EUA deixaram de ser uma democracia. Uma coisa é bloquear um comentário, que é algo factual, ainda que às vezes possa ser subjetivo, outra coisa é bloquear pessoas. Numa democracia ninguém pode ser penalizado sem ter o direito à sua defesa e nas instâncias próprias. Coisa que me parece ele não ter tido. Foi sumariamente executado por meia dúzia de pessoas que não tinham competências para tal.

    Responder
  11. Avatar de B@rão Vermelho
    B@rão Vermelho

    Se for eu a escrever um dando de mentiras e palavrões não há qualquer problema porque ninguém sabe quem eu sou.
    Agora quando falamos de personalidades publicas ai a conversa é outra, têm de compreender o “poder” das suas palavras, ele não pode vir dizer mentiras e meias verdades só porque lhe da jeito.
    Depois temos de compreender que liberdade de expressão não é chamar todos os nomes feios que nos venham a cabeça, podemos criticar ideias e opiniões sem sermos mal educados, todos temos direito a opinião dentro de um certo respeito.
    Não tenho nada contra a pessoa acho que fez coisas boas e coisas más como todos na vida, e por norma uma má acção vale mais do que 1000 boas, e geralmente somos recordados pelas últimas acções que fazemos e acho que o Srº teve muito mau perder e como tal só nos lembramos das porcarias que andou a fazer depois de se ter apercebido que a maioria dos Americanos estava farto dele.

    Responder
  12. Avatar de PTO
    PTO

    Coitado, nasceu imbecil vai ser imbecil até à morte.

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.