Linux não pode ser instalado nos novos MacBook Pro

Onde escrevi eu que o hardware não é compatível com os OS nesta thread? Usei um “ou” complementar, não exclusivo, e reforcei a ideia dizendo que a perspectiva tem sempre dois lados…
Não percebo tanta agressividade, confesso.

“É o software que se adapta e compatibiliza à evolução do hardware”
“A Apple escreveu drivers para o Windows, simples, como sempre fez!”
Com estas frases disseste tudo. Afinal sempre é o hardware que não é compatível com os SOs actuais, a ponto de necessitar que o fabricante desenvolva os necessários drivers. Quando o fabricante não o faz, a não compatibilidade será responsabilidade do sistema operativo “que parou no tempo”?

N’uno, mas que panca que tens! Como é que tu queres correr e usar um sistema em nova tecnologia sem criar novos drivers ou extensões de kernel? Se há coisa que fica provada é que é o software que tem que acompanhar o hardware, não é o desenvolvimento de hardware que fica preso a uma versão dum SO! Se não queres novo software então muito dificilmente terás como usar novo hardware, isto é, o que defendes é ficar parado no tempo.
A Apple nunca desenvolveu drivers Linux para os Mac, isso fica a cargo de outras pessoas interessadas em acompanhar o hardware que foi criado, coisa que é comum acontecer com o Linux e vários outros sistemas operativos noutras máquinas, não é de agora ou exclusivo dos Mac.

A tua panca é dizeres que o problema é do hardware e que é o hardware que não é compatível quando é o software que tem que se compatibilizar com o hardware!
Nada funciona? Há pelo menos dois sistemas operativos com suporte pela Apple! O que é que tem de grave em não fornecer drivers para Linux? Também não tem para FreeBSD, nem para outras versões mais antigas do MacOS ou Windows, etc! Pela tua forma de pensar teria que o fazer também para todos os outros!

” Um hardware que não se preocupa em desenvolver drivers para os SO actuais”?
Desde quando é que é o hardware que desenvolve drivers?
Conheces algum fabricante que desenvolva drivers para todos os Sistemas Operativos actuais?
Não consegues perceber? ” o problema está no hardware”!!! Se a questão afinal era drivers, o problema nunca seria o hardware, mas a falta de drivers! E tendo em conta que isso é um problema comum com o Linux…

Marco e PL, não vale a pena. Notoriamente não perceberam o que escrevi. Nada do que argumentaram por aqui abaixo vai contra o que escrevi. Aliás, o assunto divergiu para temas que não introduzi.
Eu falei dos dois lados da perspectiva, das limitações que a resultante incompatibilidade implica e do facto de não comprar. De resto, eu acompanhei todas as versões do Windows e de muitas distros, por isso não me venham explicar as dificuldades pelas quais passou a evolução do linux, pf. É por isso que não podemos usar argumentos do passado, pois nada têm a ver com a actualidade. Reduzir o linux aos servidores, activos de rede, dispositivos IoT, sistemas embebidos, smartphones, etc, faz cada vez menos sentido, pois no “consumo” está cada vez melhor. Nos desktops ainda temos algumas guerrinhas sem sentido, e se querem a minha opinião, que pelos vistos vale pouco, auguro um futuro pouco risonho para entidades que dificultam a liberdade de opção. O hardware está cada vez mais a tornar-se uma commodity.
Há sistemas onde aceito que haja especificidades que intrinsecamente retiram flexibilidade para mudar, mas num portátil é algo que me recuso a aceitar. Teria que ser um portátil super especial de corrida, e mesmo assim teria que ter argumentos muito fortes para me convencer a um matrimónio “para todo o sempre”. E não vejam estes argumentos limitados apenas ao linux. É uma questão de princípio. Mas felizmente há linux!

Marco, percebi, e por isso escrevi o que escrevi no post anterior. Eu não disse que o hardware é que era o problema, disse que hardware que não casa com software é um problema, de duas perspectivas, e até referi ser um problema para mim. Agora, repito, não escrevi que o hardware é que era o problema… Que mais é preciso para fechar este tema que de tema já nada tem?

Marco, eu transcrevo a parte relevante desse comentário:
“Ou o problema está no hardware, que não é compatível com os sistemas operativos actuais. Independentemente da perspectiva, que tem sempre dois lados, a verdade é que a mudança ocorreu do lado da maçã, e essa mudança está a limitar as livres opções de cada um.”
Não estou a ver nesta transcrição nenhuma afirmação que afirme taxativamente e em defesa acérrima que o hardware é sempre o responsável. Começa com um “ou”, e corresponde a uma das duas possibilidades da causa do problema, em resposta ao post que afirmava, esse sim, que o problema era do software. A discussão depois é que se desviou para o tema mais conceptual e algo religioso. que envolve as responsabilidades da maçã, ilustrado de muitas formas. Eu não compro estas guerras, e de facto não valia a pena ter-lhes dado continuidade.

Marco, esquece. Eu não quero enganar ninguém, nem estou aqui para evangelizar ninguém. Defini mais do que uma vez o meu ponto, mas se não querem aceitar estão no vosso direito. Certo é que não vale a pena discutir o sexo dos anjos, o diz que disse e que não disse, por isso este será o último post que escreverei nesta thread.