Análise – Windows 7 Beta 1

@ Zé Vitor Luan Almeida
Não sei se devia estar a fazer isto, mas aqui está o link, para o link, da pagina que tem o torrent da versão utilizada pelo ppwlare:
http://www.torrentz.com/search?q=Windows+7+Beta+1+Build+7000.0.081212-1400

E Para Jogos Sera Bom ????

Pelo que tenho visto por ai há melhorias de até 10% em Fps comparando com XP , notem que nem há drivers optimizados ainda

Jackwolfskin, estou baixando justamente pra testar jogos, depois posto aqui o resultado.

Ainda não traz todas as resoluções de ecrã, como a 1440 x 900, mas já deve andar perto da versão final.

Li em algum lado que esta versão dura até Julho. Tenho a impressão que as versões torrent são “fugas de informação” deliberadas. É o isco para levar o pessoal a comprar outro sistema operativo (mesmo que já esteja servido).

Já uso desde o pre beta. gostei, exige menos recursos da máquina e, ja penso que esse será o próximo passo depois do winXP, que já esta dando sinais de “cansado e batido”. Bom pessoal quem quiser está aí com crack e tudo mais. Procurem no Demonoid ou The Pirate Bay, as únicas lojas que não estão sentindo a crise financeira mundial.
E para quem quiser passar o tempo enquanto baixa o Win7, escute e veja Neil Young-heart of gold,
http://www.delaorden.wordpress.com

@Vítor M.

Obrigado pelo teu review! 🙂

Já deu para perceber que a próxima versão do Windows será bem melhor que o Vista, que nunca irei usar…

Quanto tempo demorou a instalação? (no sidux só demora 5 minutos, no meu portátil! :D)
Ocupa muito mais que o XP?

É pena não introduzirem um File System melhor, mas enfim…

Para já contento-me com o XP, mas irei experimentá-lo quando sair…

O fundo está uma perola, um Beta 🙂

O windows 7 está a ganhar em todos os comparativos, mesmo ao XP. Como alguém dizia, o Vista arrisca-se a ser um Millenium. Mas já viram os milhões que a Microsoft mesmo assim faz? Se calhar é como a nova e a velha receita da Coca-Cola…..

@paulf eu uso vista desde o inicio de 2007 e so nao uso o vista no meu acer porque a resolução maxima do ecra é de 1024×768, o que faz o vista ficar um pouco feio lool
Não registi e acabei por fazer o download do beta do seven, faltam 4h para experimentar esta beleza, mas vou experimentar virtualmente lool

___________________________________
http://tudomaisblog2.wordpress.com/

não quero armar-me em apple fan…mas será que o novo windows 7 será muito mais rápido que o proximo snow leopard???

a ver vamos (espero bem que sim!)…

mas com este artigo deixou-me empolgado de querer exprimentar o tao falado windows 7! =)

abraço!

@paulf:

Tretasssssssssssssssssss.

Não andei a fazer benchmarks mas em termos de feel, Vista é lento.

A copiar ficheiros, então pequenos, dor de cabeça, ás vezes está lá 30 segundos até se lembrar que tinha de copiar ficheiros. Depois copia rápido. Mas o tempo de espera é enervante e inadmissível.

Número de cliques para mexer nas definições da rede (pública vs. privada): demasiados.

Número de cliques para meter um IP manual: demasiados.

Número de vezes que a interface do Vista de escolher um rede wireless não responde nos primeiros 20 segundos sem carga no processador: demasiadas.

E podia continuar a mandar vir mas não vale a pena.

Pá, ok, se quiseres vir-me para aqui com tretas de “a partir do momento em que começa a copiar é rápido” estás á vontade, até pode ser mais rápido que a luz. Agora não é isso que eu quero nem a maior parte das pessoas. O que se quer é um sistema rápido e eficaz. Estar 30 segundos à espera que copie não é eficaz.

Dito isto, uso Ubuntu (GNU/Linux) como sistema principal, XP como secundário e costumo recomendar XP como sistema principal a outros (não tenho tempo para servir de suporte técnico, acho que quem estiver pronto para migrar para GNU/Linux o fará sozinho).

———————————————————————-

Relativamente ao artigo, parece-me porreiro. Não gosto de um menu com as aplicações mais recentes, quando preciso de não usar uma dessas tenho de clicar demasiadas vezes, preferia os menus personalizados do XP. Mas pode ser que a cópia do funcionamento da doca do OS X resolva isso.

Pena que a MS tenha de se sentir na merda para fazer alguma coisa de jeito… Mas pronto, já se sabe como é que é isto, o melhor incentivo para fazer algo bem é a concorrência ameaçar fazer melhor :p

@rdsu

Sim, continuarei a usar até sair outro Windows. Apenas usarei o 7 quando tiver os drivers e dê para trabalhar sem percalços… 🙂

@Cesar Oliveira:

Eu tinha um Compaq Presario 2500. Isso não tem só 512MB de memória? **Não tendo eu lido os requisitos mínimos do Windows 7**, não me parece que 512MB sejam suficientes.

Ainda para mais, se tiveres o azar de ter uma Orinoco/Prism 2, a empresa deixou de produzir drivers tanto quanto sei. Mas pode ser que o próprio Windows traga.

Li algures na net que esta versão do Seven (aparece nos torrents), não deixa instalar a última actualização pra o IE7. É verdade?
E a nivel de instalação de programas, existem problemas para os encontrar os programas pra o vista dão no Seven?

Gastei bastante da análise, já dá para ter a noção do passo evolutivo que vamos enfrentar. 🙂

Porém só substituo os meus Vistas super rápidos e optimizados diariamente, pela cópia final do Seven! 🙂

Testei a primeira versão e estou baixando esta.
Não pude fazer grande análise porque o Seven não reconheceu dois discos SATA2 que tenho, ficando, por fim, a rodar solitário num disco IDE sem enxergar os discos onde estavam os dados.
Que fazer?

Bom estou usando o Windows 7 Beta 1…está funcionando muito bem na minha maquinha um Pentium 4…mas alguns programas ele ainda não aceita como Ccleaner, Tuneup, pc tools anti-virus..etc….os programas estão instalados mas não funcionam 100% e na lista do menu iniciar não mostra o Windows Defender pelo menos no que estou usando não está….em comparação com Vista o Seven é melhor……

Instalei o W7 há uma semana, em dual boot com o xp, e quando entro no W7, ele não reconhece a partição do XP. Depois, tive problemas ao instalar o Opera (mas entretanto resolvido), instalei o Avast Pro sem problemas mas dias depois, começou a dar erros e agora até nem sequer inicia (pede uma password(???) para poder entrar nas definições do programa). Os gadgets da sidebar funcionaram bem da primeira vez, mas agora já não funcionam. Clico nos atalhos dos gadgets e não abrem (alguém sabe algo sobre isto??). De resto, é bem mais rápido que o Vista! Nem sequer tem comparação. Tou com um Pentium IV, com XP e W7 e não consigo notar diferenças (em termos de rapidez/”peso”) entre ambos, enquanto que quando tinha XP/Vista, aí sim, notava-se sobremaneira o “peso” do Vista.

Conclusão: Este sim, vai ser o sucessor do XP.

Provavelmente o que vou dizer vai despoletar uma tão “famosa” “Flame-war”, mas digo-o na mesma, e digo-o com objectividade, mesmo sendo um apoiante do GNU/Linux e Open-source (não sou “anti-microsoft”).

Também vou ter em conta de que estamos a falar de uma Versão Beta deste Sistema Operativo e que a comparação poderá não ser considerada válida por muitos.

Não posso deixar de achar interessante como quando as pessoas têm um problema no Windows 7, Vista ou XP (drivers, configurações, erros de programas, etc.), tentam arranjar forma de os contornar e dizem que é um grande Sistema Operativo, mas se for no Linux, enfim, já é um Sistema que não funciona bem e dá problemas…

Independentemente do que digam, são dois pesos e duas medidas… como a Censura na Religião e em tudo o resto… se gozam com o Sócrates, não tem mal, mas se for com o Cristianismo… “meu Deus”…

Gostava que vissem as coisas como elas são, todos os Sistemas Operativos têm as suas vantagens e desvantagens, os seus problemas e facilidades. Escolham o que melhor se adapta às vossas necessidades, não digam mal de um porque sim ou porque se esforçaram menos nesse para resolver os vossos problemas.

Obviamente que no OS X há menos problemas, porque é feito para uma combinação de hardware específica (mais do que uma, mas é muito limitado, não é como Windows ou Linux, cujo objectivo é funcionar “com tudo”).

Obviamente no Linux há menos problemas com vírus e malware, pois há uma quantidade de pessoas quase inumerável a olhar para o seu código fonte e de aplicações disponibilizadas (quando open-source).

Obviamente no Linux há mais problemas com compatibilidades de hardware específico, pois as empresas não disponibilizam NADA para a comunidade, e temos “nós” de andar a “inventar” para perceber como as coisas devem funcionar.

Obviamente o Windows, sendo o Sistema Operativo mais usado a nível de utilizador comum é mais afectado com vírus e malware, pois para além de ser de código fechado (ninguém sabe muito bem o que se passa lá dentro, e o que se sabe, por vezes assusta), é do interesse de uma pessoa que quer deixar a sua marca negativa no mundo, atacar o sistema mais usado.

Obviamente no Windows há menos problemas de compatibilidade de hardware específico pois as empresas “só” se importam com este Sistema, e para tudo há um “cdzinho” com as drives mais adequadas.

O que posso dizer é que espero que neste Windows aprendam a ouvir o que as pessoas querem e precisam, não nos limitem tanto a nível legal de tentar “compreender” o sistema e “saber o que se passa”.

Que seja melhor do que os anteriores, sim. Assim espero. E também que não ignorem os outros Sistemas Operativos “fingindo” que não existem. Uma atitude arrogante fica sempre mal, seja em que negócio for, seja qual a posição que tivermos.

Cumprimentos

excelente post …mas penso que ficou por dizer o quanto mais rapido ficou faltaram os numaros !!

ex : o vista apenas ao iniciar apanha logo +- 800 a 900 megas de ram para correr e quanto ao SEVEN ?

Trabalho nesta área e, depois de conseguir, até agora esquivar-me a instalar o Vista num dos meus PCs, acabei por ter mesmo de o fazer, visto necessitar de saber coisas que agora, toda a gente que compra um portátil, tem que levar com o Vista, embora a maioria antes quisesse o XP… e depois surgem as dúvidas… montes delas…
Instalei a Ultimate Edition do Vista no meu 2º PC (um P4 a 3GHz com 1 MB de RAM e um disco mais que suficiente. Também uma placa de vídeo GeForce 6200 TurboCache com 128MB).
Tudo bem a instalar. O Windows Explorer é um horror, como já tinha visto noutros computadores (não se vê a árvore dos directórios, os pastas, para os mais novinhos na pane esquerda da janela e aparece lá uma espécie de favoritos… é ridículo demais…) Mas o pior estava para acontecer. Depois de terminada a instalação e feitos todos os updates, tudo (os devices) estavam a funcionar a 100%, sem pontos de exclamação amarelos ou vermelhos, no Device Manager.
Ainda vi umas fotos de wallpapers, blá, blá… o áudio nem testei… e quando tentei abrir um clip de vídeos dos que vêm como exemplo… bloqueia o Media Player. Instalei o GOM… o mesmo… entre vários erros e bacoradas… diz-me que tenho um problema na placa gráfica… E outra coisa que me chamou a atenção é que quando tenho várias janelas abertas e minimizadas e faço ALT-TAB, não vejo as janelas em perspectiva 3D como já vi noutros PCs, mas numa barra idêntica à do XP… E outra coisa – os jogos também deram o mesmo erro – no xadrez numa consegui sequer ver o tabuleiro – fiquei no ‘loading qq coisa…’

Resumindo e concluindo… Um computador comprado em 2005, que custou +/- 200 contos, o que se pode considerar de uma gama média alta… não chega para correr…. não um hiper-jogo-que-precisa-de-uma-placa-de-video-com-1-terabyte… não a última versão do 3D-Studio ou do AutoCad… mas apenas um SISTEMA OPERATIVO….

Como aqui já foi mencionado, estou totalmente convencido que o Windows Vista vai ser o Millenium II e daqui a uns anos ninguém se lembra dele, ou lembra-se apenas que teve que levar com ele ao comprar um comutador novo, devido às negociatas de milhões da Toshiba, Compaq, etc, com a Microsoft…

Gostei da review e vou aproveita esse mesmo computador para instalar a beta 7, depois de tirar de lá o Sr. Vista…

Felizmente, não instalei aquilo no meu computador principal de trabalho, que, apesar de provavelmente aguentar melhor com o SO, já que é um DualCore2 a 3Ghz com 3 GB de RAM, placa gráfica GeForce com 512MB, etc… iria perder uns 50% de eficácia, comparativamente à actual configuração – com o XP SP3.

Para terminar, deixo aqui um recado para alguém da Microsoft que possa ler isto… 🙂 – Na instalação de futuros sistemas operativos vossos, tenham uma opção – tipo – ‘for dummies’ e ‘for inteligente people’ – é que muitos de nós quer saber onde estão as coisas e o que corre o quê e que recurso é utilizado. Outros podem possivelmente, querem só que a janela com a aplicação abra e gravar lá o documento numa pasta por default e pronto. Assim agradam a gregos e a troianos. É que qualquer pessoa que percebe um bocado disto (e eu já venho do tempo do DOS e por isso acompanhei todos os Windows) sente que lhe foi passado um atestado de estupidez, porque está proibida de mexer em várias coisas, (ou tem que dar grandes voltas para lá chegar) e tem que usar o que foi predefinido… Poupem-nos a mais disto… Já chega. Encerrem o capítulo com o Vista e vamos esperar para VER OUTRAS VISTAS…! melhores, mais rápidas e mais configuráveis para o profissional e para o ‘dummy’…!

(Parabéns pela review e pelo resto do site – é fabulástico!!! 😉

Oie. Estou agora a exprimentar esta build do W7 e sinceramente gosto…
A iniciar está muito mais rápido que o Vista, consegue até ser mais rápido que o XP, drivers não tive grandes problemas, só não consegui para o wireless, mas visto usar pouco não é um grande problema.

Só notei fui umas deficienciazinhas, os gadgets que funcionam uma vez ou duas e depois deixam de dar, outro prob. que encontrei foi ao tentar instalar o kaspersky internet security 2009, BSOD…

Os efeitos gráficos obtêm muito mais fluidez…

E isto é só um beta… tenho esperança que na versão final este SO esteja bem melhor que o XP…

Fui.

Tive azar… saquei mas tive ficheiro corrompido… Tenho de sacar de novo 🙂

http://truquestelemoveis.blogspot.com/

@Miguel desculpa la mas n consegui ler o teu comentario ate ao fim,és msm profissional da area de informatica?Entao so por exemplo,em vez de alt+tab tenta windows+tab,sabes kual e a tecla windows n sabes?depois para veres a arvore de directorios tb e mt simples,tanto q n te vou explicar mas se n conseguires msm perguntame ou vai ao google.Outra coisa,o vista de facto e um comilao de recursos e por isso msm n esperes ter o vista a funcionar em pleno so com 1GB n tou a dizer k seja bom mas e a realidade,o vista e um sistema k temos k ter uma boa makina para desfrutarmos dele em pleno e pelo menos 2GB de ram sao necessarios,mas é um bom sistema operativo e trabalho com ele td os dias praticamente dd k saiu.Dsc la se calhar fui um bocado ofensivo,mas custa um bocado ver pessoas k aparentam n saber do k estao a falar.

@Shogun

Sim, sou profissional de informática – Programador Web. Trabalho diáriamente no emprego com o Vista e, em casa trabalhava com o XP, mas agora trabalho com o Mac.

Eu tenho os 2Gb de RAM originais que vinham com o computador e o Windows que está por trás é o XP.
Correm os 2 SO’s em simultâneo sem problema nenhum, e rápidos. No OS X nem se nota nenhuma diferença de abrandamento.

tanta coisa tanto filme a defender o vista como o supra-sumo dos so e eles próprios acabaram por desistir e fazer já um novo. é bem para quem pagou 500 euros pelo vista lol

Intalado , activado e sem marca de água , agora vamos ver como se porta o menino : )

lá rápido é ele .

Estou a testar esta versão há alguns dias e posso dizer que é bastante rápido em relação ao Vista e ao XP, tanto num PC bem equipado como num portátil Toshiba com 4 anos de idade. Os únicos problemas que encontrei estavam relacionados com os drivers para o controlador de rede e para a placa gráfica, mas tudo resolvido após uma pesquisa aprofundada na net (viva o Google). Mesmo sendo uma versão beta, este Windows é bastante estável e rápido podendo substituir perfeitamente as versões anteriores deste SO. Recomendo vivamente. 🙂

È igual ao Vista! se querem superar a MAC e outros SO pra que a pressa?!
mais valia demorarem 1 ano a construirem um sistema operativo definitivo e origginal, todos sabemos q o Vista foi o flop do ano e até podemos chamar ao windows 7 um service pack porque afinal o q tráz de novo?!

Cump.

.Rush

@Estouagostar7
Se não é abuso perguntar, como é que conseguiste activar o Windows 7? Obrigado! 🙂

Muito bom post!!
Eu tenho umas pekenas duvidas em relaçao ao novo w7…
primeiro eu tenho um pentium 4 3.2Ghz com uma ATI 256Mb gostava de saber se esta makina aguenta com o seven?
Uma outra pergunta é drivers! como arranjo drivers para por o seven a correr correctamente nesse pc?
agradecia muito uma resposta
obrigado

@Estouagostar7

Thanks! 🙂

Boa análise.

Já agora, quanto espaço ocupa este OS?

http://delaorden.wordpress.com/2009/01/04/nao-voltam-maisneil-young/

Saiu a versão o beta x64!

espero que eles forneçam licenças gratis de actualização do vista para o seven.. nao faz sentido nao o fazerem. caso não o façam, terei de pedir a asus para de dar o € da licença do vista, passo para xp e saco da net o 7 😛

vamos la ver no que vai dar xD

pois, para quem tem a ultimate custa um bocado ter de estar a pagar de novo mas pronto.

no vmware funciona, no virtualbox bloqueia (mas nao sei se tenho a ultima versao)

Daniel Bastos:
Só tens de activar o “Exibir caminho completo” nas janelas do explorador.
Assim podes clicar em qualquer nível da hierarquia dessa pasta e não apenas no imediatamente superior.
Como verás é mais rápido e eficiente!!

oi pessoal,
instalei o windows 7 no meu pc, mas tenho um problema com o som, o windows instalar automaticamente o driver mais recente (conexant ac 97), mas o som o do windows e o WMP anda um pouco aos soluços e com paragens.
Alguem sabe como resolver este problema será um problema da driver do som? ou outro problema.

Tenho um HP pentium 4 3,2 com uma ATI x600 2Gb RAM.

quero saber como e que eu fasso para poder adirir a esse novo sistem

claytonguedes08@hotmail.com

Jota: meia hora para instalar e considera rápido?! Eu não acho! Ainda por cima não instalou tudo.
Qual a base de comparação para dizer que com essa configuração no Vista estaria super lento? Olha que pode estar errado!
Mais: se apenas é tão rápido como o XP não seria melhor ficar pelo XP?!

Até agora ainda não vi ninguém (dos comentadores deste site) a colocar uma análise comparativa de velocidades em sistemas acabados de instalar com o mesmo hardware.
Mas que testes estão a fazer afinal?

Entendam: estes comentários exacerbados e pouco exactos não adiantam para a esta fase de testes. Sejam comedidos, vão encontrar muitos problemas e depois nem podem reclamar pois já disseram maravilhas.
Objectividade precisa-se
Mesmo depois de o Gates ter saído, o Balmer não é diferente. Mas sabe mais de marketing, ainda não perceberam?!

Se querem beleza, comprem um mac ou assim, sempre é um *nix por baixo, e é ainda mais bonitinho que este windows 7, lol. Quanto a mim, fico-me pelo meu linux (ubuntu) com o “compiz” que faz estas coisas e muito mais.

ai pessoal no gostei muito dest seven, estou mais satisfeito com a versao buidin 6………. que este ultimet beta, tenho trez maquinas e em cada uma utilzei as verçaos dest novo sistema e garranto muit coisa melhorrou mas pra equipamentos mas modernos e com pouca coisa a ser caregado este seven nao e tao funcional guant se espera em termo de ferrament pra trabalho ate nas simples atividades e bem incompleto mas como o povo come primeiro com os olhos ele e um prato cheio

Bonitinho, rapidinho. Verdade seja dita: seria impossível fazer pior que aquele trambolho monolítico e pasmado do Vista. Em relação ao 7, uma questão: alguém consegue som 5.1 com Audigy? Abraços.

@ Armando Waulliano
Consegues dizer-me ao certo qual a versão dos drivers que usaste? Não estou a atinar com aquilo. Grato.

Bem eu estava esperançado com esta versão do Windows, mas para mim foi apenas mais uma desilusão.
Não o axei nada mais leve que o Windows XP. Parece-me mais próximo do Vista do que Windows XP.
Não entendo porque a Microsoft diz que este vai ser o “último prego no caixão do Linux”.
Para além de exigir mais requisitos que o próprio Ubuntu, não me detectou o Hardware que eu uso.
Apesar de ser uma versão Beta, já me desiludiu, mas vou esperar pela versão final para testar. Até lá vou-me mantendo com o meu actual.
Cumprimentos a todos

Obrigado Vitor.

O meu é um toshiba, mas ja encontrei a solução.

Estou a usar o Seven há uns dias e estou a gostar. Só não percebo como é que toda a gente obtém melhor autonomia que no vista, e eu não! Em média tenho conseguido menos 45 min que no Vista SP1… =(

Não tenho sorte nenhuma…

atençao ke muitos pc ke nao tinham capacidade ou drivers para o vista a nivel de drivers mantem-se com os mesmos problemas

E espero que o Se7en não apareça com a treta de Ultimate, Basic, Home’s, Starter, Enterprise, Business que eu nunca cheguei a saber as reais diferenças… Mas sim tipo puro e server! Mai nada!!!

@Bruno Bernardino
Concordo.

Eu testei o seven em uma máquina virtual, apenas para ter uma ideia do que será, e digo que fiquei decepcionado!

Quando li sobre ele pensei em algo complemamente diferente do que vi…

Pensei em um sistema inovador mas o que vi foi copia do Vista com apenas alguns novos recursos.

Esperar para ver a versão final… a ver vamos

@Aurélio Pita:
Parece-me que, basicamente, o que se tem dito é isso mesmo: o Seven é uma versão aperfeiçoada do Vista. Mais leve e com (alguns) novos recursos. Claro que sou suspeito, porque nunca utilizei o Vista (não sei porquê, nunca me entusiasmou); mas tenho o Seven instalado e, sinceramente, estou satisfeito.

@PeReSa:
Julgo que não, mas haverá ajguém mais habilitado que eu para te responder.
Eu instalei o Seven, e ele utiliza os confroladores do Vista. E mesmo esses, devem estar actualizados.

Encontrei um torrent com a versão beta
Vamos lá ver se ele consegue fazer o download todo
Ele a mim diz-me que vai demorar 2 dias o.o
Não acredito ….

isso ainda é o menis desse so!
É muito mais rápido do que o vista e, estão a pensar lançalo como um update para ela também!

Gostava de qualé o tempo maximo de utilizaçao do windows 7,como tambem gostava de saber o que acham do windows 7 build 7048 x64bits ?

Este Windows7 vai ser um grande Sistema Operativo. O melhor feito até agora.

http://www.cidadeviseu.com