XP e Vista grátis e legal!!!

Muito bom post!
Parabens SpeedRider e pplware 😉

Sim, senhor! Excelentes iniciativas tenho de experimentar. Além de tudo ainda devem ter a vantagem de consumir menos recursos que as versões do windows.
Quanto ao software crackado, (in)felizmente ainda vai ser uma realidade pois as empresas utilizam todas, ou quase todas, ferramentas das grandes marcas (windows, adobe, etc) e uma pessoa para trabalhar tem que estar por dentro desses softwares. Ora como ninguém tem os milhares de euros necessários para ter esse software legal em casa, os cracks vão continuar a fazer parte das nossas vidas e um mal necessário.

“têm uns programas incluídos dados pelos nomes de Wine e Winex”

bem isso e muito bem na teoria ma a realidade e qeu a emulaçao faz o pc ficar masi lento, como tal nao s etem akele desempenho…

anyway a ideia e mt boa, e que a realidade e qeu se o proposito do pc nao for jogos linux faz tudo mt bem, a teoria de nao encontrar software para linux actualmenet e um mito, e a emulaçaod e software windows tambem e mt boa o unico problema e algusn problemas de incompatiblidade, e erros que surgem… enfim os dois SO’s ja tiveram mais distantes ;P

@sniffer:
legal de legalidade, não legal de “legau”, como vcs dizem pra mencionar uma coisa “bacana”!
Língua traiçoeira xD

@LemoN
Que mail é esse? eu tenho um ipod video, como é que isso funciona?

@iL caPo

Dá uma espreitadela aqui:
http://www.ipodwizard.net/showthread.php?t=30444

Não tem muito que saber para ser sincero… é só usar o ipodwizard com esse firmware e está feito (procura pelo tutorial, até tens videos no youtube e tudo)

Experimentei e funcionou na perfeição, no entanto, não gostei muito e voltei ao firmware original do ipod video, mas isso são gostos, claro.

Isto realmente é tudo muito bonito mas toda a gente utiliza o Windows, depois eu quero jogar jogos, correr aplicações e não posso

Boas

Os ambientes estão muito bonitos, do famelix até já tinha ouvido falar, mas prefiro o Ubuntu tal como é. Quanto à questão do Windows e compatibilidade em Linux, eu nunca consegui funcionar muito bem com o Wine, então optei por instalar o VirtualBox no Ubuntu e o XP lá dentro (o Vista nem em sonhos, o XP é 1 milhão de vezes melhor!!!!) e está à 7 meses a funcionar como um brinquinho, corre todos os programas, jogos (quase todos os que experimentei… mas não se pode ter tudo), internet, rede, etc.
E agora perguntam porque não trabalho directamente no XP se o tenho dentro do Ubuntu… é que faço todas as semanas uma cópia do ficheiro do disco virtual do VirtualBox e quando o XP começa com BSOD (Blue Screen Of Death) ou é infectado com Virus e Spyware… é só repor o ficheiro do disco virtual da semana anterior, não há cá reinstalações e bloqueios com o computador…
Tudo o que puder fazer no Linux, faço… Office, Internet, E-mail, etc.. e tenho os meus ficheiros bem protegidos…

Fiquem Bem

Parabéns pelo post, está simples, explicativo e magnifico.
Já estou a sacar o SO para testar mais tarde.

Diz ali em um ponto que corre aplicações do Win. Será que corre o Office? ou tenho que optar pelo Open Office ?

Se querem saber os programas compatíveis com Wine (tudo que corre em XP corre em Wine, com mais ou menos dificuldade, só ainda não consegui meter o Flash CS3 a funcionar, e é uma das poucas razões pelas quais uso Windows…) podem ver em:

http://appdb.winehq.org/

Mas atenção que por exemplo, se não tiverem uma licença de um programa que normalmente precisa (por exemplo o Adobe CS3) e o instalarem no Linux para correr com o wine, continua a ser ilegal 🙂

Quanto ao Visual Studio, não sei se corre em wine (tenho algumas dúvidas que funcione a 100%), mas terei de experimentar…

Já agora, e relativo também ao post, isso é bom para os utilizadores que só ficam presos ao windows pelo facto de não se “habituarem” a nenhuma das distribuições de linux, porque realmente eu gosto do ubuntu e do fedora exactamente como são (claro que personalizados, mas o “feeling” está lá)

OneBullet, Vais ao site http://vixta.sourceforge.net/ que tens lá a secção de download.

Bruno Bernardino, obrigado pelo site do wine 😉

BM tu é rápido 😀 vlw brother 🙂

Ice diz:
31 de Outubro de 2007 às 12:01 am

não tem haver com este tópico, alguém me podia ajudar entre estas duas placas gráficas qual é a melhor? ASUS 2600 XT 256MB DDR3 e ASUS 8600 GT MAGIC 512MB.
_______________

Ice eu sem sombra de dúvidas pegaria a ASUS 8600 GT MAGIC 512MB se for também DDR3 e veja com o fornecedor se ambas tem SHADERS 3, pega aquela que possuir esta característica, pois se não você não poderá jogar os GAMES lançados apartir de OUTRUBRO de 2007

Já vi que o feedback não está a ser mau. 🙂
Vitor, faltam os links directos para os sites dos autores:

http://vixta.sourceforge.net/
http://www.famelix.com.br/

Não sería melhor acrescentar ao artigo?

Cumprimentos a todos

Ha… afinal foi uma estrategia de markting vitor. 😉

O post ta bom, mas está demasiado absolutista na parte que refere emuladores. Sou utilizador maioriatario linux (neste momento com ubuntu), ja acompanho desde há muito tempo este tipo de emuladores (wine, cedega, etc) e tenho a dizer que, embora estejam cada vez melhores e a compatibilidade esteja a melhorar a olhos vistos, ainda está muito longe dum winxp de raiz, infelizmente.

Tenho por base não usar corporate bullshit, desde ha muito tempo, mas quando quero jogar um jogo (o que acontece cada vez menos) ainda tenho uma partição de 3Gb com o xp.

Quanto ao tópico em questão, francamente não gosto da ideia Linux com look Vista, por algumas razoes:

– linux consegue fazer FRANCAMENTE melhor em termos visuais que qualquer SO da M$ alguma vez conseguiu. Com 1/10 de recursos exigidos, também. Se assim é, porque raio haveria eu de querer trabalhar “capado”?

– a M$ nao criou nada de realmente novo no vista, excepto erros. Em vez disso, apostou em atirar areia pros olhos do povo com aspecto gráfico, novo nome e voilá, temos s.o. novo. Que realmente, para quem ainda so viu windows na vida e, obviamente, ainda não teve oportunidade de ver melhor, a ideia aparentemente colou. Eles conseguem, efectivamente, impingir 600€ de software às pessoas, com looks minimamente decentes.

Quanto ao resto das pessoas, não sei, mas eu ia-me sentir uma besta se desse a exorbitância que pedem pelo Vista, provavelmente até tinha que comprar um pc novo para o correr, para depois constatar que comprei um ambiente gráfico novo e zero de produtividade acrescida, até pelo contrario.

Vai daí que, fazer distribuições linux com look Vista, até pode ter piada pelo gozo e ironia da coisa (maior productividade, mesmo look, M$-free). Mas de um ponto de vista realista, é, de alguma forma, seguir o mesmo caminho de desenganos que a M$ está a tentar fazer pegar, ou seja, não é ser melhor que eles, logo não consigo concordar.
Esta não é a maneira correcta de fazer as pessoas mudar de s.o.
E a tanga de fazer as pessoas sentirem-se ambientadas ao novo sistema por ter um look parecido, também não pega. As distribuições de linux (ubuntu, por ex) estão extremamente fáceis de utilizar. De tal maneira, que, sinceramente, acho até mais facil de usar que o windows, ou seja, não há mesmo desculpas.

Desculpem. Nao tem muito a ver com o caso mas ca vai.
O meu velho quer-me oferecer um SO legal.
E deu-me a escolher entre o Vista e o XP.
Qual me aconselham?!
Sem contar com a vertente estética do Vista, isso é indiferente!
Qual é mesmo o melhor SO!?
Muito obrigado

PS- xcelente trabalho.

quem estudar numa universidade que seja msdn AA, tem o software todo da microsoft grátis, excepto o office, e já agora, escolher entre o xp e o vista.. XP e’ claro..

conversas de linux x windows são tão inuteis e adolescentes…… Cada um usa aquilo que sabe, que gosta e que pode……

O pior é que nem todos os jogos correm em devidas condições no wine

já que se fala aqui em SO’s da linux, ninguém me sabe dizer algum que funcione num pc daqueles bué antigos (tipo quase sem memória grafica nenhuma, processador menor que 1000 Mhz e disco rígido de 10GB)

Usei windows a vida toda, agora estou diante de um dilema, minha placa mãe tem um defeito(o qual não imagino qual seja) que o XP não corrige e fica dando pequenas travadinhas no processamento.. então estou sendo OBRIGADO a usar o vista.. então aparece esse post.. resolvo então experimentar esse OS pra testar em minha máquina, com esperanças de que me acostume bem com o Sistema e que rode as aplicações que uso no Windows!

OBS: minha máquina é:
Asus P4v8x-mx
P4 3.2ghz HT
1gb DDR
GeForce fx 5200 128mb 128bits

Ricardo Mendes diz:
“Nem a prefeitura da minha cidade ABC sp usa essa desgraca de linux”

Portanto, de toda essa tentativa de argumentação, pode-se concluir que aí na “Perfeitura” usam os PCs para jogos. Good for you!

Mais haveria a dizer, mas fico-me pela versão resumida ->> Get a brain!

Podem ler, depois digam qq coisa..a culpa afinal é do Windows ou dos PCs?

http://www.pcworld.com/article/id,136649-page,3-c,notebooks/article.html

Meus requisitos caro amigo, analista de sistema, e tecnologo em processamento de dados, e Ceo da empresa q trabalho.

Fiz curso ministrado por uma empresa do surrrrr conceituada em lixo, ops linuxo, dessa merda de linux além de já ter ‘mexido’ nas distro lixus, fedorenta, framelix, ubuntusco, e a grande merd do morimtosco….p/ as empresas governamentais daqui queria por essa bosta aqui…..fizemos um teste em 4 prefeituras, e desas 4 prefeituras TODAS nos imploraram para por o windows nem que fosse o xp starter q HJ acompanha os pcs positivos que antes viam com a merda do lixo, ops…Linuxo, foi mal, confusão de teclas, mas é Lixo mesmo.

E td configurado perfeitamente, certo, e verificado pela empresa citada….

E ao contrario de vc de falar downgrade, e de regredir a tecnologias que vão sempre ultrapassadas, eu me especializo.

Se vc é cego, leigo em linux o problema é seu, mas acredite não esta perdendo nada….linux é uma grande BOSTA.

Deveria se chamar LInXO. kakakakka…

Nem a porra da conectiva nem a porra da Fêdorenta brasil, soube resolver o problema que o LInuXO apresentava em grandes dados da prefeitura na area de hospitalar…akakaka….

UM técnico deles ja q a distro deles ‘foi’ vencida, veio, e simplesmente no notebook dele: ‘windows xp’….

akakakak..

Então cara, se vc se sente ofendido, ou se acha q é cego, taca o LIXO, ops, linuxo, linuso, ah vc entendeu é tudo uma merda….rss no pc.

Se vc fes downgrade, desgraçade para xp, então vc das duas uma ou não gostou do vista e prefere ficar com algo q ‘até cego’ sbe usar, e q ñ precisa de comandos e de kernels FDPs p/mexer, ou sua máquina é um lixo e ta precisando de um upgrade…kkk.

Pq rodo ms sql da prefeitura sem problemas e tudo click’n’use….já q vc gosta de termos assim..

PASSAR bem…ou como falam aqui: FICAS BEM, encerro por aqui:

LINUXO é lixo….AH entenderam….

Ricardo

Este post é baseado claramente numa sequencia de posts minha, por favor coloque os devidos créditos, sugiro inclusive que você vá ao site conferir e aproveite para corrijir algumas informações do seu post que estão equivocadas… Se quiser os links lhe envio por e-mail.

estas aplicações deixam o computador uma carroça, falam mau de windows e tentam imitar e resumindo fica uma bosta ,,,

windows é windows doa a quem doer

Olá. sobre este artigo que publiquei no TecNow, me desculpe por não ter linkado para ca, mas o problema é que o Opera 9.5 para o Mac, fui editar, e coloquei as imagens do meu servidor, e modificou todo o artigo, tirando as imagens, os textos com links da imagens, uma bagunça, me estressei e apaguei o artigo.

Hehehe

Abraço.

“Ricardo Mendes diz:

1 de Novembro de 2007 às 11:06 am
Meus requisitos caro amigo, analista de sistema, e tecnologo em processamento de dados, e Ceo da empresa q trabalho. ”

Estes são seus requisitos!!! vc deve ter é um curso de asno.

Muitos utilizadores de Windows (do tipo deste Ricardo Mendes) dizem que o Linux não consegue fazer muitas das coisas que o Windows faz. Mas será verdade? Se calhar precisam é de saber o que o Linux consegue fazer e o Windows não!

1. Linux não tem problemas com viroses. Com Windows, nem o Steve Balmer consegue livrar-se deles. Mais? Why Linux isn’t affected by Viruses.

2. O Linux não precisa de desfragmentação. O sistema de ficheiros é bastante eficiente e acomoda os dados de tal maneira que não precisa ser desfragmentado. Mais? Lê aqui.

3. Linux não tem DRM!!

4. O Linux não crasha sem razão aparente. O núcleo do sistema operativo (kernel) é separado do GUI (X-window) e das aplicações (Openoffice, etc). Mesmo que uma aplicação crashe, o núcleo do SO não é afectado. No Windows, se o Internet Explorer crashar, vai todo o sistema atrás….

5. O Linux não precisa de reinstalações frequentes. Em Windows, se o sistema crashar, é extremamente difícil recuperá-lo, e é seguramente mais fácil reinstalá-lo. Com isso, muitas aplicações e preferências serão perdidas, e enquanto que as aplicações terão de ser reinstaladas, as preferências nem sempre serão recuperadas. Em Linux, reinstalações do mesmo só por falha fatal do disco rígido enquanto que muitas das coisas podem ser reparadas sem recorrer à reinstalação. Os benefícios são enormes, as preferencias e definições dos utilizadores podem ser preservadas mesmo que o sistema operativo tenha de ser reinstalado, bastando para tal haver uma partição separada para a /home.

6. O Linux não precisa de reboots por tudo e por nada. O Linux é altamente estável e mesmo que uma aplicação crashe, o sistema não precisa de ser reiniciado, basta reiniciar a aplicação ou o serviço em causa.

7. O Linux consegue ler em mais de 100 tipos de sistema de ficheiros. O Windows fica limitado aos seus dois sistemas de ficheiros (FAT e NTFS).

8. Com o Linux tu podes ter o seu código-fonte e o direito de modificá-lo ou repará-lo se o quiseres e conseguires.

9. O Linux pode ser instalado em qualquer partição lógica. O Windows apenas pode ser instalado em partições primárias. Mais? Sugestões de particionamento.

10. O Linux é escalável, desde o PDA/telemóveis até supercomputadores.

11. Linux corre missões críticas de aplicações e exemplos vem da Boeing.

12. Linux tem menos bugs do que o software proprietário o que resulta na maior estabilidade. Mais? Estatísticas.

13. Podes partilhar todo o software com os teus amigos, pois é legal fazê-lo!

14. Linux é menos dispendioso, não só porque o sistema operativo é grátis, mas também as aplicações o são. Como o Linux não tem problemas de viroses, não há necessidade de recorrer a antivírus.

15. Tanto o Linux como o Windows tem terminais de ambiente shell ( command prompt, consolas), só que o ambiente shell em Linux é incomparavelmente superior, podendo escrever-se programas inteiros num terminal.

16. Linux pode correr dum CD, duma pen USB ou pode ser instalado num disco rígido. Windows, por omissão não tem essas opções

17. Há grandes possibilidades de que o Windows tenha back-doors de modo que certas instituições (Governo dos EUA através das suas agências de espionagem) tenham acesso aos seus dados quando o quiserem fazer. Em Linux isso é impossível de acontecer porque o software é de código aberto e por isso se houvesse algo de errado, seria facilmente detectado e removido. Mais? How NSA acess was built into Windows.

18. Tanto o Windows como o Linux tem um ambiente gráfico de trabalho, só que o Windows apenas tem um. Em Linux tens vários e podes usar o que quiseres e que mais gostares, sejam mais completos, mais bonitos, mais rápidos ou nem sequer usar um ambiente gráfico.

19. Quase todas as distros de Linux vem cheias, ou com acesso rápido a milhares de aplicações como suites de office, software edição de fotos, etc. Não só tens o sistema operativo de borla, como não tens de pagar para teres as aplicações.

20. Grande parte das distros trazem o Openoffice.org que tem a capacidade de escrever documentos e apresentações em PDF ou Flash. Com Windows terás de comprar software adicional (ou usas o Openoffice.org para windows).

21. Quase todas as distros trazem IMs como o Gaim ou o Kopete, e que se podem conectar a todos os protocolos (Yahoo, msn, ICQ, etc). Com o Windows vens limitado ao MSN, que apenas se conecta com outros programas que usem esse protocolo ou o do Yahoo. E tem publicidade intrusiva… Pelo menos, os utilizadores do Windows podem usar outros programas multiprotocolos, puxando-os à parte.

22. Copiar/cortar e colar é mais simples, basta selecionar o texto e no local de destino clicar com o botão do rato do meio. Mais fácil e rápido que o Ctrl+C / Ctrl+V do Windows e que também funciona em Linux!

23. É fácil instalar um Media Center no teu PC com o Linux. Não precisas de comprar software adicional ou instalar um sistema operativo diferente. Mais? Instruções.

24. Linux já há muito tempo que tem desktops a 3D, seja o XGL ou o AIGLX ou o Metisse. E sem exigir hardware ultima geração!

25. Múltiplos “cortar e colar”, basta usar o Klipper ou o Glipper que ele vai memorizando várias sessões de cópias.

26. Imensas funcionalidades existentes no Konqueror ou Nautilus que vem por omissão, como ripar CDs, espaço em disco, etc e nem por sombras vem com o Explorer do Windows.

27. Vários gestores de ficheiros que podemos usar a gosto em Linux ( Konqueror, Nautilus, Thunar, Xfe, xFfm4, etc), enquanto que no Windows apenas tem o Explorer. É certo que depois podes puxar outros comerciais e não só.

28. Practicamente qualquer distro vem já com excelentes aplicações de bases de dados como o MySQL ou o PostgreSQL.

29. Linux tem vindo a ser utilizado em clusters de supercomputadores, aliás, a maior parte dos supercomputadores no mundo usam Linux. Windows nem sonha a tal!

30. Em Linux podes ter vários utilizadores logados ao mesmo tempo, seja com ou sem GUI, bastando saltares de uns para outros com algumas teclas do teclado… Linux é multi-utilizador e multi-tarefa!

Não estão todas, mas deve chegar.
Cumprimentos a todos

@francisco

valente 🙂 assim gosto de ver a defender e a apresentar argumentos CREDÍVEIS para o seu SO preferido.

No entanto, não podemos deixar de dar algum mérito à Microsoft, eles contribuiram muito para a expansão de informática e informação a nível mundial.

Na realidade, pessoalmente só uso Windows para jogar um ou outro jogo que o wine não consiga correr, e para visualizar websites em ambientes windows, quer em ie ou ff (têm algumas diferenças mínimas e ocasionais entre so’s, mas mais o IE), porque de resto dá-me muito mais prazer trabalhar em linux, é mais rápido, estável e organizado.

Felizmente espero que a nível de jogos tudo mude, até porque as empresas que desenvolvem jogos começam a apostar no futuro (linux).

Não sou anti-windows nem anti-microsoft, nem, na realidade, anti-nada.

Da mesma forma que não obrigo (apenas aconselho) as pessoas a tomar as escolhas que considero as mais acertadas a nível pessoal (problemas pessoais, escolhas “difíceis”, etc.), também não obrigo a usar linux, simplesmente digo que é a melhor coisinha que anda aí 😉

Abraço e paz para todagente 😀

http://www.youtube.com/watch?v=18Nk4QroIfk