Galaxy Note8 é o smartphone com o melhor ecrã do mercado

As baterias dos iPhones sao feitas pela Samsung na Coreia do Sul e pela Huizhou Desay Battery na China.
Acelerometros: Bosch na Alemanha e Invensense nos EUA
Audio chipsets e codec: Cirrus Logic nos EUA mas fabricado por outras companhias em regime de outsourcing
Processador baseband (funcoes de radio): Qualcomm (EUA), fabricado por terceiros em regime de outsourcing
Cameras: Sony (Japao), OmniVision (EUA) fabrica um dos chips da camera frontal mas a TMSC em Taiwan e que e a responsavel pelo fabrico
Chipsets e processadores: Samsung (Coreia do Sul) e a TSMC em Taiwan. Com a colaboracao da sua parceira GlobalFoundries nos EUA
Chips controladores: PMC Sierra e Broadcom Corp (EUA), producao por terceiros em regime de outsourcing
Ecrans: Japan Display, e Sharp no Japao, LG Displays e Samsung na Coreia do Sul
DRAM: TSMC (Taiwan), SK Hynix (Coreia do Sul)
eCompass: Alps Electric (Japao)
Sensor de impressao digital: Authentec (China) mas fabricado em Taiwan por terceiros em regime de outsourcing
Memoria flash: Toshiba (Japao), Samsung (Coreia do Sul)
Gyroscopio: STMicroelectronics (Franca e Italia)
Bobinas de indução (som): TDK (Japao)
Montagem principal do chassis: Foxconn e Pegatron (China)
Chips de sinal variados (tais como NFC): NXP (Paises Baixos)
Construcoes em plastico (pelo menos no 5c): Hi-P e Green Point em Singapura
E a lista continua, mais componentes sao fabricados por empresas como a TSMC, Texas Instruments, Corning, Qualcomm, Broadcom, e outras.
Conclusao: criticam tanto a qualidade dos componentes de Androids e Windows 10 Mobile devices, mas como podem confirmar, os fabricantes sao todos os mesmos, e os produtos sao quase todos feitos no mesmo lado do planeta, na China (sim o fabrico que acima indico que e feito em regime de outsourcing refere-ce a fabricas na China). Os componentes sao iguais para todas as marcas, na quase totalidade dos casos a diferenca esta nos firmwares, e no caso de componentes fisicos esta na forma, o que os diferencia realmente e o design (e cada vez menos pois tendem todos a usar os mesmos designs), e maioritariamente o SO. Portanto, onde se encaixa uma justificacao plausivel para marcas que compram os componentes a terceiros (logo, nao existe desenvolvimento de componentes alem de firmwares proprios e personalizados quando assim se justifica), tais como a Apple, e nao so, praticarem precoas tao elevados quando comparadas com outras que ate conseguem montar maquinas com componentes melhores a precos bem mais reduzidos?
O SO custa bem caro a desnvolver, assim como as campanhas publicitarias, todo o marketing, os firmwares, etc, mas isso dissipado em tantos milhoes de equipamentos vendidos, justifica-se a margem aplicada? Abram os olhos, quem perde com isso somos nos e mais ninguem. Tudo bem que temos de pagar por qualidade, mas comprar gato por lebre e ainda por cima pagar uma margem de lucro absurda?
A Apple ja parece a IURD da tecnologia.