Mais um caso? MediaTek acusada de batota em vários testes de benchmark

16 Comentários

Não sendo a fabricante de SoCs mais conhecida do mercado, a MediaTek tem, ainda assim, uma posição importante no mercado. Depois de anos a alimentar equipamentos de gama baixa e média, a marca tem finalmente uma proposta para a gama alta.

Agora que atingiu este patamar, não se esperava que seguisse os passos de outras concorrentes. Do que foi descoberto, a MediaTek terá um modo especial de testes e está a ser acusada de batota em vários testes de benchmark.

MediaTek benchmark batota testes resultados

A MediaTek está a fazer batota?

Ao longo dos anos os casos de fabricantes que tentam contornar o sistema de testes benchmark têm-se acumulado. Apesar de ser uma posição que é criticável, a verdade é que muitos tentam a todo o custo ter prestações acima da concorrência e do que esta oferece.

A mais recente marca a ser apanhada nesta teia de resultados ajustados é a MediaTek. De acordo com testes realizados, vários processadores da marca estão a usar uma configuração especial assim que certos softwares de benchmark são detetados.

Testes de benchmark adulterados

Ao serem testados um Oppo Reno 3 Pro com o SoC Helio P95 e um Oppo Reno 3 com o Soc Helio Dimensity 1000L, os resultados obtidos chamaram à atenção. Os resultados eram anormalmente inversos ao esperado, o que fez disparar sobretudo alguns alertas.

Quando em seguida foram repetidos os testes com uma versão alterada e escondida do PCMark benchmark, toda a verdade surgiu. Os testes obtiveram imediatamente resultados diferentes, a rondar os 30%, mas sabe-se que estes podem subir aos 75%.

MediaTek benchmark batota testes resultados

Uma posição normal no mercado?

Uma análise mais profunda do firmware presente nestes smartphones revelou posteriormente que existe um modo Sports Mode presente e que é ativado sempre que as apps de benchmark são detetadas. Nesses momentos, o rendimento é certamente acelerado e os resultados melhorados.

Quando confrontada com esta situação, a MediaTek reconhece esta situação. A sua defesa para esta posição está no facto de ser uma prática generalizada no mercado, com outras marcas a fazer o mesmo. Atacou ainda quem descobriu esta questão, por estar a criticar algo que é comum.

MediaTek conseguiu bater toda a concorrência com o seu novo SoC Dimensity 1000

Comentários

16

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de miguel
    miguel

    Não acho 100% batota já que o resultado é real, e não adulterado agora o que acontece é que essa potencia do processador só fica disponível se detectar apps de benchmark.

    Normalmente as empresas fazem isso devido as temperaturas, no entanto não deixa de merecer a critica do utilizador que confiou na marca.

    1. Avatar de Mestre em direito
      Mestre em direito

      Não achas 100% batota? Lolol

      Então compras um carro de 150cv que dizem que faz 0-100 em 5 segundos e dá 230 km h, e na realidade vês que demora 8 segundos e não passas dos 210, e os 5 segundos e 230 só são medidos em testes porque a centralina aumenta o turbo e consumo em testes… não te sentias enganado? Só se fores tu…

      1. Avatar de N1ldo
        N1ldo

        Já reclamou com o fabricante do seu carro?
        Repare a velocidade máxima que marca no painel e tenta chegar a essa velocidade numa auto estrada.
        Nunca chega lá.

  2. Avatar de Tiago
    Tiago

    MediaTek gate? Parece o esquema dos sistemas antipoluição dos carros.

    1. Avatar de GM
      GM

      Pensei o mesmo.

  3. Avatar de Gil
    Gil

    O normal nos xinocas so confio em processadores apple e snapdragon para mobile

    1. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Esses processadores são fabricados onde?

      1. Avatar de JCFB
        JCFB

        TSMC, taiwan, e os da mediatek tambem

    2. Avatar de Renato Nismo
      Renato Nismo

      lamento informar, mas..
      ok não vale a pena, deixa para lá

  4. Avatar de SANDOKAN 1513
    SANDOKAN 1513

    Qualcomm e mainada !! 🙂

  5. Avatar de Helder Rocha
    Helder Rocha

    quando perceberem que 90% das coisas que consomem são produzidas na China, vão deixar destes comentários palermas!

    1. Avatar de Mata*Ratos
      Mata*Ratos

      Caro Hélder
      Permita-me discordar de si,
      Quando perceber irá verificar que 90% das coisas que consomem são produzidas na Colômbia!
      Votos CCM

  6. Avatar de Ana Pinheiro
    Ana Pinheiro

    Os fanaticos de benchmark que so compram um smartphone pelo modelo do processador nao querem saber , desde que apareçam muitos numeros no benchmark é que importa!

  7. Avatar de Yamahia
    Yamahia

    Todos o fazem.
    Não há nenhuma virgem no que toca a este assunto.

    1. Avatar de Dark Sky
      Dark Sky

      Não foram todos. E os apanhados deixaram-se disso … pelo menos em parte dos modelos. Traz má publicidade.

      1. Avatar de Dark Sky
        Dark Sky

        Li melhor o post e:
        -O título diz: “A MediaTek está a fazer batota?”
        – Lê-se o texto e o que diz é: “Ao serem testados um Oppo Reno 3 Pro com o SoC Helio P95 e um Oppo Reno 3 com o Soc Helio Dimensity 1000L, os resultados obtidos chamaram à atenção.”

        Então a Oppo não tem responsabilidade nenhuma? Não sabia que o firmware da MediaTek detetava os testes e acelerava o processador? A MediaTek arriscava-se sozinha sem informar a Oppo?

        Acredite quem quiser. A Oppo juntou-se à Samsung e outros que foram apanhados, não foi só a MediaTek.