Android

Desempenho do Galaxy S10+ deverá ser próximo do que o iPhone XS Max oferece

7 Comentários

Tudo o que tem sido revelado sobre os novos equipamentos da Samsung apontam para que sejam máquinas de excepção. Todo o hardware que se adivinha estar presente será de topo e de topo.

Uma informação recentemente descoberta parece confirmar novamente estes pontos. Os teste de desempenho do Galaxy S10+ revelam que deverá estar próximo do que o iPhone XS Max oferece.

Galaxy S10+ desempenho iPhone XS Max Samsung testes

Será já no próximo dia 20 de fevereiro que a Samsung irá revelar as suas propostas da linha Galaxy. Os (supostos) três equipamentos a ser apresentados vão abranger áreas distintas e bem específicas.

A máquina de topo, o Galaxy S10+ espera-se que reuna especificações de elevado desempenho. Os mais recentes resultados mostram novamente este ponto, revelando que os trabalhos de otimização deste smartphone estão perto de estarem terminados.

Os novos valores dos testes de desempenho do Galaxy S10+

Os valores agora descobertos na plataforma Geekbench revelam uma pontuação mais elevada. Nestes testes, o Galaxy S10+ com o SoC Exynos 9820 obteve pontuações de 4472 pontos em testes de single-core bem como 10387 em testes multi-core.

Galaxy S10+ desempenho iPhone XS Max Samsung testes

Valores próximos do que o  iPhone XS Max tem

Comparado com o A12 Bionic do iPhone XS Max estes valores ainda estão abaixo. O SoC da Apple consegue cerca de 4700 e 11000 pontos nos mesmos testes. A diferença é baixa, mas coloca o smartphone da Apple ainda assim com melhor desempenho.

De maneira idêntica, mostra ainda que o SoC Exynos 9820 está mais otimizado que o Snapdragon 855 que a Samsung também usa nos seus equipamentos da linha Galaxy. Não se esperava esta valor, principalmente porque a construção do SoC da Samsung é feita com tecnologia de 8nm. No caso do Snapdragon 855 assim como o A12 Bionic, é usada tecnologia de 7nm.

Em suma, é ainda muito cedo para saber ao certo o que este novo smartphone vai ser capaz de oferecer. Caso estes testes sejam reais, a prova será de que o Galaxy S10+ conseguirá ter um desempenho similar ao que temos no iPhone XS Max.

Este é o trunfo do Exynos 9820, o SoC dos Samsung Galaxy S10

PUB
Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Tags:
desempenho Galaxy S10 iPhone XS Max samsung testes

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Computadores das escolas estão obsoletos e a Internet “sempre a cair”
Artigo anterior

Computadores das escolas estão obsoletos e a Internet “sempre a cair”
Nostalgia? Mate as saudades do Windows 3.0 com o seu explorador de ficheiros
Próximo artigo

Nostalgia? Mate as saudades do Windows 3.0 com o seu explorador de ficheiros
PUB

Comentários

7

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Fernando
    Fernando

    Dizem eles que todo o hardware que se adivinha estar presente será de topo e de topo. Não basta dizer que é topo? O facto de estarem a referiri topo e de topo, pensam que justificam o preço absurdo que vão cobrar por ele? Qualquer smarphone topo e de topo de gama acima de 500€ é mais do que caro. Basta de arranjarem desculpas e estarem sempre constantemente a aumentar os preços por dispositivos em que a bateria nem 24h dura.

    Responder
  2. Avatar de PGomes
    PGomes

    O Exynos 9810 também tinha um score muito elevado no Geekbench, mas em aplicações reais foi uma desgraça, ficando bem atrás do Snapdragon 845 e muito atrás do A12. Na realidade, acabava port ter um desempenho semelhante a um Snapdragon 835. Mas isto com um consumo de energia muito acima do Snapdragon 835 e 845.
    O site anandtech fez um comparativo muito bom entre o Samsung Galaxy S9 com o Snapdragon 845 e o que tem o Exynos 8910 e a diferença é bastante grande.
    Apenas porque um chip faz bom score nnum benchmark sintetico, não significa que seja bom em aplicações reais.
    A não ser que a Samsung tenha feito um milagre com o novo Exynos, não estou a ver este chip a bater o Snapdragon 855, nem o Kirin 980 nem o Bionic A12, em aplicações reais.

    Responder
  3. Avatar de Beatriz Gosta
    Beatriz Gosta

    *nos benchmarks.

    benchmarks estes que sempre foram.. digamos… questionáveis.

    Responder
  4. Avatar de V.T.
    V.T.

    Acho que a comparação deveria der feita sim com o Kirin 980 da Huawei e não com o A12 da Apple, pois todos sabemos que a aplicação do Geekbench difere de iOS para Android apresentando valores bastante dispares. Além do mais na Samsung temos excelentes valores e sem monocelha!

    Responder
  5. Avatar de Mateus Pinto
    Mateus Pinto

    Acho idiota a conversa sobre benchmark quando aos anos que a potência dos smartphones está sobredimensionada para o possível. Ainda mais comparar com um iPhone que não tem modo desktop.

    Eu tenho um S9 Plus mais fraco que qualquer iPhone, S10, Kirin 980 e afins e em modo poupança (limitado a 70% da potência) faz tudo absurdamente rápido e fluído, mesmo em modo DeX.

    Falar de benchmark em 2018/2019 (seja CPU ou câmara!!!) é apenas fazer marketing para criar uma necessidade artificial de comprar um telemóvel novo!

    Responder
  6. Avatar de pedro
    pedro

    entao se o Oneplus 6T ficava a 1 segundo com uma porrada de apps???!!!
    O S10 ficará com toda a certeza bem melhor que o iphone max! Claro está em apps do dia a dia, n em apps de brincar aos pontos

    Responder
  7. Avatar de Joao
    Joao

    Porquê o Max? Não têm ambos, o Xs e o Xs MAX, o mesmo desempenho?

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.