Twitter vai banir publicidade que contradiga as alterações climáticas

Aonde acha que a climatologia vai buscar dados? Estudei História do clima, em momento algum nos registos históricos existe algo que nos diga que o clima é estável e imutável. Fala-se do Antropoceno como sendo uma nova Era marcadamente Humana devido aos vestigios de plástico nas camadas terrestres, os mais extremistas dizem que a dita Era começou mal o Ser Humano começou a fazer fogo! Outros, por sua vez, afirmam a pés juntos que nós, os “Ocidentais, temos de empobrecer”, porque foi o nosso “progresso” que tem conduzido o planeta à “situação” actual. Isto foi e tem sido afirmado em conferências onde ninguém discute regiões com superpopulação humana e que apesar de “não terem acompanhado o Ocidente” são brutais produtores de lixo, mesmo nós em Portugal pela corrente Termoalina “recebemos” lixo vindo de outras paragens. O problema é que o tema não ė de todo consensual, um pouco pelo que disse acima. Há cientistas que defendem mais estudos, visto que, registos sérios sobre os quais não temos muitas dúvidas, só os temos desde há +- 150 anos e as mais exactas desde a utilização dos satélites, pois é podemos estudar gases presos em gelo, pedras, usar dendrotologia para o estudo dos aspectos morfológicos vegetais e perceber a passagem e efeotos do tempo pela dendrocrononologia, ou aonda a os registos históricos, mas os dados com análise científica sistemática são de facto recentes, tão recentes que são um piscar de olhos na vida da Terra. É triste ver redes sociais tomarem posições tão pouco democráticas que impedem o debate e troca de ideias. Há cientistas a ganhar muito com a controvérsia em ambos lados da barricada, mais do que nunca. Conheço alguns com mais motivações políticas do que científicas o que me levanta sempre suspeitas. Afinal, que autoridade tem o Twitter para afirmar que aquilo que está a impor é certo?