Lotus cancela plano para carros exclusivamente elétricos devido à baixa procura

44 Comentários

É mais uma marca histórica a colocar um travão nos planos rumo à eletrificação total. A Lotus anunciou que vai fazer uma pausa no projeto de só produzir veículos elétricos até 2030. A razão? O mercado não está a responder.


Elétricos estão com dificuldades em “arrancar”?

A Lotus, uma das marcas mais emblemáticas do mundo automóvel, anunciou a suspensão dos seus planos para se tornar uma marca exclusivamente elétrica, citando a baixa procura como principal razão para esta decisão.

Este anúncio marca uma reavaliação estratégica significativa para o fabricante britânico, que nos últimos anos tem apostado fortemente na eletrificação como parte do seu futuro.

Nos últimos anos, a Lotus anunciou planos ambiciosos para se tornar uma marca 100% elétrica até 2030. Este objetivo estava alinhado com as tendências globais no setor automóvel e com as regulamentações ambientais cada vez mais rigorosas, especialmente na Europa e na China, onde a marca tem uma presença significativa.

O primeiro passo desta transição foi o lançamento do Lotus Evija, um hipercarro totalmente elétrico com 2.000 cavalos de potência, projetado para competir com modelos como o Tesla Roadster e o Rimac Nevera. O Evija simbolizava a visão futurista da Lotus: desempenho extremo, design inovador e sustentabilidade.

Posteriormente, a marca lançou o Lotus Eletre, um SUV elétrico de luxo, marcando a entrada da empresa num segmento competitivo e lucrativo.

Apesar deste início promissor, a Lotus começou a enfrentar desafios, incluindo elevados custos de produção, uma base de clientes tradicionalmente apegada a motores de combustão interna e, mais recentemente, uma baixa procura geral por veículos elétricos nos mercados em que a marca opera.

Desafios complicados

Embora as vendas de automóveis elétricos estejam a crescer globalmente, o ritmo varia significativamente entre mercados e segmentos. Marcas como Tesla e BYD têm dominado o mercado de massa, enquanto fabricantes de nicho, como a Lotus, enfrentam dificuldades para atrair um público suficiente que justifique os elevados custos de desenvolvimento e produção. E quais são as principais dificuldades?

  1. Preço elevado: os modelos elétricos da Lotus, como o Evija e o Eletre, são posicionados no segmento de luxo, com preços que ultrapassam as possibilidades de muitos consumidores, mesmo no mercado premium.
  2. Preferências tradicionais dos clientes: a base de fãs da Lotus é composta, em grande parte, por entusiastas de automóveis desportivos que valorizam a condução envolvente proporcionada pelos motores a combustão interna. A transição para motores elétricos, embora eficiente, não conseguiu conquistar este grupo.
  3. Infraestrutura limitada: a infraestrutura de carregamento em mercados chave, como os Estados Unidos e partes da Europa, ainda não é suficiente para suportar a adoção em massa de veículos elétricos, desencorajando potenciais compradores.
  4. Concorrência intensa: marcas como Porsche, Ferrari e Lamborghini também estão a entrar no mercado elétrico com modelos híbridos ou 100% elétricos, oferecendo uma concorrência feroz.

Mudança de estratégia

Face a estas dificuldades, a Lotus anunciou que irá reavaliar a sua estratégia de eletrificação. Embora continue a investir em veículos elétricos como parte da sua linha, a marca decidiu não abandonar completamente os motores a combustão interna, pelo menos no curto prazo.

A nova abordagem da Lotus pode incluir uma combinação de veículos elétricos e híbridos, mantendo os motores a combustão para alguns modelos desportivos icónicos.

Este movimento permitirá à marca manter a sua base de clientes tradicional, enquanto expande gradualmente a sua oferta de veículos elétricos para um público mais amplo.

Além disso, a marca continuará a beneficiar do apoio do seu proprietário, o grupo chinês Geely, que também detém participações em marcas como Volvo e Polestar. Este suporte poderá ajudar a Lotus a desenvolver tecnologias híbridas e elétricas mais acessíveis e atrativas para o mercado.

Comentários

44

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Jota
    Jota

    Estão em negação, quando acordarem estão todos na falência! Foi assim que a Tesla chegou onde está!

    1. Avatar de Yamahia
      Yamahia

      A Tesla baixou 11% só na UE. Conforma-te. O negócio da Tesla são créditos do carbono enquanto houverem alucinados políticos q promovam e empresas tótós que os comprem.

      1. Avatar de JL
        JL

        Portanto as marcas de veículos a combustão são empresas tótós.

        11% ? quer dizer que foi das que menos baixaram ?

        1. Avatar de Yamahia
          Yamahia

          São?
          Duvido que a Tesla mame mais um um € da UE à conta dos créditos de carbono.
          A partir de agora vai mas é mamar na 5ª pata do cavalo.

          A VW não baixou. Pelo contrário aumentou 2%. Incrível não é? Aguente-se looolooolool

          1. Avatar de JL
            JL

            Se não mamarem eles mamam outros.

            A VW foi das que mais baixou, tanto que até querem fechar fábricas.

            Aguente-se.

  2. Avatar de Kuka+Belludo
    Kuka+Belludo

    Ainda não perceberam que o seu elemento diferenciador era a performance e com os elétricos isso desapareceu.

    1. Avatar de JL
      JL

      Os elétricos tem falta de performance ?

      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        Bué. 10minutos em fullpower e acabou-se. Qq um.

        1. Avatar de JL
          JL

          Isso é falta de performance ? qual lotus mostre lá ?

        2. Avatar de Antonio Vasco
          Antonio Vasco

          Lá vem as trumpices do Yamaha,eheh

          1. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            De acordo com os técnicos é uma problema limitação que tem a ver com o aquecimento das baterias e das suas milhares de “peças”moveis, sr. Engenheiro.

          2. Avatar de JL
            JL

            Ah está a falar da performance do leaf, que não tem refrigeração. Looool

            Tem menos peças um eléctrico do que um a combustão.

  3. Avatar de Zé Fonseca A.
    Zé Fonseca A.

    Daqui a nada a única marca com EVs é a Tesla 😀

    1. Avatar de JL
      JL

      A Kodak também pensava o mesmo.

    2. Avatar de Ricardo
      Ricardo

      e daqui a uns anos ninguém os quer que estão ao preço da uva mijona a precisarem de uma bateria nova 😀

      1. Avatar de JL
        JL

        É como os outros, estão ai ao preço da uva mijona a precisarem de um motor novo.

        1. Avatar de B@rão+Vermelho
          B@rão+Vermelho

          Tu pelos vistos já te arderam dois carros mas nunca falaste de problemas de motor, mas já tiveste problemas de bateria.
          Eu tive um Mercedes class A, e só tive dois problemas com ele, 1 bateria de 12 voltes, 2 comutador das luzes piscas e tudo o resto que na Mercedes é só um para tudo, por isso vou dizer que também já tive problema de bateria :). 🙂

          1. Avatar de JL
            JL

            Problemas de motor todos tiveram, dai terem ido embora.

            Problemas de bateria nunca tive, eu comprei o carro com a condição de ter a bateria reparada, e continua a ser a mesma.

            AH ok, então ele referia-se à bateria de 12v, ok.

  4. Avatar de Antonio Vasco
    Antonio Vasco

    O que está a baixar a venda de EVs é a contínua notícia de que vem aí novas baterias com 1,000km de autonomia. Conheço 3 pessoas, comigo 4, que não compramos agora á espera do que vem.
    Mas que o futuro é EVs , não tenho qq dúvida

    1. Avatar de B@rão+Vermelho
      B@rão+Vermelho

      Então nunca vais comprar nada na vida é que para a “próxima “ semana vai sair o novo modelo. :). 🙂
      É assim com tudo, com os tlf, tv, eletrodomésticos vivemos do consumo.
      Eu neste momento ainda não estou comprador de VE porque acabei de construir casa e tenho agora de juntar para comprar o VE, talvez lá para o final de 2025.

    2. Avatar de Yamahia
      Yamahia

      Pode esperar sentado ó engenheiro. Se fizer 200 como pessoas normais já pode deitar foguetes.

      1. Avatar de Antonio Vasco
        Antonio Vasco

        200? 200 milhas? Isso faz qualquer EV basico , com um mínimo de qualidade

        1. Avatar de Yamahia
          Yamahia

          O Highland já se borra todo para fazer 200 kms a velocidades de AE relaxadas. E não dá confiança para mais de 170kms sem visitar um posto de carregamento.
          Exemplo, do Porto a
          Portimão são 4 cargas para poder dormir descansado e isto a sair com a bateria a 100%.
          É só ridículo aquilo a que esta gente se sujeita.

          1. Avatar de JL
            JL

            Ena, já lhe aumentou as cargas. LOOOOOOL

            É só ridículo aquilo que você se sujeita.

          2. Avatar de JL
            JL

            Então veja lá quanto faz este e a média, consegue fazer melhor média ?

            https://ibb.co/Tt98F4y

            Já agora, não é o S 85, mas sim um S 90D de 2016

          3. Avatar de B@rão Vermelho
            B@rão Vermelho

            O sogro do meu irmão tem um EQC da Mercedes e faz Braga Lisboa se não passar dos 110 kmh, e ainda chega com mais ou menos 20%

          4. Avatar de JL
            JL

            Então quer dizer que vai a 110 kmh porque quer.

          5. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            A 110 faz @Barão e é um carro com bateria em torno de 100kWh úteis. Portanto o topo neste aspecto.
            E 110kms h é realmente uma velocidade que mais vale ir pela EN e meter o valor da portagem no bolso.

          6. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            @JL, casa, Fátima, Alcácer e Alcantarilha. Qtas cargas são?

          7. Avatar de JL
            JL

            Então mostre lá a sua média numa nacional, mais concretamente de Lisboa ao Porto, porque para Sul já sabemos que não consegue fazer melhor que um eléctrico e a consumir menos que aquilo que a marca anuncia, ao contrário dos electricos. Loool

          8. Avatar de JL
            JL

            Então mas a de Alcantarilha era para quê? Chegar ao Algarve quando já lá está? Loooool

            E outras parou para quê? Visitar os postos ?

          9. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Era para não ter que andar a pé no dia seguinte, tss…tsss

          10. Avatar de JL
            JL

            E porque ia andar a pé no dia seguinte ?

            Afinal foram 2 cargas para o carro que já fez só com uma a meio.

          11. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Epá ó @JL
            Vá lá falar com o homem, rápido…rápido. Com esses argumentos de certeza que o vai convencer a não usar o avião na próxima ida a Portimão. É q o homem está mesmo decidido a passar a usar o avião.
            Eu em parte compreendo a dor do homem, é q sair de manhã e chegar à noite dentro é um bocado chato para quem pretende aproveitar ao maximo o pouco tempo livre q tem. No entanto o avião é muito poluidor. Fale lá com ele, ele tem q usar o elektro ZeroEmissios. Ele q faça um esforço em nome do futuro do planeta.
            https://youtu.be/Q-3XKk_dEmc?si=CxO-ZRZ0PPjlpj63

          12. Avatar de JL
            JL

            Ah ok, portanto o argumento é usar o carro com menos autonomia da tesla, percebi.

            Portanto primeira carga fez 199 kms e dava para 287 kms full range com uma média de – 108.5 kmh

            Segunda: 178 kms e fazia 249 kms a uma média de 133 kmh

            Terceira: 178 kms e fazia 232 com uma média de 142.4 kmh

            A outra não era necessária, carregasse em casa.

            Como vê, as suas tangas é que são difíceis de aturar.

          13. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Enfim, considera então normal depender de 4 carregamentos demorados para percorrer apenas 500 e poucos quilómetros. Ok
            É inútil discutir com pessoas com um nível de exigência tão baixo

          14. Avatar de JL
            JL

            Tanto não acho normal que nem foram demorados, ele até diz que o carro esperou por eles, que nem foram precisos 4.

            Exigência baixo ? Não entendi.

  5. Avatar de Mário2
    Mário2

    Sr. JL para não dizer que eu nunca fundamento os meus raciocínios.. a pseudo taxa de CO2

    https://www.linkedin.com/posts/pretodossantos_afinal-qual-%C3%A9-a-raz%C3%A3o-para-o-custo-m%C3%A9dio-activity-7268695513724559361-KGQw?utm_source=share&utm_medium=member_android

    A produção de energia através de GN podia ser competitiva, mas não, graças a uma taxa administrativa.
    E com isso temos a Siderurgia a parar devido a preço de energia.
    Mas os elétricos são o futuro.

    1. Avatar de JL
      JL

      Por acaso são o presente.

      Exato, deviam tirar essa taxa e colocar onde realmente devia estar, para não andarem a subsídiarem tanto os combustíveis.

    2. Avatar de Yamahia
      Yamahia

      A siderugia já só trabalha nas horas em q a energia é mais barata.

      1. Avatar de JL
        JL

        Então eles não têm carvão e gás ?

  6. Avatar de semerodk
    semerodk

    A fantochada dos elétricos está quase no fim. Quem caiu na armadilha e comprou carro elétrico perdeu muito dinheiro em poucos anos! ESTUDASSEM!

    Lotus: ADD FKING LIGHTNESS

    1. Avatar de JL
      JL

      Então quanto perdeu ?

      Por estudarem é que não dizem esses disparates, nem preciso de andar sempre a mudar de nick como o secalharya.