Windows 11: Requisitos, o que desaparece e outros detalhes deste sistema da Microsoft

Pedro, há ainda um outro detalhe interessante. O Android é um ótimo sistema operativo, embora eu acho que já foi melhor. Precisa de, penso eu, 3gb para estar totalmente instalado. Como é que o Windows 10 precisa no mínimo de 15 ou 20? Eu nem sei quanto está neste momento. Há 3 questões. Uma é a resolução de ecrã e o procesasmento de tarefas. Outra é o histórico de arquivo lixo que se foi acmulando de umas versões para outras. E por fim, os interesses económicos, aliás, bem explícitos neste novo sistema operativo. Eu até percebo a obrigatoriedade de SSD’s, mas com um mas. É que SSD não é recomendável para guardar ficheiros. SSD ainda duram menos do que HDD. Então, das duas uma. Ou compramos um SSD e um HDD para colocar no mesmo portátil, ou então um HDD externo. Ou seja, sempre nos vai sair mais caro. A solução mais barata é do nada começarmos a perder arquivos, inclusive do próprio SO. A obsolescência programada acelerada, também não ajuda. Por fim, a questão do lixo. Quando a Microsoft atualizava o Windows XP, havia problemas. Mas não eram tão graves, nem em todas as atualizações. Aqui, as atualizações trazem sempre problemas que serão corrigidos numa próxima atualização. Alguns até bastante graves, como aquele em que os zips, quando eram extraídos pelo Winzip pens, ou pelo Winrar, substituíam os arquivos repetidos na pasta sem perguntar se a pessoa queria substituir ou não. Ou como o meu caso, que quase perdi um HDD externo e perdi mesmo alguns arquivos, porque durante o processo de passar do PC para o HDD, ele simplesmente criou erros de redundância cíclica por erro de cópia. Erros CRC que são ainda mais raros de acontecer.

Ou atualizações brilhantes como após a atualização ficarmos sem wi-fi. Porque há atualizações a mais; o Skype atualiza pelo menos uma vez por mês, e eu nem vejo diferença alguma na esmagadora maioria das vezes. Obsolescência programada. E as pessoas de um modo geral, ainda acham que isto é o progresso.

Não; o Windows 10 só passou a pago ao fim de 1 ano de uso. E lembra-se? Das pessoas que carregavam no X para fechar a mensagem de atualização, e quando davam por ela tinham passado do Windows 10 para o 7, sem possibilidade de reversão?

Pois é… Esse e outros exemplos. E sim, hoje há cada vez mais pessoas que preferem trocar um PC com windows grátis por um mac com IOS grátis, assim como preferem trocar um Android por um Iphone. Portanto sim, é possível. Basta só fazer um sistema péssimo e achar que é bom, colocar um preço de 40 ou 50€ por ele e já está. E as pessoas só não mudam para o Linux, porque há a fama de que é um sistema para servidores ou para gente com formação na área, o que não é necessariamente verdade.

Eu mesmo só não mudei para o Linux, porque o sistema operativo não tem um leitor de ecrã que chegue sequer perto do NVDA. Eu sou cego. Dependo disso para funcionar com o computador. E porque o Windows XP ainda suporta praticamente tudo. No E melhor de tudo: é o suficientemente rápido para mim.

Serve-lhe de muito, um ferrari, se não conseguir ter o controlo da viatura a mais de 200km. Eu prefiro que a máquina vá à minha velocidade, e acima de tudo que faça mais bem de vagar, do que pior depressa.

Eu quero que a tecnologia faça parte da minha vida. Não que a minha vida faça parte da tecnologia.