Ubuntu MATE 15.10 ou simplesmente o Ubuntu com Unity?

Eu entendo o pessoal que gosta da interface do MATE. Há familiaridade com a familia Windows. Como já disse em muitos outros comentários aqui no pplware prefiro o unity. Posso vir a mudar de ideias com o nivel de formação que vou adquirindo a estudar sobre estes assuntos porém até agora é aquele que mais me identifico.

É original e muito bonito e claro o mais importante é fácil de usar.

No meu pc de secretária tenho ele a correr. Em breve vou ter um portátil (pc) e estou a pensar “testar” o deepin por um tempo. Gostei do que vi aqui no pplware sobre o deepin e acho-o muito bonito.

O importante é que seja Linux o resto são gostos pessoais 🙂

“Para quem não conhece, o ambiente gráfico Mate (que vem por omissão no Linux Mint)…”
Não é bem assim. O ambiente gráfico principal do Linux Mint é o Cinnemon apesar de existir também com o Mate.
Já agora o título do artigo também parece-me que ficaria mais adequado se fosse “Ubuntu MATE 15.10 ou simplesmente o Ubuntu sem Unity?” porque esta distro não tem o Unity.

Resta-me dar os parabéns pelos vários artigos que vão apresentando sobre Linux.

Saiu uma versão para raspberry ubuntu mate 15.10 arm

Para quem tem o Ubuntu instalado dá para trocar por este ambiente grafico?

Mint cinnamon, ubuntu unity, o que é certo é que volto sempre ao Mint Mate, simples e eficaz, crashes quase inexistentes.

Sim, o interface é à escolha do freguês…
Ao menos podemos escolher 🙂

Pior mesmo que unity é a adoção do systemd… Esse não é possível alterar, está no novo kernel.

Apesar de usar OS X, sempre testo algumas distros no VMware Fusion. A cada lançamento do Ubuntu, baixo a ISO e vejo se algo me agrada. Apesar de concordar que é necessário que se modernize a interface gráfica, nunca achei a interface Unity muito boa, o que é estranho pois a acho até parecida em alguns aspectos com o OS X há alguns anos e que eu gosto.

A última versão do Ubuntu que realmente me agradou a nível de interface gráfica foi a 10.10, a última com o nome 2 e vinha com um tema escuro nas barras, muito bonita e funcional.

Esta semana resolvi dar uma olhada no Kubuntu e fiquei impressionado com a beleza do KDE Plasma 5, certamente a interface para Linux mais bonita que já ví, mas de uma lentidão facilmente perceptível rodando no VMware com 3 GB de memória disponível. Para rodar instalada nativamente no computador talvez valha a pena.

O Linux tem essa liberdade de escolha de diversas interfaces diferentes, o que é muito bom, mas também se torna um dos grandes defeitos do sistema para os novos usuários, na minha humilde opinião. Acredito nesse problema por conta principalmente da diferença entre as ferramentas de configuração do sistema.

Quando instalei o Kubuntu tive de configurar a resolução do monitor, e por uns 10 a 15 segundos ache que não seria possível fazê-lo pela ferramenta gráfica, mas percebi que havia uma barra de rolagem e, ao descer a tela, encontrei a opção para troca da resolução. No Unity essa opção era bem mais fácil de ser encontrada.

Outro problema que sempre tenho quando instalo alguma distro no VMware é ainda com relação à resolução da tela. Ao configurar a resolução, ela fica configurada apenas para aquele usuário; a tela de login fica em resolução mais baixa. Esse problema é resolvido ao mudar a resolução no arquivo de configuração do Grub, mas nunca vem instalado um aplicativo gráfico para fazer a alteração. Eu já sei como mudar, mas um usuário novo talvez tenha dificuldades para fazê-lo.

Essa questão de configurações é muito melhor resolvida no OS X. Ao acessar as Preferências do Sistema, temos opções para alterar coisas banais que afetam apenas o ambiente de trabalho do usuário logado, como o plano de fundo, funcionamento do trackpad, opções para modificar o Mission Control etc. mas também temos opções que afetam mais profundamente o sistema e outros usuários, como a criação de novos usuários, alteração da hora do sistema, controles parentais… tudo isso no centralizado no mesmo painel onde opções mais sérias possuem um cadeado que se pode abrir (com a senha de administrador), fazer as alterações e bloquear novamente, ou mesmo deixar sem bloqueio para que outros usuários possam altera-las se necessário. É tudo mais simples.

O Windows, após a versão 8, passou a ter opções de configurações do sistema espalhadas em dois painéis distintos: o antigo Painel de Controle e o novo Configurações. Isso deixa o sistema bagunçado e confuso, quando vi pela primeira vez achei uma ideia extremamente imbecil para se fazer em um sistema totalmente comercial como o Windows. Pelo menos anunciaram que finalmente vão unificar os dois painéis.