Ciência

Tem mais de 18 anos? Já pode agendar dose de reforço

14 Comentários

O processo de vacinação continua em Portugal e ao longo dos últimos dias tem estado disponível o processo de agendamento de vacinas de reforço.

Hoje passou a estar disponível o agendamento para maiores de 18 anos que tenham tomado a vacina Janssen há 90 ou mais dias.

Vacinação


COVID-19: Quase 3,5 milhões de pessoas já receberam a dose de reforço

Segundo os dados de quarta-feira da Direção-Geral da Saúde, quase 3,5 milhões de pessoas já receberam a dose de reforço contra a COVID-19, quase 8,8 milhões têm a vacinação primária completa e mais de 300 mil crianças entre os cinco e os 11 anos já iniciaram a vacinação.

Hoje, o SNS passou a disponibilizar o serviço de agendamento para a seguinte faixa etária:

  • 60 ou mais anos para dose de reforço contra a COVID-19 e/ou Gripe
  • 45 ou mais anos para dose de reforço contra a COVID-19
  • 18 ou mais anos vacinados com vacina Janssen há 90 ou mais dias

O novo coronavírus SARS-CoV-2, responsável pela doença COVID-19, foi identificado pela primeira vez em janeiro de 2020 na China, na cidade de Wuhan. Este novo agente nunca tinha sido previamente identificado em seres humanos, tendo causado um surto na cidade de Wuhan.

Pedido de agendamento

PUB
Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
Anos Covid-19 vacinação

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Astrónomos podem ter encontrado exolua à volta de exoplaneta parecido a Júpiter
Artigo anterior

Astrónomos podem ter encontrado exolua à volta de exoplaneta parecido a Júpiter
Compre chave digital do Office receba uma chave do Windows gratuitamente no Keysfan
Próximo artigo

Compre chave digital do Office receba uma chave do Windows gratuitamente no Keysfan
PUB

Comentários

14

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Voto antecipado
    Voto antecipado

    E quanto a votar? Dia 30 ou voto antecipado.

    No voto antecipado distinguem-se ,com diferentes datas de para votação
    – Doentes internados em estabelecimentos hospitalares
    – Presos não privados de direitos políticos
    – Eleitores em confinamento obrigatório
    – Eleitores internados em estruturas residenciais (lares)
    Se se inscrevam podem consultar a inscrição em: https://www.votoantecipado.mai.gov.pt

    – Voto em mobilidade – votação no dia 23 de janeiro
    Há uma nova página só sobre o voto em mobilidade: https://votoantecipado.gov.pt
    Se por alguma razão não puderem votar no dia 30 ou se simplesmente preferirem ir às urnas mais cedo, os eleitores poderão exercer o seu direito de voto no dia 23 de janeiro.
    Quem se inscrever para dia 23 e não votar, pode votar no dia 30.
    As inscrições são entre 16 e 20 de janeiro no site: https://www.votoantecipado.mai.gov.pt

    Responder
  2. Avatar de ervilhoid
    ervilhoid

    https://m.youtube.com/watch?t=97&v=lhMbKyDq9_w&feature=youtu.be

    Responder
  3. Avatar de Memória
    Memória

    Ehud Qimron, chefe do Departamento de Microbiologia e Imunologia da Universidade de Tel Aviv e um dos principais imunologistas israelenses, escreveu uma carta aberta ao Ministério da Saúde:

    https://swprs.org/professor-ehud-qimron-ministry-of-health-its-time-to-admit-failure/

    Responder
    1. Avatar de Há cada gajo
      Há cada gajo

      Olha outro. “Não há emergência médica”… Sim, sim, pois, pois…. tem se visto. Até já se esqueceram das valas comuns no Brasil e nos EUA, enfim…raio de memória curta…ou falta dela.

      Responder
      1. Avatar de Memória
        Memória

        Afinal quem é o professor Ehud Qimron, head of the Department of Microbiology and Immunology at Tel Aviv University (recentemente nomeado) comparado com @Há cada gajo?
        Uma nulidade amnésica e mais nada.

        Responder
      2. Avatar de donodacarne
        donodacarne

        Não diga disparates , você é um ignorante …a diminuição do risco de morte só acontece para as pessoas dos grupos de risco …o vosso mal é que não passam de ignorantes e como os politicos também são ignorantes , junto com os muitos $$$$$$ que a vacinação dá , estão a dar cabo do mundo

        Responder
      3. Avatar de donodacarne
        donodacarne

        Ehud Qimron, chefe do Departamento de Microbiologia e Imunologia da Universidade de Tel Aviv , professor afiliado da UM , diz basicamente o mesmo que geert Vanden Bossch diz . Jessica Rose que fez o trabalho sobre os efeitos adversos da vacinação , está também em Israel e é Canadiana , faz parte da mesma organização a que pertence Geert vanden Bossch. Toda esta gente e muitos mais são eminentes investigadores que desde a primeira hora avisaram o Mundo do erro que se está a fazer….Cuidado porque a Pfizer já aí vem com nova “vacina ” contra a Omicron…..a ansia por $$$$$$ desta gente não tem fim

        Responder
      4. Avatar de JD
        JD

        Valas comuns?
        Houve alguma guerra?

        Responder
    2. Avatar de donodacarne
      donodacarne

      Que é professor afiliado da Universidade do Minho

      Responder
  4. Avatar de Joaquim Sobreiro
    Joaquim Sobreiro

    Agora com a população está devidamente vacinada, nunca houve tantos positivos. Será porque já vão caindo as máscaras?

    Responder
    1. Avatar de Memória
      Memória

      Trocadilho intencional? 🙂

      Responder
  5. Avatar de Memória
    Memória

    Ao que chegámos: Nos USA um Professor Associado de Ética Médica, Humanidades e Direito propõe uma “Pílula da Moralidade” obrigatória, ou secretamente adicionada à água que todos bebem para resolver a crise Covid

    https://theconversation.com/morality-pills-may-be-the-uss-best-shot-at-ending-the-coronavirus-pandemic-according-to-one-ethicist-142601

    ‘Pílulas da moralidade’ podem ser a melhor chance dos EUA para acabar com a pandemia de coronavírus, de acordo com um especialista em ética

    Autor Parker Crutchfield Professor Associado de Ética Médica, Humanidades e Direito, Western Michigan University

    A COVID-19 é um risco coletivo. Ameaça a todos, e todos devemos cooperar para diminuir a chance de o coronavírus prejudicar qualquer indivíduo.
    Entre outras coisas, isso significa manter distâncias sociais seguras e usar máscaras .
    Mas muitas pessoas optam por não fazer essas coisas , tornando mais provável a propagação da infecção.

    Quando alguém opta por não seguir as diretrizes de saúde pública em torno do coronavírus, está desertando o bem público.
    É o equivalente moral da tragédia dos comuns : se todos compartilham o mesmo pasto para seus rebanhos individuais, algumas pessoas vão pastar seus animais por mais tempo, ou deixá-los comer mais do que seu quinhão justo, arruinando os comuns no processo.
    O comportamento egoísta e autodestrutivo prejudica a busca por algo do qual todos se podem beneficiar.

    Regras aplicáveis democraticamente promulgadas – exigindo coisas como uso de máscara e distanciamento social – podem funcionar, se os não cooperativos puderem ser coagidos a aderir a elas. Mas nem todos os estados optaram por aprová-los ou fazer cumprir as regras que estão em vigor.

    Minha pesquisa em bioética concentra-se em questões como como induzir aqueles que não são cooperativos a fazer o que é melhor para o bem público.
    Para mim, parece que o problema dos não cooperativos do coronavírus pode ser resolvido por aprimoramento moral: como receber uma vacina para fortalecer seu sistema imunológico, as pessoas podem tomar uma substância para aumentar seu comportamento cooperativo e pró-social.

    Uma pílula psicoativa poderia ser a solução para a pandemia?

    É uma proposta extravagante que deve ser controversa , mas acredito que vale a pena pelo menos ser considerada, dada a importância da cooperação social na luta para controlar o COVID-19.
    . . . .

    Responder
  6. Avatar de Sardinha Enlatada
    Sardinha Enlatada

    Deixem-se das vacinas, comam antes uma peca de fruta que faz melhor a saude. Se a vacina anda a matar pessoas significa que o produto final foi criado com falhas, porque uma coisa nao pode fazer bem e fazer mal ao mesmo tempo as pessoas. Daqui a 5 anos se o pplware ainda existir vamos-nos lembrar todos dos tais negacionistas (seja la o que isso signifque) que andaram a alertar e nao lhe deram ouvidos nenhuns.

    Responder
  7. Avatar de Joaquim Sobreiro
    Joaquim Sobreiro

    Algum destes vírus dará positivo numa prova PCR?
    H1N1 (2009)
    Seasonal H1N1 Influenza Virus
    H3N2 Influenza Virus
    H5N1 Avian Influenza Virus
    H7N9 Avian Influenza Virus
    Influenza B Yamagata
    Influenza B Victoria
    RSV Type A
    RSV Type B
    Enterovirus A
    Enterovirus B
    Enterovirus C
    Enterovirus D
    Parainfluenza Virus Type 1
    Parainfluenza Virus Type 2
    Parainfluenza Virus Type 3
    Rhinovirus A
    Rhinovirus B
    Rhinovirus C
    Adenovirus Type 1
    Adenovirus Type 2
    Adenovirus Type 3
    Adenovirus Type 4
    Adenovirus Type 5
    Adenovirus Type 7
    Adenovirus Type 55
    Human Metapneumovirus
    Epstein-Barr Virus
    Measles Virus
    Human Cytomegalovirus
    Rotavirus
    Norovirus
    Mumps Virus
    Varicella-Zoster Virus
    Legionella
    Bordetella Pertussis
    Haemophilus Influenzae
    Staphylococcus Aureus
    Streptococcus Pneumoniae
    Streptococcus Pyogenes
    Klebsiekka Pneumoniae
    Mycobacteruym Tuberculosis
    Mycoplasma Pneumoniae
    Chlamydia Pneumoniae
    Aspergillus Fumigatus
    Candida Albucabs
    Candida Glabrata
    Cryptococcus Neoformans
    Cryptococcus Gutti
    Pneumocystis Jirovecii (PJP)
    Coronavirus 229E
    Coronavirus OC43
    Coronavirus NL63
    Coronavirus HKU1
    Coronavirus MERS
    Coronavirus Sars
    Pooled Human Nasal Wash

    Ler informação nas instruções das provas PCR pode ajudar a responder.

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.