Paypal vai matar a app para Windows Phone

Como lhe disse 90% de desktops é um monopólio poderoso da MS.

Veja o jogo sujo que ela está fazendo para impor atualização para W10 de todas as maneiras.

O jogo sujo de fazer telemetria do cidadão e enganá-lo colocando uma opção de desligar, mas que não desliga tudo.

São ações de uma empresa arrogante e monopolista exercendo controle no mercado que domina. Que sorte dos consumidores que estão cada vez mais longe dos tentáculos da MS nos smartphones!!!

Cadê você para criticá-la e ficar ao lado dos consumidores?

Para mim a MS é um empresa velha e do jogo sujo. Uma empresa acostumada a dar golpes no mercado, tanto que foi punida em diversos mercados onde atua, por abuso de posição dominante, trocando em miúdos: jogo sujo. Acostumada a dar golpes, deu na IBM, Apple, Nokia, …. e nos próprios consumidores.

Eu já tive um computador “invadido” pela MS. Peguei emprestado um notebook e, como não gostava do IE, pois era o mais inseguro na época e instalei o Firefox. Pouco tempo depois descubro uma extensão para o Firefox que foi instalada sorrateiramente pela MS, que veio junto das atualizações do Windows XP.

Só não recorri à justiça porquê o computador não era meu. É irônico, pois eu havia instalado o Firefox no notebook para fugir das inseguranças do IE e me vêm a Microsoft, com atualizações sorrateiras do S.O. que instalam uma extensão insegura e que eu não havia solicitado num programa que não fazia parte do S.O.!!!! Era eu tentando fugir do monopólio e a empresa suja não querendo deixar.

É essa empresa que você espera que traga concorrência para o mercado, salvando os consumidores de monopólios? Irônico isso.

Com a MS dando as cartas tempos atrás, praticamente tudo ela controlava. Qualquer domínio dela a mais é ruim para o mercado. Como a MS perdeu relevância, hoje temos a Google como uma grande força, Facebook e Apple são outras. Mas a MS não está morta, então é bom que continue perdendo. Até o Império Romano caiu, quem sabe não é a vez dela?

Como escrevi no último parágrafo, concorrência é bom para o consumidor, isso é indiscutível, entretanto se é para ter monopólio, é bom que haja ao menos alternância.

Assim como a alternância de poder é boa nas democracias, deve ser menos ruim para o mercado, melhor do que ter uma ditadura por longo tempo.

Só quem ganhou e ainda ganha com o monopólio da MS é quem defende o “status quo”.

Abraços.