Internet

Novo Joomla 3.4 – É este o melhor gestor de conteúdos?

20 Comentários

O Joomla é provavelmente um dos  gestores de conteúdos web (ou CMS) mais utilizado para criação de sites a nível empresarial mas também muito usado para desenvolvimento de sites pessoais.

É um software openSource, sob licença GNU/GPL, que é actualziado por uma comunidade de programadores organizados numa estrutura não lucrativa (Joomla.org ). Hoje vamos conhecer as novidades do Joomla 3.4.

joomla_01

Foi em Abril de 2014 que começaram a aparecer as primeiras informações sobre o Joomla 3.4. Previsto para estar disponível a 15 de Julho de 2014, esta nova versão só foi disponibilizada agora em Fevereiro de 2015.

Quais as novidades?

O Joomla 3.4 introduz algumas inovações no CMS das quais se destacam:

  • Melhorias ao nível do módulo de edição
  • Área de administração mas responsiva e organizada
  • Google reCATCHA
  • Gestão melhorada de dependências externas
Melhorias ao nível do módulo de edição

Para quem faz a gestão do Joomla, com as novas alterações vai notar que a interface de edição está agora muito mais agradável e funcional.

Google reCAPTCHA

Com o novo reCAPTCHA da Google torna-se mais efectivo o controlo da interacção dos utilizadores com a plataforma, evitando o SPAM.

Esta nova versão, que traz as funcionalidades apresentadas anteriormente, encontra-se já disponível e brevemente disponibilizaremos um artigo que ensinará a instalar ou a actualizar para o Joomla 3.4

Licença: Freeware
Download: Joomla! 3.4.0
Homepage: Joomla

PUB
Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
conteúdos Joomla

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Botnet que controlava milhares de computadores desmantelada
Artigo anterior

Botnet que controlava milhares de computadores desmantelada
UFS 2.0 – O seu novo smartphone vai ser mais rápido…
Próximo artigo

UFS 2.0 – O seu novo smartphone vai ser mais rápido…
PUB

Comentários

20

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Bruno Nogueira
    Bruno Nogueira

    Tutoriais disto é que era 🙂

    Responder
    1. Avatar de Djesus
      Djesus

      A comunidade já tem Tutoriais (wiki), só em Português ainda não estão completos.
      São raros como eu que fazem as traduções para PT-PT.

      Responder
  2. Avatar de Lopes
    Lopes

    Boas
    Quando querem fazer sites básicos sem muito conteudo tb usam este tipo de CMS ou preferem fazer algo sem recorrer a estas ferramentas?
    Cumps

    Responder
    1. Avatar de Filipe Santos
      Filipe Santos

      Quando quiseres sites básicos usa o Wix O.o

      Responder
      1. Avatar de Glink
        Glink

        pelo amor da santa NUNCA usem esse cancro que é o Wix.

        sempre que alguem vos disser para o fazer digam que preferem arrancar os olhos com um alfinete…

        Responder
        1. Avatar de sdsd
          sdsd

          não generalizes pá, serve perfeitamente para muito boa gente.
          O problema não é a plataforma em si, mas sim a facilidade em alguém se armar em designer através dela, sem o mínimo conhecimento de fotografia, tratamento de imagem , etc.

          Responder
    2. Avatar de tekMan
      tekMan

      Se um site for pequeno e básico em termos de funcionalidades e design, e não precisar de ser atualizado, ou seja, de conteúdos estáticos, pode ser preferível não o ligar a um CMS.
      Fica-se com um site mais rápido, e que pode ser alojado em servidores pouco exigentes e mais baratos.
      Ligar um site a um CMS como Joomla, WordPress, etc, vale a pena para simplificar a atualização de conteúdos, e a instalar funcionalidades sob a forma de plugins/extensões.

      Responder
    3. Avatar de João Martim
      João Martim

      Blogger, lol
      Dá para fazer muita coisa com HTML5/CSS3 e Javascript

      Responder
  3. Avatar de Joselito
    Joselito

    Uma plataforma própria de raiz sempre melhor. Para mim a utilização de um CMS open-source é só para desenrascar, pois ficamos vulneráveis a imensos exploits e passamos a ter que controlar as falhas de segurança diárias e mesmo assim somos atacados! Já me aventurei há uns anos com o PHP-nuke, passei pelo Joomla, Drupal e ultimamente tenho utilizado o WordPress. De todos, o Drupal pareceu-nos menos inseguro. Agora o Joomla até a versão 3 era uma lástima no que toca a segurança! O WordPress também tem as suas falhas, mas existem mecanismo interessantes para uma prevenção passiva.
    Contudo volto a repetir que um desenvolvimento próprio é menos propício a exploits – não quer dizer que seja mais seguros que os CMS opensources, mas é algo que foi feito sem conhecimento do domínio público. Ponderem primeiro o nível de importância do vosso site antes de se meterem num CMS open-source.

    Responder
    1. Avatar de Pedro Lemos
      Pedro Lemos

      Bem Dito 🙂

      Responder
    2. Avatar de João Martim
      João Martim

      Isso é assim tão comum?
      Muitas vezes as falhas de segurança advêm da quantidade de plugins e script de terceiros que se adiciona nestas CMS’s

      Eu uso DLE (Datalife Engine), chamam-lhe o wordpress russo
      Gosto bastante das funcionalidades e do sistema de usuario que inclui por defeito
      Também me habituei ao “templating” no DLE

      Responder
    3. Avatar de Paulo Seichinha
      Paulo Seichinha

      Eu colaborei durante 5 anos com a GavickPro no desenvolvimento de templates e extensões, portanto posso dizer que tenho uma boa experiência com este CMS. Concordo com as tuas palavras, mas… afinal o que é seguro quando se trata de aplicações web, especialmente em plataformas CMS. Mesmo assim, creio que existem várias soluções dedicadas e interessantes que nos permite reforçar o nível de segurança, mas que representam um custo como é óbvio. Basta pesquisar no JED (Joomla Extensions Directory).

      O que me parece é que !Joomla tem perdido substancialmente a preferência por parte de utilizadores experientes. Existe inclusive algum desencanto na comunidade de programadores. Tudo isto por causa da estratégia assumida pela equipa do Joomla com constantes upgrades e alterações à estrutura nuclear deste CMS, obrigado estas empresas a realizar um esforço demasiado repetitivo nas respectivas actualizações dos seus produtos.

      Responder
  4. Avatar de Rui Morais
    Rui Morais

    Para mim ir de Joomla para WordPress foi somente a melhor coisa do mundo…é como passar de zundap para bugatti…

    Responder
  5. Avatar de Nuno
    Nuno

    Finalmente saiu a versão 3.4! 🙂 Já uso o Joomla desde o seu início, e trabalho com ele tanto a nível profissional como pessoal, e consigo notar claramente a sua evolução ao longo destes anos. Sem dúvida o melhor CMS do Mundo! 🙂

    Responder
  6. Avatar de Kitamura
    Kitamura

    WordPress FTW!

    Responder
  7. Avatar de Fernando G. R. (A.K.A. Divac)
    Fernando G. R. (A.K.A. Divac)

    Só uma palavra: WordPress.

    Responder
  8. Avatar de Pedro
    Pedro

    A diferença entre um sistema de raiz e um cms, como o Joomla ou o wordpress é uma questão económica, ou melhor dizendo, entre o investimento de uma entidade em algo personalizado e o “faça-me lá um site para eu mostrar aos clientes e à concorrência, mas que possa já estar pronto amanhã. E já agora, eu vi que há uns que andam à volta de 150 euros e que estão muito bonitos”.

    Responder
  9. Avatar de José
    José

    Boa tarde Pedro,
    O preço de 150€ é bastante baixo, comparando com o tempo que se perde a programar tudo, desenvolver conteúdos, e afinações. Além disso cada site é um site e não pode ser comparado a um preço unico, pois depende da quantidade de modulos, plugin, menus, etc.
    Por isso recomendo sempre um orçamento primeiro e muito visão daquilo que se necessita atempadamente.

    Responder
    1. Avatar de Pedro
      Pedro

      Um dos maiores obstáculos que tenho encontrado é mesmo esse tipo de comentários de “conheço um tipo que faz aquilo barato”. Já cheguei a perguntar qual tinha sido o impedimento de não ter adjudicado logo a esse webmaster, ao que me foi respondido que não tinha disponibilidade… enfim… Os clientes normalmente são difíceis de satisfazer e também não parecem ter uma ideia exacta daquilo que pretendem, ou a dada altura já estão a pedir para acrescentar só mais uma coisinha…

      Responder
      1. Avatar de José
        José

        Esse é um dos grandes problemas. Só mais uma coisa, agora temos de alterar isto, agora aquilo, enfim e depois quando damos conta já lá vão umas 10 alterações.
        Além disso quando é pedido o que querem colocar no site nunca sabem o que pretendem e se sabem primeiro que se dê os primeiros passos é uma carga de trabalhos. Falo por experiência própria.

        Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.