Internet

Legisladores da UE aprovam projeto que obriga as Big Tech a combater a pornografia infantil

11 Comentários

Os legisladores europeus aprovaram na quarta-feira um projeto de regras que obriga a Google, Meta e outros serviços online a identificar e remover a pornografia infantil, afirmando que a encriptação de ponta a ponta não será afetada.

projeto para combater a pornografia infantil


 

Projeto tem sido um ponto de discórdia

O projeto de regras sobre material pedopornográfico (child sexual abuse material – CSAM), proposto pela Comissão Europeia no ano passado, tem sido um ponto de discórdia entre os defensores das medidas de segurança online e os ativistas da privacidade preocupados com a vigilância.

O executivo da União Europeia apresentou a proposta CSAM depois de o atual sistema de deteção e comunicação voluntária por parte das empresas se ter revelado insuficiente para proteger as crianças.

Os legisladores da UE têm de acertar os últimos pormenores com os Estados-Membros antes de o projeto se tornar legislação, num processo que poderá estar concluído no próximo ano.

projeto para combater a pornografia infantil

A legislação proposta obriga os serviços de mensagens, as lojas de aplicações e os fornecedores de acesso à Internet a comunicar e remover imagens e vídeos novos e conhecidos, bem como casos de aliciamento.

 

Centro Europeu contra o Abuso Sexual de Crianças

Será criado um Centro Europeu contra o Abuso Sexual de Crianças, que funcionará como um centro especializado e transmitirá as denúncias à polícia. Para evitar a vigilância em massa, os legisladores da UE reforçaram as ordens de deteção para permitir que as autoridades judiciais autorizem ordens limitadas no tempo para encontrar e apagar CSAM. Estas só podem ser emitidas se existirem motivos razoáveis de suspeita de abuso sexual de crianças.

As empresas poderão também escolher a tecnologia utilizada para detetar tais infrações, desde que esta seja sujeita a uma auditoria pública independente. A decisão dos legisladores de isentar a encriptação de ponta a ponta do projeto de regras foi elogiada pelos ativistas da privacidade.

A posição do Parlamento Europeu elimina o controlo indiscriminado das conversas e permite apenas a vigilância direcionada de indivíduos e grupos específicos, razoavelmente suspeitos de estarem ligados a material de abuso sexual de crianças, com um mandado judicial.

Afirmou a Juventude Liberal Europeia (LYMEC).

 

Leia também…

Para acelerar a independência energética, Europa terá um cabo de 1000 km até ao Egipto

PUB
Autor: Rui Neto
Partilhar:
Tags:
abuso crianças europa legisladores online Projeto sexual

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
A Microsoft quer pagar-lhe para encontrar problemas de segurança no Defender
Artigo anterior

A Microsoft quer pagar-lhe para encontrar problemas de segurança no Defender
Para onde vão os empregados da Apple quando mudam de emprego? Resposta vai surpreender
Próximo artigo

Para onde vão os empregados da Apple quando mudam de emprego? Resposta vai surpreender
PUB

Comentários

11

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Robin
    Robin

    E quando o estado é o patrocinador disso mesmo nas escolas ? os pais que perguntem aos filhos o que lhes é ensinado na escola ?

    Responder
    1. Avatar de Vilna
      Vilna

      As escolas andam a promover o abuso sexual de crianças?????

      Responder
    2. Avatar de Mr. Y
      Mr. Y

      oi? acho que te esqueceste de tomar a pastilha…

      Responder
    3. Avatar de Nuno V
      Nuno V

      Deixa-me adivinhar, estás-te a referir à disciplina “Cidadania e Desenvolvimento”?

      Responder
  2. Avatar de rjSampaio
    rjSampaio

    O problema são os falsos positivos
    https://www.nytimes.com/2022/08/21/technology/google-surveillance-toddler-photo.html

    Responder
    1. Avatar de Mr. Y
      Mr. Y

      Não, o problema continua a ser o que se pretende combater

      Responder
      1. Avatar de rjSampaio
        rjSampaio

        Eu estou a referir-me ao método.
        Ou estás a dizer que o fim justifica os meios?

        Responder
        1. Avatar de Mr. Y
          Mr. Y

          «Para evitar a vigilância em massa, os legisladores da UE reforçaram as ordens de deteção para permitir que as autoridades judiciais autorizem ordens limitadas no tempo para encontrar e apagar CSAM. Estas só podem ser emitidas se existirem motivos razoáveis de suspeita de abuso sexual de crianças.»

          Responder
  3. Avatar de andre
    andre

    “A posição do Parlamento Europeu elimina o controlo indiscriminado das conversas e permite apenas a vigilância direcionada de indivíduos e grupos específicos, razoavelmente suspeitos de estarem ligados a material de abuso sexual de crianças, com um mandado judicial.”

    Ou seja, o backdoor foi criado à espera que o governo queira controlar tudo na vida do cidadão.

    Responder
  4. Avatar de #chatcontrol-off
    #chatcontrol-off

    Com mandato Judicial, mas este não pode servir para querer enfraquecer a encriptação E2EE…(ponta-ponta) já hoje existe o mesmo em vigor, sujeito ao escrutínio judicial, realiza-se! um progresso e avanço em pequenos detalhes sem” backdoor bigbrother” o Receio a haver fica dentro do estado membro…

    Responder
  5. Avatar de jose
    jose

    as pessoas pensam que o governo esta qui para ajudar e melhorar suas vidas!!! hahahaha

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.