Windows Vista SP1!?!

Realmente começaram cedo!

se o Windows Vista tivesse sido lançado mais tarde talvez não fosse preciso começar a preparar o SP1…

Não entendo porque dos “!?!” de admiração no titulo do post por parte do autor, nem o “começam cedo” nos comentarios .. o Service pack 1 esta planeado desde os tempos em que o Vista em se conhecia como “Longhorn” .. E segundo a Microsoft , é suposto sair um SP com intervalos de 1 a 2 anos. Tal como o IE.

Memoria curta ou desinformação, deixo a vosso criterio.

cumps,
AV

Antes pelo contrário, estou à espera do SP2 para depois instalar.
Fiquem bem.

JP

exacto. o sp não é um pacote de actualizações e updates? uma espécie de estuque binário? então, como é possível já se saber o que se vai lançar e não lançar na hora? tipo “para já fica assim, ‘bora despachar isto.”?

@carlos
faz um favor à comunidade e não fales por quem não conheces.

Deviam era preocupar-se em arranjar um SP 3 para o XP. Acho que já vai fazendo falta. Mas pronto a Microsoft é assim mesmo.

Abraço.

Epah por acaso também não percebo o porque de tanta admiração. TUDO tem actualizações, porque raio o windows não poderá ter sem ficarmos de boca aberta…? Ainda mais seguindo o mesmo calendário do XP. Não percebo mesmo.
Começo lentamente a dar razão ao Carlos.

Cumps
Miguel

eu vou sacar da net o vista

@ponkis
Se o SP1 já está planeado desde os tempos em que o vista se conhecia como “Longhorn”, porque é que já não veio incluido no vista?!?!

Já estas a responder por mim (…)

—————————————————————————

@BisMarques
Ainda bem que há pessoas como tu que estão bem informadas e que não tem a memória curta senão o que seria de nós?

Acho que seria mais útil teres colocado a noticia da Microsoft para todos lerem em vez de estares a mandar a baixo o pessoal!

Mandar a baixo eu ? Eu sei que a verdade às vezes custa, mas é a verdade. E eu sou neutro. Tanto uso sistemas da Microsoft ( e note-se que escrevo Microsoft sem pudores e não M$ ) , como linux , como MAC OSX que para mim é de longe o melhor , mas defendo qualquer plataforma e acho que há espaço para todos.

Fazendo a vontade e só de exemplo para quem tem memoria curta ….

11 de Janeiro de 2005 :

http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_preview_2005.asp

5 de Novembro de 2006 :

http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_roadtogold_07.asp

30 de Novembro de 2006 ( dia de lançamento do Vista RTM)

http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=122

18 de Janeiro de 2007

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9008441&intsrc=hm_list

E com sorte ainda encontram artigos antes de 2005 basta pesquisar os roadmaps da Microsoft.

Lanço agora o desafio ao PplWare ( com todo o respeito e admiração pelo seu trabalho ) , de actualizar o tema “service pack 1 para Windows Vista” a explicar primeiro de tudo ” o que é um service pack” e um “update rollup ” . Porque o trabalho de ver e pesquisar o que vai trazer o SERVICE PACK 1 do Vista e o porque de “só” ser lançado 6 meses depois …deixo aos estimados leitores.

Cumps,
AV

@Pedro Soares

e achas normal pagares um balurdio por um sistema não devidamente testado ?

Creio que a MS já sabe das melhorias que vai fazer no SP1, e já sabia antes do lançamento. E se já sabia pq já não lançaram com as devidas melhorias? E deixem o SP1 para ser criado mais pra frente quando realmente aparecerem os problemas.

Garanto que nos próximos 3 meses vai aparecer pouco problema no Vista, esse vão aparecer com maior frequência 1 ou 2 meses do lançamento do SP1, ai vai ser uma correria para fazer tudo e o que não for feito será colocado em breve num SP2. Esse circulo vicioso vai permanecer por um bom tempo. Não digo que só a MS faz isso!
Creio que poderiam esperar um tempo maior para começar a desenvolver o SP1 afim de sentir o mercado e ver realmente os problemas! Por enquanto vão concertar problemas já conhecidos, e se já os conhecem deveriam ter feito antes de lançar!

# mik Says:
January 25th, 2007 at 9:44 am

@Pedro Soares

e achas normal pagares um balurdio por um sistema não devidamente testado ?

———————————————————————–

e tua axas que todos os softwares sao devidamente testados???
Gastas 60€ pra um jogo, em que esta sempre a sair patchs pra corrigir os bugs.

compras um software profissional saem patch pra alterar coisas e mudificar coisa que nao funcionam muito bem

como se sabe nem todo e software e livre de bugs e o tempo e que vais corrigindo-os

parem de atirar pedras e se nao querem usar o vista usem o XP ate axarem que é altura de mudarem, ou mudem de SO

Oi pessoal!!
O meu unico problema e k ao usarmos o VISTA, eu por exemplo ja o uso (MSDN Alliance), estamos a encher cada vez mais os bolsos a M$.. Mesmo com a pirataria k anda para ai (fontes dizem me k ja anda ai um k nem de serial precisa!) muita gente compra o produto da M$ e esta a espera de ter um OS bom e estavel… Coisa k nao acontece.. Marketing, sabem?! E do genero: todas as cadeias televisivas aquando do SP2 do xp andaram smp a bater no ceguinho e k era bombastico e k era nao sei o k.. lançamento do vista.. BOOM total!! E isto k a M$ consegue e bem!! Para alem deste modo de Marketing existe muitos outros nos kais a M$ consegue muito dinheiro, mas e melhor parar por aki.. Nao va fazer muita confusão a certas pessoas..