Vista não precisa de antivírus???

pois…é tudo sempre muito seguro, mas vaisse a ver irá sempre sair atualizaçoes…

to instalando hj o windows vista rtm aki heaheu loucura.. vamo ve o q vai da

Seguro contra os virus existentes até hoje, ainda vá (duvido mas…) agora daqui a 1 mês, ou menos é que vamos ver.

Antes demais esta afirmação é verdade o windows vista está mais seguro por exemplo para aceder á pasta System32 ou até mesmo á pasta windows é preciso dar permissão num programa de segurança que o windows vista já traz incluído.Outra coisa não precisam esperar um mês porque já anda ai a Versão RTM *Versão final para empresas.È a que eu tenho instalado.

Exprimentem e vão ver que a nível se segurança está bastante melhor.

ja agora alguem sabe onde arranjo uma liceça prao kaspersky??? a minha expirou…
obrigado…

Bom pessoal, ja foi declarado pela Norton e Mcafee que existe um virus para o vista ja, e que a Norton ja declarou que não tem vacina para o mesmo, e a Mcafee ja sendo que o vista ja nao é mais seguro antes mesmo de ser lançado…

@n_u_n_o

O que tem no btuga é a versão RTM, a ultima beta antes de sair a versão final.
O XP quando foi anunciado também era poderoso e imune a vírus… Até agora o Vista foi simplesmente usado por um numero limitado de beta testers e alguns users em todo mundo, mas todos usam-no para experimentar e não como plataforma de trabalho. Os problemas vão começar a surgir quando o Vista começar a ser usado de forma ampla e massiva.

@Antonio Pratas e sheers

Não adianta para nada estarem a dizer que a maioria das novidades do Vista ja existiam há vários anos em outros SO’s, o pessoal fanático do Windows não aceita isso, nem quer saber, para eles só existe Windows e quanto mais vistoso for de forma gráfica melhor, todos vão querer te-lo para dizer que têm e para o mostrar aos amigos.
Nas varias discussões que houve por cá da bem para constatar isso, ninguém é capaz de justificar porque vai mudar de SO a não ser por este ser vistoso.
No fim após demonstrarem todas as capacidades que outros SO’s possuem, ainda dizem que lhes estão a tentar impor um produto. LOL

o Windows Vista poderia ser o SO mais seguro do mundo, mas nunca se deve deixar um PC sem (pelo menos) antivirus e uma firewall…tudo em nome da segurança..nunca se sabe o que se pode acontecer!

Duvido que em pouco tempo já não haverá quem se imcumba de criar vírus para o Vista. Tem que haver desgaste nos pneus para haver troca…

Iv@n

(Bra 4 x Uru 1 É Campeãooooooo!!!!!!!!)

Parabêns Iv@n 🙂 e obrigado Navyseal

@Navyseal
A versão RTM (release to manufacturer) é a versão final.

Essa história das coisas copiadas de uns S.O.’s para os outros é ridículo! Os japoneses não inventaram as motas, mas tornaram-nas vistosas e rápidas! Não inventaram os telemóveis, mas agarram no que existia e fizeram igual mas mais pequeno! and so on…

Todos criticam sempre o Windows por ter falhas que o Mac OS ou Linux, não têm, mas quando a MS decide usar as ideias desses S.O.’s para melhorar-se, já é mau por copiar! Preso por ter cão e preso por não ter! :wacky:

Não sou nenhum fanático pelo Windows, mas é o S.O. que uso, e gosto! embora também tenha o SUSE para trabalhar e outras experiências. Agora também não acho bem criticar Windows só por é MS, e eles são uns chulos no que toca a licenças! Há que separar as qualidades do produto, de quem o está a vender, e como!

Sobre os vírus no Vista, não conheço bem a estrutura do Vista para me pronunciar, mas por mais seguro que seja o S.O., ele só é tão seguro, quanto o utilizador (com acesso root) que o está a utilizar!
Custa-me acreditar que não irão existir vírus para ele, mas só o tempo dirá.

Abraço()

Quer dizer, não precisa de anti-virus ,e depois há a notícia que com o Windows Vista será oferecida uma licença do AVG?! Afinal….

Falar é fácil, eu quero ver isso na prática, e não existe nada 100% seguro a qualquer momento vão descobrir como crackear o Vista e assim por diante. Creio realemnte que de fato o Vista vai vri mais seguro que o XP, mas não acredito que haverá em breve a necessidade de usar um bom anti-vírus. Vamos ver o que acontece.

Já que se fala em virus e falhas. É de lembrar que a M$ pediu sempre opiniao aos white hat’s para testarem o Vista. O problema é que todos eles pertencem a empresas americanas. Quando o Vista vier a publico todos os exploits criados pelos black hat’s da Russia, China, Alemanha, Brasil e EUA, serão lançados. Isto não é fantasia é a realidade e da $ actualmente aos bolsos de quem explora as falhas.
Eu acredito que na 1ª semana de Fevereiro irão surgir complicações relacionadas com vulnerabilidades.

Pra mim isso não significa nada… =s

oxalá fosse verdade. mas …

e só elogia o «mecanismo de permissões» do vista quem não conhece os dos sistemas baseados em UNIX 🙂

@nuno: Bem dito! =)

Ainda me lembro quando saiu o XP. Era o melhor sistema operativo jamais feito, super-seguro e etc, etc. Afinal, outra anedota da Microsoft.

Agora a história repete-se com o Vista. E quase de certeza que vai ser outra palhaçada, cheio de bugs e actualizações permanentes mas, desta vez, acrescido de efeitozinhos “à la OSX” para enganar os mais ingénuos que apenas vão servir para “comer” ainda mais recursos do computador. (Já reservaram a guita do 14.º mês para o novo computador? É que vão precisar se quiserem correr o Vista).

Sem anti-vírus? Segurança? No Windows?!?! LOL Tinham de mudar RADICALMENTE de arquitectura!

LONG LIVE UNIX! 😀

se não vai precisar de antivirus então poqrue anunciaram que vão distribuir o AVG juntamente com o Vista?????

cada vez percebo menos a MS!!!!!!! fonhasse!!!!

Bem… acalmem-se lá os fanáticos anti Windows que o homem já rectificou o que disse:

“Jim Allchin, co-presidente da divisão de serviços e plataformas da Microsoft, em uma declaração dada na última sexta-feira, afirmou que o Windows Vista é tão seguro que ele não se preocupa em deixar seu filho (de sete anos) usando o PC sem um antivírus instalado. Muitos analistas de segurança discordaram e criticaram a declaração do executivo, que irá se afastar do cargo no final de Janeiro, após o lançamento do Vista.

Segundo os analistas, mesmo com todos os avanços na parte de segurança que o Vista trará, um software antivírus continuará sendo necessário por duas razões, uma pequena e outra grande. A pequena diz respeito à possibilidade do antivírus bloquear e remover vírus e worms; a grande é que deve-se fazer uma varredura no sistema semanalmente, a fim de encontrar vírus antes que estes causem danos graves.

No mesmo dia, porém, o próprio Allchin rectificou sua declaração. Ele disse que a intenção do seu comentário não era desmerecer os antivírus, mas sim ressaltar a qualidade do Parental Control do Vista. Informou, ainda, que no PC do seu filho não há instant messengers, clientes de e-mails, nem qualquer outro programa/aplicação que possa servir de via para pragas digitais. Por fim, deixou bem claro que, apesar dos pesares, antivírus continua sendo um item indispensável, até mesmo no Vista. A correcção, que deve ter incomodado muitas empresas de segurança, foi feita no blog oficial do equipa de desenvolvimento do Vista. ”

Fonte: http://www.winajuda.com/2006/11/13/noticias/tao-seguro-que-nem-precisa-de-antivirus/

(penso que citando a fonte não haverá problema)

Mais informações aqui: http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2006/11/10/windows-vista-defense-in-depth.aspx

A prova que não tem virus é vir incorporado com um antivirus, diga-mos para o amadôr o AVG se os virus fossem uma grande ameaça para o Vista escolhiam uns laboratorios decentes hehehe
Apesar de ser defensor do Windows isto é conversa de vendedor sim o Vista é mais seguro mas com o tempo ficará igual ao XP em termos de ameaças ,eu fosse Hacker quereria fazer mossa no sistema usado em 80% dos computadores e não bater a nados mortos.
Bem Haja
Carlos

nãaaa… deve ser um destes: http://www.christianbook.com/Christian/Books/product/?item_no=348545&p=1000298