Primeiro vírus para iPods!!!

Pois claro …

Já seria de esperar … afinal a Kaspersky labs também precisa de viver ….

falta dizer isto:

“Podloso is a typical proof of concept virus, which is created in order to demonstrate that it is possible to infect a specific platform. It does not have a malicious payload and is unable to spread on its own: a user has to save the virus to the iPod for the device to become infected.”

fonte: http://www.kaspersky.com/news?id=207575511

Ou seja, é um vírus fraquinho, uma prova de que é possível infectar tanto um iPod como um Linux (mas claro que é..) que não se replica nem se espalha sozinho. Como os geeks que se dão ao trabalho de pôr linux a correr em leitores de mp3 normalmente não executam tudo o que encontram, não deve haver problema 🙂

Por isso é que eu digo: Kaspersky é fixe! Mas ninguem acredita… 🙁
Cumps 😉

@nuno: Por acaso não falta. Isso está no último parágrafo do artigo embora, obviamente, de forma mais reduzida.

@André Silva: A razão porque não afecta Windows é porque este nem se pode importar para o iPod… (mas também, pra quê? :p)

nao é mais facil atira-lo contra uma parede?! 😛

@André Silva, lê o que o Ricardo Moreira de Carvalho escreveu, principalmente o 2º e 3º ponto 😉

É incrivel como existem tantos otários na informática, sou programador e administrador de sistemas em Linux, e repugna-me imenso ler estes disparates, ainda para mais vindo de uma empresa que subrevive à custa dos virus informáticos em sistemas tão foleiros como os da Micro$oft.

Eles mesmo dizem o seguinte: “Podloso cannot be launched automatically without user involvement…” o utilizador tem que executar o tal ficheiro para que algo possa acontecer. Eu também posso desenvolver um pequeno programazinho que formata o computador, bastando que alguem o execute, isto não é um virus.

Para que um código seja considerado um virus, assim como nos humanos, este tem que se auto-reproduzir, etc… bla, blá, blá, isto não é o que acontece.

Mais, em linux, mesmo que existissem virus, esses só danificavam toda a home do utilizador em sessão, para que ele danificasse todo o sistema precisaria de ter permissões de root, ou seja, bastava novamente criar as pastas do respectivo utilizador e tudo funcionaria a 100%… Tudo isto não passa de mais um “bluf” de mais uma empresa em vias de extinção….

@Jonblue
Existem dezenas de distribuições Linux e a resposta à sua pergunta não é linear, uma vez que cada distribuição se adapta às necessidades. A meu ver, a distribuição mais robusta é a Debian. A mais fácil de usar é a Ubuntu ou a Caixa Mágica.

Cps,

@jonblue

Faço minhas as palavras do Ricardo Moreira de Carvalho, mas para quem quer iniciar aconcelho vivamente o Ubuntu, pois existem muitos manuais para tudo em português, de referir os seguintes:

http://www.guiaubuntupt.org
(sem dúvida este merece alguma consideração)

https://help.ubuntu.com
(diversa documentação para desktop, multimedia e servidores)

http://www.ubuntugames.org
(este site está em baixo, possivelmente para manutenção – lista vários jogos 2d/3d/etc… e como instalá-los)

http://www.ubuntuvideo.com
(apresenta videos de demonstração para instalar aplicações e afins)

http://www.ubuntu.com
(site oficial do ubuntu, para fazer download dos CDs, informação da comunidade e suporte)

http://www.gnome-look.org
(para pores o teu desktop bonitinho)

http://shots.osdir.com
(aqui poderás ver screenshots de várias distribuições bem como do Ubuntu)

http://ubuntuforums.org
(forum sobre ubuntu, alguma dúvida, coloca pois alguem te irá ajudar)

http://www.youtube.com/watch?v=lawkc3jH3ws
(aqui poderás ver um video com os efeitos 3D em Linux – Beryl/Compiz)

Aproveito para divulgar que o lançamento da nova versão do Ubuntu (Ubuntu 7.04 – Feisty Fawn), sai para a próxima semana 19 de Abril (com muitas novidades e funcionalidades) – http://tecnomodo.blogspot.com/2007/03/vem-o-ubuntu-704-feisty-fawn.html