Portugal: Isolamento por COVID-19 passa de 10 dias para 7 dias

Os “casos” (número de infeções são uma coisa, não são doença) e os caos de doença grave (internamentos) e de mortes são outra – graças à vacinação.
Em concreto, estás-te a referir a quais casos? A mesma pergunta para o outro “Silva”, que concorda não se sabe com quê-

Sim, o número de assintomáticos vai aumentar. E depois? Deixa de ser medricas. Em vez de pôr máscara devias andar com fraldas.

O que disse nessa entrevista, do dia 29, não é muito diferente da que deu hoje, dia 30, com Francisco George. Houve pelo menos, uma mudança de tom dos títulos da CNN de uma notícia para outra – de “o risco é nulo” para “não há razões para alarme”:

https ://cnnportugal.iol.pt/amp/francisco-george/pedro-simas/omicron-esta-a-tornar-a-covid-19-endemica-especialistas-dizem-que-sim-e-tranquilizam-nao-ha-nenhum-alarme/20271231/61ccdc240cf21847f0a1f64d

O que é preciso é ter em atenção é que se está a referir à situação atual – com 90% da população vacinada e com a Ómicron a tornar-se rapidamente dominante, mais infecciosa mas que provoca doença menos grave que a Delta. É uma pessoa que vale ouvir a opinião, mas que não a única a considerar. Não há unanimidade entre os especialistas, como mostra nas entrevistas ao referir-se aos “meus colegas”.

Sabe-se – é publicamente assumido, desde logo pela OMS – que, para levar as pessoas a tomar medidas de precaução relativamente a ameaças de saúde pública, se exagera nas notícias, para provocar essa reação. Haja ou não vacinas. E exagerar as notícias não quer dizer que se dê notícias falsas. Conta mais o destaque dado à notícia.

Por exemplo, antes do primeiro confinamento em Portugal, decretado no dia 18 de março de 2020, por 15 dias, havia apenas um óbito em Portugal – no dia 16, de uma pessoa de 80 anos com patologias associadas.

Mas já se tinha visto na televisão, durante vários dias, as notícias e imagens, do que se estava a passar em Espanha e Itália. Quem é que não se lembra das filas de camiões militares à porta dos crematórios, que não davam vazão à incineração de falecidos de Covid?

De outro modo, as pessoas tinham aceite o confinamento e outras restrições?

Parece que estás a tirar da cartola um manual dos “capitalistas das vacinas” para provocar a corrida às vacinas quando não são necessárias, para encherem os bolsos. O que estás a citar é, dizes, um documento de uma conferência patrocinada pelo CDC e a AMA, agências governamentais dos EUA.

Surpreende-te que, nos EUA, já houvesse, antes da COVID, preocupação em encontrar formas para motivar as pessoas para se vacinarem – quando fosse necessário? Não te surpreendas, nos EUA, e noutros países, há uma grande resistência à vacinação. Actualmente, nos EUA, os que não se querem vacinar rondam os 40%. Em Portugal anda à volta dos 3%.

Aplica a regra/navalha de Occam: a explicação mais simples, por regra é a verdadeira. Não comprovaste a conspiração das farmacêuticas. Comprovaste a preocupação das agências governamentais dos EUA em motivar as pessoas para se vacinar – quando é necessário.

P.S. As farmacêuticas estão a ganhar muito dinheiro? Estão. As patentes das vacinas deviam ser públicas? Deviam. Mas isto é outro nível de questões. Habitualmente os anti-vacinas limitam-se a repetir: “As vacinas não servem para nada, deixem o vírus circular, acabem com as restrições!”. Sem as vacinas e as restrições não havia SNS que aguentasse e a letalidade era muito superior à que atualmente se verifica.