Morreu doente transplantado com rim de porco modificado

4 Comentários

Richard Slayman, 62 anos, fez o transplante em março de rim em março, no Hospital Geral de Massachusetts, nos Estados Unidos. Na altura os cirurgiões referiram que o rim de porco lhe permitiria mais 2 anos de vida, mas tal não aconteceu.

Coração de porco


Paciente que fez transplante com rim de porco sofria de Doença Renal Crónica Terminal

O facto de se transplantado um rim de um animal para um ser humana constituiu uma cirurgia pioneira e considerada até há pouco tempo inimaginável. Mas a verdade é que aconteceu e com sucesso em março deste ano. O paciente, de 62 anos, sofria de Doença Renal Crónica Terminal.

Coração de porco transplantado para um humano

Em comunicado, a equipa de transplantes do Hospital Geral de Massachusetts reveliou estar profundamente triste com a morte de Slayman e apresentou condolências à sua família, dizendo não ter nenhuma indicação de que Slayman tivesse morrido em resultado do transplante.

O rim de porco foi geneticamente modificado com recurso a uma tecnologia que elimina genes suínos prejudiciais e adiciona certos genes humanos. Foram também inativados retrovírus endógenos para afastar qualquer risco de infeção.

Em julho de 2023 foi feito um transplante de um rim de porco num homem em morte cerebral. O rim de um porco funcionou normalmente durante dois meses. A família referiu que Slayman foi submetido à cirurgia em parte para dar esperança aos milhares de pessoas que precisam de um transplante para sobreviver.

Estima-se que, nos Estados Unidos, 17 pessoas morrem por dia à espera de um órgão, sendo o rim um dos mais requisitados.

Comentários

4

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de AlexS
    AlexS

    Pena. Esperemos as conclusões.

    1. Avatar de Técnico Meo
  2. Avatar de Noção
    Noção

    “Em julho de 2023 foi feito um transplante de um rim de porco num homem em morte cerebral.” Gostava de ver o que disse a comissão de ética deste hospital e das restantes instituições envolvidas. É tão parvo que custa a acreditar que seja verdade sequer esta parte. Até onde eu sei isto é o ápice de distanásia. O ego dos envolvidos teve de ser muito grande ignorar tanto as questões éticas. Se fosse uma pessoa que pudesse usufruir do procedimento (com o mínimo de qualidade de vida possível), seria outra história. Nem que a hipótese fosse apenas de 1% de sucesso. Seria ousado do ponto de vista científico, mas não condenável. Do ponto de vista ético trata-se apenas de uma cirurgia supérflua e pior, que aumenta o sofrimento da família, prolonga artificialmente a vida da pessoa. A pessoa estava em morte cerebral, não estava morta propriamente dita para o seu corpo (mesmo com autorização) ser usado para investigação.

  3. Avatar de PorcoDoPunjab
    PorcoDoPunjab

    Rins de Porco?
    Espero bem que nunca funcionem em humanos senão vou ter que ir para o exílio…