MEO não é obrigada a abrir fibra óptica a outros operadores

Eu também gostava.
Os outros a investir, e eu a facturar.

e se o vizinho te pagar um mensalidade para lhe dares boleia ?

Se foi a MEO/PT que fez o investimento, porque que tem de ceder as suas infraestruturas a outros? Porque que é que os outros operadores/ISP’s também não investiram e criaram infraestruturas???
Respostas: Todos eles criaram novas infraestruturas, o nível de investimento/estratégia é que foi diferente.
Dinheiro do Estado/União Europeia, todos receberam, MEO/PT, VOdafone, Otimus/NOS.
As estratégias é que diferiram, a MEO/PT quis fazer um forte investimento em todo o país. A Vodafone só nos grandes centros urbanos onde compensava o investimento de infraestrutura vs nº clientes. Otimus/NOS decidiu ficar pelo coaxial dada à grande infraestrutura que já teem.
O que a Vodafone pretende? Simples aproveitar a infraestrutura de outros para fazer negocio sem grandes custos como fez com a rede cobre que já existia criada pelos TLP/PT, ou seja, aproveitarem-se…lololol.
Conclusão: Quando começou a ser leiloadas as licenças para a criação da infraestrutura de fibra, todos os ISP’s concorreram (MEO/PT, Vodafone, Otimus/NOS, etc), a iniciativa/estratégia e dinheiro veio maioritariamente de investimento privado, logo cada um colhe o que semeou, uns mais outros menos, mas não venham agora dizer que tem direito a uma fatia do bolo dos outros quando não trabalharam/investiram para isso. Concordo com a decisão da ANACOM e neste caso a UE devida estar quieta e preocupar-se com outras coisas.

PS: Referente ao TDT, podem culpar a PT pela merda que fez, mas culpem primeiro o estado por não efectuar um controlo do que estava acordado ser feito no contrato atribuído à PT em concurso e não penalizar a mesa pelas falhas existente, tanto na cobertura como nas limitações existente na tecnologia/infraestruturas criadas.

Bem se a fibra foi investimento privado da MEO não sei porque outras querem meter o focinho.
Pelo que sei a MEO partilha a rede com a Vodafone em alguns lugares mas também sei que a Vodafone anda a colocar a sua própria fibra.
Já a NOS é um caso ridículo de terem 90 % de coaxial e é raro ver NOS FFTH que são os outros 10 %.
Se as outras operadores querem a fibra que invistem deixem a MEO da mão.

Assim até é melhor. Porque senão tantas operadores a carregar em apenas esses cabos de fibra existentes as velocidades iam piorar.

Acho piada a quem vem defender aqui o monopólio do Meo!Monopólio acumulado,com muitos apoios estatais, ao longo dos anos.Quem é que vai pagar os investimentos falhados,que a Meo tinha no BES?adivinhem lá?
A anacom é uma anedota,foi criada só para encher a pança de alguns “amigos”.Bom era ,que a CE envia-se uma factura,com uma multa bem gorda,por não aceitarem ás recomendações europeias.

PP que switch é esse? os verdadeiros homens usam nexus :p

A anacom recebeu uma bela quantia da PT para tomar essa decisão. Só um burro não percebe isso.

A MEO é de facto a maior, segundo dizem. Mas na minha área geográfica (nordeste transmontano – VINHAIS) fibra nem vê-la nem data para a sua instalação. No entanto a Vodafone aqui já tem e é só ver a clentela a fugir para a VODAFONE, por todas as razões. Velocidade da net aqui nem nos países africanos mais pobres.
A fibra deveria ser para todos os portugueses já que os que Têm ADSL (o meu caso) pagam tanto ou mais que os outros e somos pior servidos.

Estão todos a debater-se sobre o facto do investimento feito pela PT ser privado ou público. Mas o essencial, vocês não falam.
Por exemplo, porque é que nas zonas históricas de Lisboa (Alfama, por exemplo) os moradores só podem (obrigatoriamente) ter Internet Fixa através da PT?
Eu explico, de uma forma sucinta, as zonas históricas estão cabladas por causa do STF, logo quando o telefone apareceu era pela PT. Com o passar dos anos e da evolução da tecnologia, para não denegrir as fachadas e causar impacto com obras, a PT ganhou o monopólio destas zonas.
No entanto, podes ter satélite pela NOS. O que mais impacto visual causa com aqueles pratos pendurados nas varandas e nos arcos.
A situação é a mesma. Nas zonas rurais, já cabladas pela DSTelecom com a RNG, todos os operadores podem fornecer o seu serviço FTTH, no entanto, ao contrário da fibra de cidade, estes clientes fibra rural não podem ter televisão por RF (incompatibilidades tecnológicas entre operadores) e são obrigados a pagar box por cada televisão. Bela concorrência esta.
Abrindo a rede de FTTH da PT, como durante anos foi feito com o ADSL aos outros operadores, é liberalizar a concorrência e dar livre escolha ao consumidor final.
É mais que óbvio que esta abertura da rede não é grátis e existirão custos para com os operadores que lá quiserem ir fornecer o seu serviço.
Mas sejamos honestos, nos dias de hoje, devíamos ter direito a escolher o que metemos cá em casa e não ser obrigados a contratar um serviço que nos querem impingir por serem o único operador lá do sítio.

Já percebi que a maior parte de vós não sabe do que fala. Antes de comentarem, informem-se corretamente e não afirmem coisas do diz que disse.

Não vejo a hora de terminar o contrato com a MEO para poder instalar a Vodafone.
A MEO não vale um cú.