Linux

Linux fundamental na descoberta da "Partícula de Deus"

65 Comentários

Um dos assuntos com maior destaque na semana passada foi a possível descoberta do Bosão de Higgs, vulgarmente designada de Partícula de Deus. O anuncio foi feito na passada quarta-feira pela Organização Europeia para Pesquisa Nuclear (CERN), que fez saber ter descoberto uma partícula subatómica nova e que esta pode ser a partícula de Deus.

Mas o que é a partícula de Deus e qual o papel do Linux nesta descoberta?

higgs_00

Segundo declarações de Rolf Heuer –  director-geral do CERN “com a descoberta desta nova partícula subatómica foi atingida uma nova etapa da nossa compreensão da natureza…e tal deverá ajudar a levantar o véu de outros mistérios do nosso universo”.

Mas o que é a partícula de Deus?

A expressão “partícula de Deus”, assim denominada pelo físico Leon Lederman, indica uma partícula com a capacidade de dotar outra partículas com diferentes massas.

Partícula de Deus tem sido usada para descrever o bosão de Higgs (teoria elaborada pelo físico britânico Peter Higgs em 1964), uma entidade subatómica cuja procura dura há quase 50 anos e que nos permite ter uma melhor compreensão do universo. A partícula de Deus era uma “peça” em falta no modelo padrão da física, no estudo da interação entre as partículas elementares e, essencialmente na criação do Universo e da existência de vida.

O Linux e a “Partícula de Deus”

Tal como anunciamos aqui, o Linux lidera no segmento dos supercomputadores. Para quem usa e saber usar Linux, sabe certamente que o Linux é um sistema operativo que oferece características e performances  fantásticas e que pode tirar o melhor partido do hardware de qualquer servidor. Depois de se saber que estamos  provavelmente perante a “Partícula de Deus”, o que muita gente não sabe é que a infraestrutura computacional usada está baseada essencialmente em Linux, mais especificamente em Scientific Linux e o Ubuntu“. Segundo publicações aqui de um dos envolvidos no “descobrimento”, “o Linux é bastante usado em analise de dados, através de ferramentas como ROOT que foi desenvolvida pela própria CERN.

scientific_linux_00

Este é mais um dos exemplos onde o Linux desempenha um papel fundamental no mundo computacional.Deixamos aqui também a página do CERN dedicada ao Linux (ver aqui)

Conhece outros cenários onde o Linux desempenha um papel fundamental?

PUB
Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Viber – Comunique gratuitamente entre plataformas móveis
Artigo anterior

Viber – Comunique gratuitamente entre plataformas móveis
AutoUP – afinal actualizar software é fácil
Próximo artigo

AutoUP – afinal actualizar software é fácil
PUB

Comentários

65

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Redin
    Redin

    …prevejo aqui um aceso debate sobre qual o melhor SO do mercado e não propriamente o tema em si.
    Espero sinceramente estar enganado.

    Responder
    1. Avatar de Pedro Pinto
      Pedro Pinto

      O Debate até pode consistir em saber porque o Linux é tão especial neste tipo de sistemas onde é necessário que tudo esteja bem afinado.

      Responder
      1. Avatar de Sergio
        Sergio

        acima de tudo tem a ver com a flexibilidade para o desenvolvimento de ferramentas para computação paralela. a esse nível o Windows é super fechado.
        Depois porque em termos académicos há uma tradição muito grande em sistemas UNIX, que depois migraram naturalmente para linux.
        Depois tem a ver com a própria filosofia do mundo cientifico e académico que incorpora muito o espirito GNU

        Responder
      2. Avatar de SCC
        SCC

        Acho impressionante como se consegue menosprezar uma notícia tão importante como a possível descoberta do bozão de Higgs, e passar o Linux a primeiro plano e tratá-lo como o herói da festa.
        Linux é bom, uso, abuso e recomendo em determinadas situações.
        Windows é bom, uso, abuso e recomendo noutras e determinadas situações.
        Mas daí a dar ao Linux o trunfo de ter descoberto a particula de Deus, acho fenomenal e um perfeito disparate que em nada contribui para o debate, e que só atrapalha quem pretende ter uma justificação para escolher um S.O. Até porque o CERN não usa apenas Linux (e sei do que falo).

        Mais parece aquela velha conversa de ha 20 e poucos anos atrás de que o AmigaOS era o melhor do mundo, e que quaquer outro SO era um disparate (e que por acaso continuo a achar que estava 20 anos à frente de tudo no seu tempo e que continua à frente de muitos S.O. actuais) .

        Mais, acho piada aos iluminados que apenas dizem “Linux é o melhor” , “Linux é que é”, “Linux é tipo cena!”, ” o meu Linux é maior que o teu!”, “Não é nao, o meu é que é!”. Se o Prós-e-Contras da RTP fosse debatido unicamente assim, já teria saido do ar, não acham?

        Parece-me que quem escreveu o artigo deveria ter fugido à tentação de lançar um debate que, num site de conteudos técnológicos e cientificos, já deveria ter aprendido que este genero de pergunta não tem nada de construtivo e muito menos de instrutivo, e pelo contrário, deveria ter pesquisado mais e colocado mais informação, até porque parece-me que há aqui muito utilizador que não faz mínima ideia de que se trata! (mas que como bom tuga que é, lança os seus “bitaites”).

        Desculpem o desabafo, mas adoro o PPLWare, só não suporto debates que se tornam sempre acéfalos quando se faz a mesma pergunta vezes sem conta!

        Abraços da Suiça

        Responder
        1. Avatar de Pedro Pinto
          Pedro Pinto

          Sérgio, penso que as respostas às tuas “questões” foram também respondidas também por ti. Por se tratar de um site tecnológico, fizemos uma introdução sobre o que é o bozão de Higgs e depois apontamos para um segundo plano que é o Linux. De facto tal descoberta é um marco importante na nossa história mas parece-nos importante dar a conhecer que associado a esse feito está associado o Linux (parte tecnológica).
          Relativamente à questão colocada “Conhece outros cenários onde o Linux desempenha um papel fundamental?” de facto não é perguntado se o Linux é melhor que os outros, daí não perceber a tua insistência nesse ponto.

          Como estás na Suiça, vamos enviar-te a morada para mandares uns chocolates à maneira para o pessoal do Pplware 🙂 Um abraço

          Responder
          1. Avatar de PapiMigas
            PapiMigas

            hehhehehhehhehehhe, tb quero!

        2. Avatar de DG
          DG

          +1

          Responder
        3. Avatar de Serva
          Serva

          @SCC ,

          Bom dia , infelizmente mais um Luso que está fora do nosso belo País , os meus cumprimentos pela tua coragem .

          Quanto a questão que colocas acerca da enfatização do Linux em detrimento da IMPORTANTÍSSIMA descoberta desta particula , eu penso que não terás interpretado bem o artigo , este SÍTIO é preferencialmente tecnológico apesar de já terem surgido várias noticias ligadas a ciência como é este caso , e de facto se verificares só no final da noticia se fala no Linux e não interpreto como tu interpretastes , se verificares os posts abaixo verificas que existe até alguma polémica acerca do cognome dado a esta partícula o Linux só aqui aparece porque é o SO instalado no Cern e tentou-se demonstrar pelas suas características que para além da sua estabilidade tem os seu código aberto e por esse facto é altamente moldável e que esse factor permite aos cientistas programar mediante as suas necessidades .

          Um abraço destas terra Lusas e esperemos que em breve estejas a coabitar com a maioria de todos nós .

          Abraço

          Serva

          Responder
        4. Avatar de André
          André

          O Linux não descobriu nada, o Pinguim como podes ver está sentado a olhar para ti… Aqui o objectivo (sim senhor é de louvar os cientistas por trás) é mostrar um campo tão especial e tão complexo onde se pode inserir linux, uma vez que pode ser adaptado ao meio em que está envolvido, só isso… O objectivo não é levar o Linux ao pódio, mas sim usar o Linux como uma escada de acesso ao pódio, que será ocupado por todos os cientistas envolvidos…

          Responder
    2. Avatar de T. Castro
      T. Castro

      Toda a gente sabe que Linux não é para meninos. Bom, talvez até seja, até porque há versões próprias para quem esta a aprender pela primeira vez a mexer num computador (e diga-se que o faz bem). Mas dá para perceber o contexto, certo?
      Pessoalmente, gosto mais de Windows, mesmo sendo programador (c++/c#,ASP .NET), porque sinceramente não tenho paciência para tar a fazer apt-get para tudo e mais alguma coisa, e gosto imenso dos meus “exe” (jogos, principalmente), recorrer a Virtual Machines ou Emulation, hmmmm, não (sim, quem têm bom conhecimento de Linux até pode saber outras formas, mas eu não sei). Não sou Fanboy de OS nenhum, e tal como há carros todo o terreno e carros Nascar, em que cada um tem a sua função, o mesmo acontece para os OS’s. Linux é fantástico, ninguém o pode negar.

      PS.: Já testei Ubunto, Xubunto, Fedora Core e Mint. Mas há um que me vai dar especial prazer em testar >].

      Responder
      1. Avatar de ze
        ze

        Tens noção que Xubuntu é Ubuntu com XFCE ? E que o Mint é baseado em Ubuntu ? E o Ubuntu deriva do Debian… Basicamente só testaste 2 distros: Ubuntu e Fedora

        Responder
      2. Avatar de Lm
        Lm

        Costumo dizer:
        “Windows ‘e para jogar, Linux para trabalhar.”

        😀

        Responder
        1. Avatar de GTmG
          GTmG

          É quase por aí. O GNU/Linux é o sistema operativo competente para as minhas tarefas no dia-a-dia. Mas não abandono o Windows, infelizmente, tenho sempre umas máquinas virtuais com Windows para sempre quando precisar ter à mão. Seja para lazer ou não.

          Sempre um bom trabalho, PPlware 🙂

          Responder
          1. Avatar de Pedro Pinto
            Pedro Pinto

            Thanks

    3. Avatar de Paco Nassa
      Paco Nassa

      Mas que debate? Há alguém que ainda não saiba que Linux é o melhor?

      Responder
      1. Avatar de Jogabue
        Jogabue

        Isso soa-me a boca de barulho 😉

        Responder
  2. Avatar de FG
    FG

    Quando deixam de usar a má tradução de “God-Damn particle”? Não é “Partícula de Deus”… sejamos rigorosos e deixem-se de populismos! Parece que a intenção (acredito que não a vossa, apenas seguiram o rebanho) é suscitar críticas religiosas quando na verdade nada tem a ver.

    Responder
    1. Avatar de Marisa Pinto
      Marisa Pinto

      Oh FG.. leste o artigo?
      sabias que Partícula de Deus foi o nome dado por um Físico e direccionado para o público em geral?

      Informem-se antes de serem críticos.

      Responder
      1. Avatar de Paulo
        Paulo

        Marisa Pinto,

        por um fisico, e por um escritor (“The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question?”). No entanto, o termo é largamente rejeitado pela comunidade cientifica, independentemente de quem o cunhou. O correcto é chamar bosão de Higgs, que além de ser o nome oficial, evita também, tal como mencionado pelo FG, debates desnecessários. Além disso, chamar partícula de deus, é ser vago e exagerado, já que a partícula não tem tanta importância como esse nome lhe parece dar.

        Não tenho nada contra o artigo. Está muito bem, e aliás, também sou investigador e entendo bem como o Linux é obviamente a escolha mais apropriada.

        Responder
        1. Avatar de djx
          djx

          Completamente de acordo, e além de que o Peter Higgs detesta o nome “Partícula de Deus”

          Responder
        2. Avatar de João Henriques
          João Henriques

          Apoiado a 100%. O Sr. Lederman teve uma das piores ideias de sempre quando decidiu cunhar este nome no seu livro. É um nome altamente incendiário e que leva o leitor comum, sem grande conhecimento de causa, a interpretar o tema de modo errado.
          Cunhar o bosão de Higgs como ‘A partícula de Deus’ é meio caminho andado para incitar uma discussão religião vs. ciência. Como investigador, ou se quiserem “cientista” (não gosto deste nome), fico triste de cada vez que vejo pessoas a discutir coisas deste género.
          O bosão de Higgs pertence ao campo da física e a religião não tem que ser “chamada para a festa”, se me permitem a expressão…

          Responder
      2. Avatar de Pedregulho
        Pedregulho

        A designação inicial era “the goddamn particle”, a partícula maldita e era usada no título de um livro do físico Leon Lederman.
        O editor do livro com espírito comercialão é que sugeriu subtitui-la por “the god particle” com o pretexto de que isso venderia mais exemplares.
        O jornalismo de caca hoje dominante internacionalmente continua alegremente a papaguear esse nome ridículo.

        Responder
        1. Avatar de Paulo
          Paulo

          Creio que isso é mentira. Isso foi o que o Lederman disse à imprensa em estilo de gozo 🙂

          Responder
          1. Avatar de diogo
            diogo

            concordo com o pedregulho, ele até pode ter usado esse nome em tom de gozo, mas primeiramente foi introduzido pelo editor, já que the god particle vende mais…pelo menos é o que eu acho (:

            Agora, realmente, parem de chamar particula de deus…

    2. Avatar de Hugo Soares
      Hugo Soares

      A mim parece-me que a escolha do nome “God-Damn particle” não é totalmente inocente.

      Responder
      1. Avatar de Nelson
        Nelson

        Tens noção do que falas?

        Esta partícula, não tem nada a ver com qualquer religião ou fé. Tem somente a ver com o estudo do porquê de várias partículas terem massas diferentes, só.

        Mais uma vítima…

        Responder
    3. Avatar de Sergio
      Sergio

      ainda nao percebi as pessoas neste tipo de criticos. “Todos” nós sempre conhecemos por Bosão de Higgs, mas tb conheço por particula de Deus. Esta última expressão tornou-se popular nos meios de divulgação cientifica. Ora não estamos no seio da comunidade cientifica, portanto não percebo. O Pedro não é um fisico, eu não sou um fisico, tu não és um fisico (acho eu). Isto é divulgação cientifica. Só faltava agora que sempre que alguem aqui falasse num cão, tivesse que se referir por “Canis lupus familiaris”
      Até hoje as únicas pessoas que vi a tentarem associar a exprressã à religião são exatamente estes criticos

      Responder
    4. Avatar de A obra da prima, ó i ó ai
      A obra da prima, ó i ó ai

      Mas quem é que usa a expressão “God-Damn particle” ? Essa do “Damm” não lembra ao diabo 😀

      O nome correto é Boson (Bosão) ou Partícula de Higgs.

      Responder
    5. Avatar de Alguem
      Alguem

      É mesmo partícula de Deus, devido ao Livro “The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question?” Era para se chamar “goddamn particle” mas devido a editora ficou “The God Particle”.

      Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Higgs

      Responder
    6. Avatar de Nuno
      Nuno

      Exato. É o Bosão de Higgs (Higgs Boson) ou Campo de Higgs (Higgs Field) e ainda não há 100% certeza que o realmente é. O que se sabe é que se descobriu uma nova partícula com 126 GeV que provavelmente corresponde ao Bosão de Higgs de acordo com o Modelo Padrão (Standard Model)

      Responder
    7. Avatar de Paco Nassa
      Paco Nassa

      Uma vez que parece que algumas pessoas precisam de um esclarecimento:
      A editora não permitiu ao livro ser chamado de “The Goddamn Particle” e ficou “The God Particle”, o primeiro é um titulo muito mais apropriado e a razão de ter ficado como ficou.

      Responder
    8. Avatar de Legion
      Legion

      A Marisa tem toda a razão relativamente ao termo “GOD particle” no entanto dentro da comunidade científica gerou-se o termo “God Damn Particle” por andarem desde os anos 80 à procura dela. À laia de “where are my god damn keys”????

      Lembram-se do LISP? “Lots of irritating silly parentheses”?? Mais ou menos a mesma coisa.

      Responder
  3. Avatar de Nuno TM
    Nuno TM

    Gostaria apenas de deixar o reparo: é CERN, não CERT 🙂

    Responder
    1. Avatar de Pedro Pinto
      Pedro Pinto

      Confirmado. Cert é a nossa entidade portuguesa para resposta a incidentes 🙂

      Responder
      1. Avatar de Paulo Ferreira
        Paulo Ferreira

        Por acaso conheço o CERT desde há muitos anos como sendo uma organização para o estudo de vulnerabilidades e segurança na Internet.

        https://www.cert.org/

        Responder
        1. Avatar de Pedro Pinto
          Pedro Pinto

          Sim, exactamente. Eu também os conheço.
          O site do “Nosso/Portugal” Cert é http://www.cert.pt/

          Responder
  4. Avatar de Henrique C.
    Henrique C.

    Dúvido isso já é um assunto muito batido.

    Segundo percebi esta partícula subatômica é de como são constituídas as partículas atômicas.

    Responder
    1. Avatar de Nuno
      Nuno

      É supostamente a partícula que confere massa às restantes.

      Responder
  5. Avatar de sxzoeyjbrhg
    sxzoeyjbrhg

    http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/files/2012/07/523994_262182730549202_1795806418_n.jpeg

    Higgs 101

    http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/2007/11/06/higgs-101/

    Responder
  6. Avatar de Rui
    Rui

    O scientific linux é apenas usado como plataforma para um middeware que permite a virtualização de clusters computacionais e colocar milhares de computadores (cerca de 100.000) a realizarem processamento paralelo. O conceito aqui aplicado já existe há bastante tempo, chama-se Grid Computing.

    Responder
    1. Avatar de @lmx
      @lmx

      bom…o teu “apenas”… é um apenas esquesito…100.000 maquinas…vai la vai…

      cmps

      Responder
  7. Avatar de João Ramiro
    João Ramiro

    Não tirando o mérito ao Linux, há uns tempos atras hackers tinham 100% controlo sobre o LHC e poderiam bem ter feito coisas piores mas recusaram se a fazer mais que bloquear o acesso aos engenheiros. Não foram roubados dados nem danificaram nada mas deixaram bem a sua mensagem em que poderiam fazer o que quisessem com o acelerador de partículas. O bloqueio entretanto foi levantado pouco tempo depois.

    Responder
    1. Avatar de Paulo Ferreira
      Paulo Ferreira

      Não acredites em tudo o que lês. Houve facto um acesso ilegítimo a uma rede menos protegida e mais exposta do CERN, onde se situava por exemplo o servidor da sua página. No entanto, nunca o LHC ou qualquer rede mais sensível esteve sob controle desse grupo de hackers gregos intitulado GST: Greek Security Team.

      Responder
      1. Avatar de @lmx
        @lmx

        até porque o nucleo da coisa deve estar separado ro Resto na Network…e para lá entrar…nem a particula de Deus lol,
        olha mais facilmente roubavas 10 bancos do que la entravas…

        Responder
  8. Avatar de macosta
    macosta

    Embora seja maioritariamente WindowsDependente, uso uma distribuição Debian para navegar, de forma totalmente anónima na rede!

    Responder
  9. Avatar de jao
    jao

    when u say: “Is a goddam car!” u mean “Is a spectacular car!”
    nothing to do with god’s car..

    Responder
  10. Avatar de César Oliveira
    César Oliveira

    Boa tarde,

    Tenho perguntas:

    Porque essa particula se chama a particula de Deus ?

    Sendo descoberta a tal particula de Deus estaria a ciência muitas vezes materialista a matar o materialismo ?

    Cumprimentos
    César Oliveira
    http://www.profissionalweb.net

    Responder
    1. Avatar de Lm
      Lm

      ‘E a particula do “Big Bang”.
      Deus = Criacao = Big Bang = Particula de Deus = … = …

      Ciencia nao tem nada a ver com “materialismo”.
      Ciencia tem a ver com “repeticao”, e “previsao” por deducao dessa repeticao 😀

      Responder
      1. Avatar de Sérgio V. V.
        Sérgio V. V.

        É Partícula de Deus porque é a partícula que torna possível toda a “Criação”. Sem ela não haveria nem galáxias, nem estrelas… obviamente, nem nós. Aparentemente, sem esta partícula nada existiria senão energia pura.

        Citando a Marisa Pinto: “Partícula de Deus foi o nome dado por um Físico e direccionado para o público em geral”

        Responder
  11. Avatar de Alex
    Alex

    O CERN também tem uma ferramenta em linux ligada ao BOINC para processamento de informação.

    Responder
  12. Avatar de Tucuxi
    Tucuxi

    Puxa vida…Isso tudo mudou a minha vida!!!

    Responder
  13. Avatar de Filipe YaBa Polido
    Filipe YaBa Polido

    Se fosse Windows era a partícula do diabo 🙂
    Lamento… não resisti à piada fácil.

    Responder
    1. Avatar de @lmx
      @lmx

      boas…hummm acho que não dava para ser Windows…talvez BSD ou solaris, mas Rwindows não…

      cmps

      Responder
      1. Avatar de Miguel Guerra
        Miguel Guerra

        Ou Mac…
        http://www.apple.com/science/profiles/briancox/

        Responder
  14. Avatar de Ricardo Silva
    Ricardo Silva

    O Linux representa à muitos anos o exponente máximo em computação paralela. E aqui não se prende tanto pela performance do escalonador, mas sim pelo preço. De lembrar que o Windows escala bem em SMP porém com um preço proibitivo, isto aliado ao facto de ser closed source dita que o Linux seja o grande vencedor.
    Podia ser X,Y ou Z. Podia, porém nem todos os sistemas operativos estão preparados para processamento paralelo à escala que estes estão.
    Os BSD’s e mais concretamente o FreeBSD, pois dos três “principais” é o que melhor suporte SMP tem, não suporta nem a quantidade de processadores nem a quantidade de memória que o Linux suporta.
    É ainda visível em outros ambientes de supercomputação sistemas como AIX, IRIX (Já não tanto), HP-UX e Solaris. Todos estes são proprietários o que faz com que a taxa de utilização seja baixa. Mesmo alguns supercomputadores da IBM correm Linux ao invés de AIX. AIX acaba por ter um desempenho formidável em ambientes Mainframe e não tanto em SMP.
    Para quem não sabe fica a título de curiosidade que:
    AIX – IBM
    IRIX – SGI
    HP-UX – HP
    Solaris – Oracle (mas para mim será sempre da SUN)
    Cumprimentos e larguras.

    Responder
  15. Avatar de Gilson
    Gilson

    É por essas e outras que o Linux esta a cada dia esta ganhando muito mais espaço na computação pessoal, seja nos Tablets, Smartphones e posteriormente nos PC’s. E tenho dito. kkkkkkkk

    Responder
  16. Avatar de Nuno José Almeida
    Nuno José Almeida

    Eu gostava era que deixassem de chamar de partícula de deus, um termo que ninguém na área científica usa.

    Responder
    1. Avatar de João Henriques
      João Henriques

      É um nome extremamente infeliz. Incendiário, diria até.

      Responder
      1. Avatar de A obra da prima, ó i ó ai
        A obra da prima, ó i ó ai

        Para isso é que há a água benta 😉

        Responder
    2. Avatar de César Oliveira
      César Oliveira

      Dizes que ninguém usa o termo particula de Deus na area científica.
      Pergunta: Tu és da area ? Se sim, não haverá cientistas que a chamem assim ? Se houver então é termo da área.
      Se não és da area porque dizes que os cientístas da area não a usam ?

      Dizes que gostavas que não se chamasse particula de Deus. Ora isso é outra coisa. O que tu gostas ou o que tu não gostas é uma opinião pessoal.

      Cumprimentos
      César Oliveira
      http://www.profissionalweb.net

      Responder
      1. Avatar de João Henriques
        João Henriques

        Garanto-te que um investigador sério não usa este termo, porque está consciente do quão desapropriado é. Aliás, se há pessoa a quem este nome não agrada em nada, é ao próprio Peter Higgs. E não, não sou físico, mas sou investigador em química teórica. Chega-te, ou é preciso apresentar CV? Isto há com cada um…

        Responder
        1. Avatar de César Oliveira
          César Oliveira

          Pergunta: Um investigador sério é aquele que pensa como tu gostarias ?

          Cumprimentos
          César Oliveira
          http://www.profissionalweb.net

          Responder
      2. Avatar de Nuno José Almeida
        Nuno José Almeida

        Peço imensa desculpa por ter gostos pessoais e partilha-lhos na net não voltarei a fazer em locais onde poderão chocar com vossa excelência 😛

        Responder
  17. Avatar de valente99
    valente99

    Aqueles que estão a pensar seguir carreira na área das TI, especializem se em linux, é o futuro. Vao ganhar muito dinheiro.

    Responder
  18. Avatar de BallmerGenio
    BallmerGenio

    mais uma prova é preciso ser cientista para utilizar o Linux LOL , ainda bem temo o meu windows utilizo sem dores de cabeça e sem perda de tempo , linux lol

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.