Liberdade de expressão o que é?

A liberdade de expressão é algo que está consagrado na constituição do nosso país (não quer dizer que esteja noutros), mas que no entanto tem as suas restrições no que toca a terceiros. Podemos todos dizer o que bem entendemos desde que não violemos a liberdade e privacidade de terceiros.

Neste caso o código apresentado é uma violação da liberdade de expressão ao publicar algo obtido de forma ilegal, uma vez que violou a privacidade dum conteúdo protegido.

Esse nº foi censurado.
E agora há uma organização que quer que este número desapareça de todos os sites onde está publicado.

O número em questão não é um número qualquer. É a chave que permite crakar o sistema de segurança contra cópias que é usado nos novíssimos sistemas Blu-ray e HD-DVD.

E a organização que tem a desgraçada e inglória tarefa de tentar apagar este número da net, é a AACS Licensing Administrator LLC…

Mas pronto como é obvio ninguem consegue parar o fluxo de informação.
Como podem ver vão ao Google e metam o nº, foi ver agora e ele encontra até agora cerca de 1.820.000.

Concordo com o JJanuario, a informação não deve ser crime no entanto o que se faz com ela é que já pode.

Absolutamente de acordo se os códigos/algoritmos foram descobertos paciência, as empresas só têm de procurar outras soluções, mais nada…

Liberdade de Expressão!
Uso de programas protegidos e que com um simples “Toque De Magia” passam a funcionar!
Quem poderá afirmar que não usa cópias ilegais no seu computador?
Enfim, são muito boas as palavras e as ideias quando de facto se fazem uso delas no seu conteúdo real, o resto é pura perda de tempo e de palavras, essas que nos tempos em que vivemos são tantas e tantas vezes usadas para o que sabemos…Promessas e afins, realidades essas ninguém as quer por perto, são duras e fazem pensar.
Cumps.

A liberdade de expressão é relativa. Todos possuímos livre arbitro mas para cada acção existe uma consequência, poderá ser boa ou má.

Sou livre de divulgar material com direitos de autor, se o autor disser que não quer o seu material divulgado, continuo livre de o manter divulgado mas ele também é livre de tomar medidas contra a minha acção.

É muito bonito o mundo “livre” mas não é funcional.

Embora ache bem que existam crackers e hackers porque contribuem directamente para o desenvolvimento e melhoria de aplicações, não ia gostar nada se desenvolve-se um software que toda a gente quer mas que 60% o utilizassem ilegalmente.

Qnto mais tentam proteger, é muito mais fácil desproteger….

http://www.crisdias.com/2007/05/02/esqueca-4-8-15-16-23-e-42/

aí esta o famoso código…e não me refiro a lost

Muito giras essas ideias.

Quer dizer, que todos voces concordam que os vossos dados pessoais, códigos de cartões de crédito, fotos pessoais, etc, sejam publicados na net, certo? Não é mais do que partilhar conhecimento, usando a liberdade de expressão.

A liberdade tem limites, e sim, concordo que esse tipo de “keys” sejam crackadas, e publicadas num sitezeco escondido, nunca a esta escala.

Saber e poder!

Se vivêssemos em pura democracia, todos teriam respeito pelos outros quer pelo que lhes é devido, mas na verdade vivemos numa anarquia mascarada em que toda a gente pensa bem mas só faz mal, em que toda a gente rouba, persegue, mata e destrói sem que pensem nas consequências que se seguem aos seus actos e ás pessoas envolventes… e que apenas ganha quem tem mais poder seja ele de que maneira for…
Todos nós temos a liberdade de dizermos o que quisermos, embora isso não signifique que seja verdade, ou que seja uma atitude correcta…
Como se sentiriam se divulgassem algum trabalho que vocês dedicaram grande parte do vosso tempo e dinheiro, completamente livre, e sem vos pedirem autorização?
Ou melhor, como se sentiriam se fossem um dos muitos trabalhadores da firma que criou esse código e vissem que iriam perder o vosso trabalho porque o projecto que foi financiado deu para o torto só porque um hacker qualquer descobriu algo que não devia?

Mas num mundo em que toda a informação mundial circula á velocidade de um click, a ética não tem mais lugar, e apenas os que mantêm os seus projectos, segredos, é que poderão um dia surgir e tirar partido do seu recente poder e contribuir mais um pouco para o anarquismo já existente!

Façam o julgamento de tudo o que fazem como se fossem vocês as pessoas do outro lado e verão, se é ético ou o moral tudo o que fazemos… este é só um exemplo em que todos nós ganhamos e perdemos!

Na prática, estes códigos permitem remover ferramentas anticópia de arquivos em Blu-ray e HD DVD

Porque é que me está a parecer que o Digg é uma operação montada pelo consócio HD-DVD, que estava a perder para o BlueRay ? Do tipo, comprem a nossa tecnologia que podem fazer cópias como no DVD. (Vejam o link do comentário 14 – Arkan)

Já repararam que não há gravadores para HD-DVD à venda (pelo menos não conheço) ? Passa a haver se começar gente nas lojas a perguntar por eles – para poder usar o código 09-f9…(com o vício da malta…um código que não se pode experimentar !)

@ Navyseal
(No fim do comentário 19 – Divulgar imagens captadas com uma câmara oculta)
Os tarados fariam isso. Os malucos da informática também mas se fosse p.ex. “É pá consigo activar remotamente a webcam do MSN da gaja, queres ver ?” (P.S: Uma versão do MSN que circulou tinha um bug, pelo que bastava “convidar” para activar a câmara, não era preciso a gaja “aceitar”).

Acrescentar questões de direito e de moral a isto é não ver o essencial, que se resume a: ou está protegido (e é reservado) ou está desprotegido (e é público, mais tarde ou mais cedo).
Cumps.

@Pontocom

Desculpa, nao me leves a mal, mas deves ser um génio, porque da maneira que falas parece que sabes como proteger conteudos de maneira que ninguém consiga quebrar a protecção, o que acho ridículo 🙂

Já é um tema falado por muita gente inclusivamente editores de revista, todas as protecções são estúpidas (para material “público”, obviamente). É tempo e dinheiro perdido. Mais tarde ou mais cedo alguém vai quebrar, é um verdade inquestionável…..

Eu penso assim, se a imagem do filme chega á minha TV claro que dá para copiar…..

A única forma de proteger um filme era se “eu” , consumidor, não tivesse acesso a ele, não o visse, mas isso era ….. bom …. estúpido.

A única forma é baixar os preços…. Eu compro DVD’s originais, mas ao preço que eu quero (normalmente filmes que ja deram na TV) , e no entanto tenho uma facilidade imensa em arranjar piratas. Mas gosto de ter os originais, mas lá está a um preço justo.

O problema da malta é que quer enriquecer depressa. Era fixe vender cada café a 100 euros, mas ninguém bebia porque há mais barato.

IMAGENEM o que era se não houvessem cópias, tínhamos de comprar um CD ao preço que eles quisessem vender, para descobrir depois que só a musica que passa na rádio é que presta…… Devolviam o dinheiro??? Claro que não, estavam-se a cagar para os nossos direitos. Mas quando és os direitos deles fartam-se de chorar coitadinhos….

A pirataria obriga a melhores produtos e a revisões do preço~, coisa que devia a ser a concorrência a obrigar, mas que no caso da musica e dos filmes não existe. Uma obra é proprietária de alguém e esse alguém vende ao preço que quiser sem concorrência…..

Li aki muita coisa importante e pertinente. Creio que ninguém falou na questão da justiça. Não li os posts todos e desde já peço desculpa se estou a repetir outro comentário parecido mas, creio que não. Quero dizer com isto que é preciso distinguir situações. Alguém falou aki que (foi mais ou menos isto) ao concordarem com a divulgação deste tipo de códigos é como concordar com a divulgação dos nossos dados pessoais. Parece-me bem que não e é preciso não confundir. O direito à minha personalidade e individualidade não é comparável aos direitos de autor de um cd musical, porque estamos a falar de patamares de diferente importância. A individualidade de cada um é um direito constitucional (vejam por exemplo o art. 26º da CRP) e como tal um direito supremo. A questão dos direitos de autor é muitas das vezes duvidosa e escandalosa na sua aplicação. Imagine-se o seguinte. Um médico cria a cura contra o cancro mas só vende a vacina (vamos imaginar que é o caso) por um milhão de contos. Concordam, que se aplique aki os direitos de autor, patentes e tudo o mais? Será que kem cria certos produtos ou quem os fabrica e comercializa usa de bom senso e de justiça na comercialização dos mesmos. Parece-me que esta é que é a questão de fundo. E, parece-me bem que existe por aí muita gente a querer enrikecer de forma abusiva. Contra isto, o público revolta-se e copia, copia e copia até mais não poder. Não é por mero acaso que vão surgindo produtos como linux, etc. As pessoas vão ganhando consciência deste abuso e revoltam-se. 25 de Abril, Maio de 68, etc. etc. não são mais que o tomar desta consciência. Até quando se vai permitir que 20 % das pessoas possuam 80% da riqueza mundial? Até quando?
Bem hajam!

É uma faca de dois gumes. Tanto há informação que não devia sair e que sái, como há informação que devia sair e não sái.

Como as informações “relevantes” que circulam são ditadas pelo capitalismo é o que se vê …

Obrigado pela resposta, “pplware”. É bom saber que temos um “all-seeing-eye” por estes lados e que se preocupam com aquilo que se fala, para além de fazerem artigos. Subiram uns 50 pontos na minha consideração! 😉

Bem, relativamente a isto tudo do copyright na internet, so tenho a dizer que ainda é um conceito muito abstracto. Nada de muito concreto e preciso está na nossa lei em Portugal relativamente a casos destes, e não apenas pela falta de empresas que criem este tipo de software, mas tambem por causa do tipo de idealogia que abrange, aparte da tipica EULA (“End User Licence Agreement”).

MAS, caso algum de vocês queira. podem ser os orgulhosos proprietários de “key-strings”, como no caso do “09-f9” (aka “The Code” ou “HD-DVD Key”), se forem a este site (http://www.freedom-to-tinker.com/?p=1155) e cada vez que fizerem refresh á página, recebem uma string nova, a qual pode ser utilizada para qualquer fim, principalmente para proteger o vosso material escolar!

O meu “software de criação de padrões de tecidos de cuecas” tem a seguinte key-string “B7 AA 4F B2 5B 28 66 5B B7 44 A3 A8 36 B6 BF BF” e quem a usar será punido nos termos úteis e inúteis da lei!

“Ohhhh… Jesus… tremam todos pelo poderoso copyright do meu pantsu-pattern-making-software!!!” :p

@muleta junior

A maioria das pessoas fica indignada quando se cobra $ pelo trabalho dos outros, é tudo demasiado caro, nunca nada é barato, o que quis dizer é que ninguém é obrigado a comprar nada. Quando se fala em pirataria toda a gente fica indignada porque foram-se habituando as borlas.

Eu não condeno quem faz download, condeno é quem vai para as ruas vender dvd’s e cd’s, esses sim devem ser bem punidos, porque vão fazer endurecer as leis anti-pirataria que acabarão por tentar culpabilizar o individuo que faz o seu download de vez em quando.

E sim ninguém é obrigado ajudar quem precisa, só ajuda se quiser, porque na verdade se todos fossemos obrigados ajudar quem precisa não vias moribundos nas ruas. E já muito faz quem desconta, cujo o eu $ vai ser investido a construir novos bairros sociais que 6 meses depois estão todos vandalizados.

(Aproveitando a ideia do Deoki)
Esta key de 128 bits é minha propriedade intelectual: 48 44 44 56 44 20 53 48 52 49 4e 4b 20 4c 4f 4c
Custou-me como o caraças para a criar
O seu uso fora deste site será punido (Porque é que esta 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 está protegida e a minha não ?)

@Navyseal
Assim ja concordo…quanto aos bairros…acredita se quiseres, pq falo por experiencia propria…os bairros ok que nao sao la muito bons mas olha que nao sao tao maus como pensas e como dizem…e constituido por 80-88% de gente boa, O resto nao interesa…
Tu em portugal tens como politicos 5-10% de gente boa…
agora tira as tuas conclusoes.
Isto uma conversa de bola de neve, infelizmente….mas que as adoro ter e trocar ideias..
Um Abraço

PIRATARIA!!
LIBERDADE DO POVO!
25 DE ABRIL!
LOL!