iPhone – Cisco acusa Apple…

Isto tem um nome! Chama-se assim:

DOR DE COTOVELO!!!

Abraço,
CHAGAS.

Chagas,

Qual é que foi a parte do

“A Cisco alega que o nome lhe pertence legalmente recordando que desde Janeiro de 2006 que comercializa telefones sem fio com essa marca”

que não percebeste?

Se fosse só dor de cotovelo concerteza que a Apple não tentava chegar a um acordo para o uso do nome.

Pensa (nisso).

Tudo uma questão de marketing
Ai ai esta luta tecnológica…
Se se preocupassem com coisas mais importantes…

até lhe podem chamar ipunheta…

eu quero um!!!

Às tantas também virá a LG fazer “barulho”:
http://www.engadget.com/2007/01/11/iphone-and-lg-ke850-separated-at-birth/

k de kendimen

os gajos da cisco so sao uns cabroes porque nao foram voces a usar essa ‘marca’ antes;

se tivessem uma empresa/produto com o mesmo nome, se calhar tambem nao iam fazer os possiveis para tentar ganhar uns milhoes pelo caminho, eu ca aproveitava-me logo, alias vou ja registar td o que a apple ainda n registou que comece por ‘i’ : iMircroondas, iSapatilhas, iCouves, iCenouras, iOCara***, etc..

Chagas, gostavas que alguém usasse um nome que tu tivesses registado?

jeremix, então para ti o gmail não faz sentido, pq já havia hotmail. Imitadores do caraças. Porque é que a Apple não registou o nome antes? O que tu estás a dizer é que eles, mesmo sem pagar, têm direito a toda uma colecção de nomes começados por “i” o que é estúpido.

Só tenho a dizer que estou de acordo com o Pedro Esteves!

É certo que a ideia da Cisco não foi a mais original, e com certeza deve ter sido para aproveitar a fama conquistada pela Apple por coisa do “i”.

Mas é negócio e tudo serve para vencer

acho muito bem que a Cisco processe a Apple! se já estavam a desenvolver o dito telemóvel/ipod/whatever há tanto tempo como Jobs disse também já deveriam ter tomado todas as providências burocráticas!! e quem está contra a Cisco é um autêntico cego (apple fanboy) que não sabe separar fanastimo de realidade!

(sorry, afinal o meu comentário não se tinha perdido…)

Estão para ai a falar…Sabem por acaso à quanto tempo a Cisco tem o nome registado?Desde 2000!Ano em que comprou a Infogear, que já tinha o nome registado desde 1996…

A apple já estava a desenvolver o telemovel desde 1996 não era?

CHAGAS, estares contra a Cisco estás-te a mostrar claramente néscio.

@Pedro Esteves
Com que então prof. de português então traduz “IPhod-te” com prefixo
O Chagas não precisa de defensores mas hoje e aqui o verdadeiro e único néscio és tu pois ainda ninguém te fez ver o asno que estás a ser Já agora qual foi a marca de renome e conhecida mundialmente e igualmente popular que resolveu juntar o prefixo “I” aos seus produtos, IPod, IMac, ITunes, etc e já agora eu já usava um Aplle Mackintosh ainda tu devias estar a estudar Português na pré primaria. Enfim são opiniões mas tu pelos vistos não as respeitas 3 comentários seguidos com direito a repetição a ofenderes um frequentador deste blog que se despede de ti com um Abraço o que tu mereces é um grande Cisco mas no olho que nada vê.
Sem Mais
Carlos

Nada como resolver tudo com um bom comentário que sumariza todas as menos profícuas ideias proferidas até aqui:

traduz “IPhod-te”

único néscio és tu pois ainda ninguém te fez ver o asno que estás a ser

ainda tu devias estar a estudar Português na pré primaria

e finalmente

o que tu mereces é um grande Cisco mas no olho que nada vê.

Autênticas pérolas da verdadeira sapiência.

Agora para algo de totalmente diferente:
Acho que no marketing existe o chamado direito à marca ( tal como existem noutras vertentes outros direitos, por exemplo o direito à propriedade). Assim, quem primeiro comprar é que pode utilizar e, se assim o entender, vender, alugar, emprestar ou doar a outros.
Se bem que casos há em que o mesmo não é cumprido, por exemplo quando muitos compraram domínios como madonna.com com o intuito de depois os venderem por chorudas quantias…
Penso não ter sido este o caso, até porque já disseram:

a Cisco tem o nome registado?Desde 2000!Ano em que comprou a Infogear, que já tinha o nome registado desde 1996…

in Miguel, January 11th, 2007 at 11:08 pm

Isto é mais uma forma da cisco fazer meter o seu nome ao “barulho” assim vai fazer com que as pessoas vão dar uma olhadela pelos seus produtos e quem sabe, até comprar…
Mesmo assim acho que a cisco tem direito de pedir tais direitos apesar que daqui a uns tempos , penso eu, a palavra “iphone” vai ser generaliza para todos os aparelhos de formato idêntico..
Um abraço ao pessoal..

Não dou razao à APPLE! A Cisco ja tinha registado a Marca!
Espero que nunca vos aconteça o mesmo… terem algo, e chegar alguem e dizer que é dele!

Se eu fosse á cisco, trocava os routers por IPOD’s

@Pedro Esteves.
Estou contra a CISCO porque tal como eu todos nós sabemos que a Apple usa montes de i antes dos nomes como já foi citado iPod, iISTO, iAQUILO.

Acredites ou não sei o que quer dizer néscio. Mas também não me vou dar ao trabalho de procurar! Toma isso como um elogio.

Em relação ao que o Carlos disse nada tive a haver com isso pois nem sequer tenho o contacto dele, nem acho que ele necessite de mim para demonstrar as suas opiniões! Pois já deve ser o suficientemente crescido para tirar as suas próprias conclusões.

E acho que a tua boca de o Chagas faz-te isto ou aquilo era despropositada!

E já agora que és tão defensor dos direitos de autor fica a saber que CHAGAS é marca registada e se quiseres utilizar o meu nome tens de me pagar!

Um abraço,
CHAGAS.

“iPhod” xD

iphone e irado