Intel apresenta ‘RealSense ID’ como alternativa ao Face ID para dispositivos inteligentes

12 Comentários

O Face ID é ainda o mais seguro método de identificação utilizado nos dispositivos móveis. A Apple desenvolveu esta tecnologia depois de ter adquirido duas empresas israelitas especialistas em cibersegurança, machine learning (aprendizagem automática) e reconhecimento facial: a RealFace, no início de 2017 e a PrimeSense em 2013. O primeiro equipamento a usufruir desta inovação foi o iPhone X, equipamento que veio inaugurar uma nova linha de smartphones da empresa. Agora, a Intel apresenta o ‘RealSense ID’ como uma alternativa ao Face ID para dispositivos inteligentes.

Poderá a tecnologia da Intel superar o Face ID?

Imagem tecnologia RealSense ID da Intel para entrar no mercado do Face ID da Apple


RealSense ID da Intel na peugada do Face ID da Apple

A Intel anunciou hoje uma nova solução chamada RealSense ID. Assim, estamos perante uma tecnologia que combina sensores de profundidade com inteligência artificial para autenticação facial. Se a descrição parece o que o ID Facial faz, é porque é.

Assim como o Face ID, o RealSense ID é baseado em duas lentes de câmara e sensores especiais que podem captar profundidade. Além disso, a tecnologia combinada com uma rede neuronal avançada permite detetar e distinguir o rosto de uma pessoa. Tal comportamento torna o sistema útil como um método de autenticação para dispositivos inteligentes.

De acordo com a Intel, o processo de configuração é fácil e também conta com um chip de segurança que armazena e criptografa os dados do utilizador. Conforme sabemos, é isso que faz o Secure Enclave no iPhone e no iPad.

Com um processo de inscrição fácil e nenhuma configuração de rede necessária, o Intel RealSense ID traz uma solução natural e altamente precisa que simplifica a entrada segura. Usando apenas um olhar, os utilizadores podem desbloquear rapidamente o que é importante para eles. O Intel RealSense ID combina profundidade ativa com uma rede neuronal especializada, um sistema dedicado no chip e um elemento seguro integrado para criptografar e processar os dados do utilizador de forma rápida e segura.

 

Segurança: Uma num milhão

A empresa afirma que o RealSense ID pode ser integrado em cadeados inteligentes, controlo de acesso, sistemas de ponto de venda, caixas eletrónicas, quiosques e muitos outros dispositivos. A Intel construiu a sua tecnologia com um sistema anti-spoofing que funciona contra as tentativas de desbloquear o dispositivo com imagens, vídeos ou máscaras.

A probabilidade de alguém enganar o sistema de reconhecimento facial da Intel é de uma num milhão – o mesmo número que a Apple refere sobre a precisão do ID Facial.

Desde que o Face ID foi introduzido com o iPhone X em 2017, não se tem visto os concorrentes a incluir uma tecnologia semelhante nos seus produtos. Provavelmente porque os sensores de Face ID são caros e exigem um espaço interno considerável disponível (razão pela qual o iPhone ainda tem o entalhe).

Imagem Apple Face ID

No entanto, outros smartphones, tablets e computadores que ofereçam reconhecimento facial, geralmente funcionam com base na simples identificação do rosto do utilizador numa imagem 2D.

Será interessante ver se o RealSense ID da Intel trará um sistema de reconhecimento facial ao nível de ID de rosto para outros dispositivos. Enquanto isso, rumores sugerem que a Apple adicionará o Touch ID de volta em iPhones futuros. Isto porque a pandemia poderá ter espoletado uma “nova” necessidade, o reconhecimento biométrico tradicional, já que o rosto está tapado.

Comentários

12

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Maurizio Vieira
    Maurizio Vieira

    Vai ser o regresso dos Notch´s ?

    1. Avatar de iDroid
      iDroid

      Se for temporário e servir para aumentar a segurança, parece-me um trade-off razoável.

      1. Avatar de Galo
        Galo

        A questão da segurança é muito relativa…

        Só para reflexao:
        O touchID (e fingerprint nos concorrentes) são seguros o suficiente para a grande maioria das coisas, e antes do aparecimento do FaceId (e da leitura biométrica ocular) eram considerados o “suprasumo” da segurança. Não passam a ser inseguros só porque saiu algo com mais segurança.

        No entanto, basta alguém mal intencionado forçar-te a colocar o dedo no touchid ou a olhar para o faceid, e toda a segurança cai instantaneamente para zero…

        Depois, segundo “números” da Apple a probabilidade de alguém “enganar” o faceID é de 1 em 1 000 000. Probilidade que é exatamente igual aquela de alguém descobrir a tua palavra-passe de 6 digitos (sendo que há 3 tentativas para o fazer)…

        Eu concordo com o Vitor que, entre ter notch e ter Face ID, a escolha tenderá para a segunda opção (após a Apple ter retirado o touchid).

        Mas um utilizador de outro smartphone que não Iphone, talvez preferirá um equipamento sem notch, com maior aproveitamento de ecrã, mantendo-se pelo fingerprint, seja com botao fisico, seja underdisplay.

    2. Avatar de Vítor M.

      Eu faço sempre a mesma pergunta: qual é mais importante, não ter o notch ou ter o FACE ID? Eu prefiro o FACE ID mesmo que isso implique um notch que, tal como o SO está desenhado, tem um impacto é residual.

    3. Avatar de Maurizio Vieira
      Maurizio Vieira

      Eu uso um iPhone 11 Pro Max, por isso não tenho nenhuma aversão ao notch. Estava, sim, a espicaçar os que têm aversão ao dito cujo.

  2. Avatar de Rikko
    Rikko

    Não percebo porque implicam com o notch quando em cima só tem a barra de estado e nunca conteúdo . Ter um notch com Face ID faz mais sentido que um pin hole com apenas uma câmera frontal para selfies.

    1. Avatar de adbu
      adbu

      prefiro usar leitor de impressões digitais e ter todo o ecrã disponível.
      Se colocares um filme este vai ficar cortado com o notch, assim como muitas aplicações que utilizem o ecrã todo.

      1. Avatar de Rikko
        Rikko

        Nunca tens o ecrã todo porque precisa de espaço para a câmera frontal. As apps nunca usam aquele espaço pois é a barra de estado.

      2. Avatar de Vítor M.

        Qual é o smartphone com todo o espaço frontal do equipamento disponível para ecrã?

        1. Avatar de Emanuel Martins
          Emanuel Martins

          Bem, por exemplo o Xiaomi Redmi K30 Ultra…

          1. Avatar de Vítor M.

            Não, tens margem até à estrutura do telefone.

          2. Avatar de Galo
            Galo

            Usando uma expressão que muito usas Vitor, estás a comparar a “estrada da Beira, com beira da estrada” XD