Imagem de Cristiano Ronaldo foi retirada da página da EA Sports

Vivemos numa era muito triste, onde o simples conceito de inocência até prova de contrário é ignorado pela nossa sociedade. Voltamos a uma era de caça de bruxas, sem julgamento, sem processo devido, sem provas.

Verdade seja dita, a EA e a Nike têm pior reputação do que o Cristiano. Por isso acaba por ser um acto de total hipocrisia.

E assim se passa de bestial a besta.
Se é inocente, é lixado.
Se é culpado, que seja preso mas isso só acontece aos pobres.

Culpado, até prova em contrário. A era do #MeToo no seu melhor. O pior desta e doutras “denuncias” como esta, é que quando se verifica depois que não passaram ou de vinganças, ou de ajustes de contas, ou ainda de esquemas feitos por aldrabonas para ganhar dinheiro, o pior é que elas safam-se quase sempre: processá-las por difamação e exigir indemnização é inútil. Nada têm em seu nome para pagarem indemnizações, e não vão para a cadeia, por mais que tenham aldrabado. Ficarem apontada a dedo? Pfff! Bem querem elas lá saber disso… Mantêm a “estória”, dizem-se vitimas de erro judicial numa sociedade machista e enquanto houver quem compre … Ah, se a pena para estas aldrabices fosse igual à pena que elas querem para o pretenso violador, em vez duma multa que não pagam ou de uma prisão que não acontece …

quem o mandou meter com essas badalhocas americanas todo mundo sabe da reputacao delas agora aguenta cr7 o pior ainda esta para vir

O que parece que aconteceu é que no calor do momento, ambos com alguma carga de álcool (até aqui consentido e com vontade de ambos).
Numa determinada altura ele quis o anal. Ela não se mostrou disponível para isso, mas com a insistência dele lá conseguiu durante uns minutos, ela contrariada.

Depois ele percebeu que se excedeu, pediu desculpa, ela não aceitou, mas ele mostrou-se disponível para “reparar os danos”. Ela ameaçou-o de queixa e ele perguntou “então que posso fazer, ou quanto queres?”. E ela aceitou não apresentar queixa por uma quantia considerável.

Se os acontecimentos foram estes, normalmente é o que duas pessoas adultas de bom senso fazem: falam, pedem perdão, o outro aceita e também aceita a compensação pelos danos causados e fica por aqui.

Passado 9 anos… ela “lembra-se” que ele a violou? Aqui há gato: ou vontade de vingança de alguém, ou necessidade de dinheiro…

Isto tudo não invalida o alegadamente acto errado dele. Contudo, se reconheceu e quis compensar, só fez o que dita o bom senso.

Ou agora vão dizer que todos vós nunca cometeram algum excesso na vida e depois se arrependeram e pediram desculpa ao outro?