Notícias

ESET Smart Security 9: O AV mais leve para o computador

39 Comentários

O software de segurança ESET Smart Security 9 foi premiado com um selo de recomendação da AV-Comparatives, num importante teste comparativo desenvolvido para descobrir a ferramenta de segurança antivírus com menor impacto no desempenho dos sistemas.

eset


A AV-Comparatives, a organização independente que avalia software de segurança, publicou os resultados do seu Teste de Desempenho a propósito do impacto das aplicações de segurança no desempenho dos computadores. Entre todos os produtos avaliados, o ESET SmartSecurity conseguiu os melhores resultados, recebendo o selo Advanced+.

Mais especificamente, no Teste de Desempenho da AV-Comparatives, o ESET Smart Security foi um dos cinco produtos de segurança a conseguir os 75 pontos, a pontuação mais elevada que é possível atingir.

Relatório Completo

PUB
Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
eset

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Rise of Iron revelado para Destiny
Artigo anterior

Rise of Iron revelado para Destiny
Crianças, férias e tecnologia… aqui fica a dica!
Próximo artigo

Crianças, férias e tecnologia… aqui fica a dica!
PUB

Comentários

39

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Júnior Silva
    Júnior Silva

    Estou utilizando a anos! Realmente um AV leve e com uma boa detecção!

    Responder
    1. Avatar de Megadrive
      Megadrive

      Definitivamente o melhor. Uso-o desde há já uns bons 6 anos.

      Responder
  2. Avatar de Pedro
    Pedro

    Deviam pelo menos ler o teste, o mais leve foi o AVIRA

    Responder
    1. Avatar de Vítor M.
      Vítor M.

      Digo o mesmo, se lesses o artigo todo, lá diz assim “Mais especificamente, no Teste de Desempenho da AV-Comparatives, o ESET Smart Security foi um dos cinco produtos de segurança a conseguir os 75 pontos, a pontuação mais elevada que é possível atingir.”

      Abraço. Bom fim de semana.

      Responder
      1. Avatar de Mylittlelife
        Mylittlelife

        “ESET Smart Security 9: o AV mais leve para o computador”. Afinal é *o* mais leve?

        Responder
        1. Avatar de Pedro Pinto
          Pedro Pinto

          O mais leve…entre outros 😉

          Responder
          1. Avatar de KURT
            KURT

            Ainda dei o beneficio da duvida no titulo porque me podia estar a escapar algo mas realmente está super incorrecto, porque é que falaram do ESET no titulo? Não faz sentido, é que apesar dessa igualdade pontual existem factores que que fazem do AVIRA o mais leve, isso é o mesmo que duas equipas acabarem em 1º/2º em igualdade pontual e o campeão foi o 2º lugar porque teve os mesmos pontos, é o campeão… entre outro. LOL É um exemplo extremo só para ridicularizar a situação, mas a nível de rigor está na mesma onda e segundo o argumento é perfeitamente valido isto aplicar-se… Já disse isto uma vez, num comentário apagado, às vezes não custa dar o braço a torcer e assumir o erro e por vezes vocês pecam nisso.

          2. Avatar de Pedro Pinto
            Pedro Pinto

            Já está trocado o “o” por “um”

          3. Avatar de KURT
            KURT

            PS: Não é uma critica destrutiva, mas sim construtiva e o único intuito é melhorarem.

          4. Avatar de Mylittlelife
            Mylittlelife

            Pedro Pinto: “o mais leve, o mais rápido” é determinar que não há outro ou então teria que se especificar. Acontecer con nota assiduidade aqui, pergunto-me porquê…

            Então uma pergunta: porquê o ESET no título e não outro dos da lista?

          5. Avatar de Pedro Pinto
            Pedro Pinto

            titulo adaptado para não haver interpretações erradas

      2. Avatar de Pedro
        Pedro

        Então acham válido e aceitável o título? É isso?
        Continuem assim que vão bem

        Responder
        1. Avatar de Vítor M.
          Vítor M.

          Sem dúvida que está correcto.

          Responder
          1. Avatar de Pedro Pinto
            Pedro Pinto

            Ora vamos lá ver: O AVIRA Antivirus Pro enquadra-se num produto antivírus e não Internet Security. Automaticamente coloca o ESET Smart Security como a melhor classificação no resto da tabela (entre os restantes Antivírus e Internet Security)

  3. Avatar de Setnom
    Setnom

    É um produto bom. Há poucos dias comprei o antivirus por 2 anos, para substituir o Kaspersky. Noto o sistema um pouco mais “snappy”. O programa ocupa geralmente cerca de 180 megas de memória RAM e parece que numa utilização normal do sistema operativo, a olhar só para o task manager, não usa tão frequentemente o CPU quanto o Kaspersky. Qualquer das duas opções que mencionei são muito boas.

    Responder
    1. Avatar de Khidreal
      Khidreal

      180MB a funcionar normalmente sem fazer scan??? OMG… eu uso o 360, aquele que toda a gente fala que não presta e essa treta toda… pois bem, eu uso à mais de 2 anos e nada a apontar! até pelo FB nos respondem Às questões e tem as engines do Avira e Bitdefender que melhoram bastante a segurança… sabes quanta ram consome? 25MB ram está ele a consumir neste momento…

      Responder
  4. Avatar de Mylittlelife
    Mylittlelife

    Qual é dos melhores (ESET, Avira, Bitdefender, etc) o que ocupa menos RAM? Tenho um PC com 1 GB RAM e o ESET é um pouco pesado …

    Responder
    1. Avatar de Paulo
      Paulo

      macOS é o melhor.

      Não precisas de Anti-Virus.

      Responder
      1. Avatar de Diogo
        Diogo

        Se te calasses e não dissesses asneiras, era melhor ainda!

        Responder
      2. Avatar de bruh
        bruh

        LOL, volta lá para a gruta.

        Responder
      3. Avatar de KingDi
        KingDi

        Mesmo que não houvesse, isso só demonstra que ninguém está muito preocupados com “gatos-pingados”, porque não valem o esforço, porque vocês são uma perda de tempo. E que Deus esteja convosco, seus ignorantes!

        Responder
      4. Avatar de Y
        Y

        Instala no PC do homem então xD

        Responder
    2. Avatar de Khidreal
      Khidreal

      eu uso o 360 total security, antivirus da Quihoo, empresa chinesa. gasta 30MB em background. a pesquisar virus deve gastar uns 150 ou 200, penso, pode ser menos ou mais.

      Responder
  5. Avatar de ZarkBit
    ZarkBit

    Mentira, o mais leve é o ClamWin/ClamAV

    Responder
  6. Avatar de jmso
    jmso

    o melhor é o avira, sempre o usei e sempre me dei bem, e os resultados estão a vista, e é free..

    Responder
  7. Avatar de ddtc
    ddtc

    um bom antivirus é um antivirus desinstalado.

    Responder
  8. Avatar de Fernando
    Fernando

    Eu uso o COMODO Internet Security 8.4 juntamente com o Malwarebytes Anti-Malware e estou contente.

    Responder
  9. Avatar de daiquiri
    daiquiri

    ESET leva porrada no que é self-defense e firewall. nao vale muito infelizmente

    Responder
    1. Avatar de Pedro Pinto
      Pedro Pinto

      Eu uso e sinceramente não tenho razão de queixa.

      Responder
      1. Avatar de Jorge Sequeira
        Jorge Sequeira

        Mas a tua opinião não conta para nada, tal como esta publicação.

        Responder
        1. Avatar de Miguel Ângelo
          Miguel Ângelo

          A opinião do Pedro conta muito mais que a tua, até porque ele é um dos donos do Pplware, e de certeza que tu não sabes nada comparado com ele!

          Responder
        2. Avatar de Leandro Bernardes
          Leandro Bernardes

          Esse comentário foi escusado e sem cabimento nenhum. -1

          Responder
    2. Avatar de Nuno
      Nuno

      Podes definir “porrada”?

      Responder
  10. Avatar de Romeu
    Romeu

    A ESET tem (pelo menos) 2 produtos diferentes: o AV (anti-vírus) propriamente dito e o smart security. A que propósito se referem ao Smart Security como sendo um AV? É mais do que isso.
    Uso o ESET AV há muito anos e, até agora, muito satisfeito.
    Cumps

    Responder
  11. Avatar de fernando marques martini
    fernando marques martini

    dos que foram usados como base nos teste realmene, inclui webroot secure anywhere na lista, ja aviso que é pago OK

    Responder
  12. Avatar de PGR
    PGR

    Sem duvida ESET sempre… e o “parque dos bichos” (e são muitos) nunca teve problemas.
    Licença paga como é óbvio em empresas.
    Bom Fim de Semana

    Responder
  13. Avatar de João Fernandes
    João Fernandes

    Utilizo os programas da ESET há muitos anos, no trabalho e em casa, com zero problemas. Quem o conhece, sabe que não é preciso vir teste nenhum para dizer que é o mais leve. É por esse motivo que o tenho numa metalurgica com computadores antigos e é o unico que não os atrasa.

    Responder
  14. Avatar de Nuno Mendes
    Nuno Mendes

    Para tentar esclarecer:

    Este relatório da AV-Comparatives diz respeito a Testes de Desempenho de soluções anti-virus, referindo o mesmo relatório que incluíram tanto produtos “Antivirus” como produtos “Internet Security” (pág. 3). O produto que ficou em primeiro lugar dos resultados finais é uma solução antivírus e não “Internet Security”.

    Deste modo, o ESET Smart Security ficou em primeiro lugar, como a solução “Internet Security” mais leve dos testes realizados pela AV-Comparatives, entre os restantes produtos antivirus e internet security.

    Responder
  15. Avatar de Mylittlelife
    Mylittlelife

    Alguém sabe se há uma versão de testes do Bitdefender para experimentar? A vantagem do ESET é a validade ser manipulável 🙂

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.