Demissão de António Costa: 7 medidas que podem ficar suspensas

Não me faças rir com o segredo de justiça. A conta-gotas não deixarão de ser publicados nos jornais os “segredos de justiça” escolhidos.
Mas eu só queria saber se nas escutas foi António Costa que disse ou disseram por ele e mais qualquer coisa que não fosse nada. É que assim o que se sabe é que há qualquer coisa, mas não se sabe o quê, que para ser esclarecido precisa que se lhe abra um processo criminal.
Quanto a ser obrigado a demitir-se, não resulta da lei – mas politicamente não há outro caminho, seja este primeiro-ministro ou outro. Não sei se o presidente do STJ, ao validar a escuta que conduz á abertura do processo criminal, tinha presente que a consequência era a demissão do primeiro-ministro, por não ser obrigatório por lei nem a lei o obrigar a ter isso em consideração. O que fica demonstrado, para surpresa geral, é que da separação de poderes resulta que um, o judicial, pode facilmente derrubar um governo. Eu, e os que pensam pela sua própria cabeça, esperam para ver se a justiça tinha motivos e provas suficientes para derrubar o governo, ao abrir um processo criminal ao primeiro-ministro

Já venho há algum tempo a dizer que o Aves é um militante pago do PS para influenciar a opinião publica. O Antônio Costa foi o braço direito do Socrates e alguém que seja minimamente inteligente acredita de ele não sabia de nada e que não participou em esquemas? Só não vê quem não quer ver ou é pago como o Aves.

Se foi mesmo ele, então não tem um QI por aí fora. Arrisca-se a por os reaças no governo e a queimar-se. A fazer companhia ao Ferro e ao Seguro. A única hipótese de evitar isso é por logo todas as fichas em cima da mesa e a Esquerda toda ir a votos em lista única, para aproveitar ao máximo o método de Hondt.

Ainda se chega à conclusão que a Procuradoria e o presidente do STJ, ao abrir um processo criminal obrigando Costa a demitir-se, lhe quiseram facilitar a vida 😉
Mas devo dizer que não percebo por que é que abrem um processo criminal contra Costa – e o anunciam (podiam não ter anunciado). A conversa telefónica validada pelo presidente do STJ, não é com Costa é entre os suspeitos. Como diz o comunicado da Procuradoria:
“no decurso das investigações surgiu o conhecimento da invocação por suspeitos do nome e da autoridade do primeiro-ministro e da sua intervenção para desbloquear procedimentos”.
Então porque não se limitaram a chamá-lo a depor nos processos dos arguidos que tiveram essa conversa – bastava que perguntar-lhe: “Qual foi a sua intervenção para desbloquear procedimentos para a construção do data center de Sines (e/ou outras situações)”? Uma testemunha está obrigada a responder. A partir de depoimentos podem ser levantados processos autónomos.
Ultima hora: O “Expresso” acaba de anunciar que Costa propôs quatro nomes para o substituir e concluir a legislatura, evitando eleições antecipadas, que considera serem prejudiciais para o país: Mário Centeno, António Vitorino, Carlos César e Augusto Santos Silva.

Não. Tu com esses rendimentos é que queres viver como rico. Dá esse tipo de rendimento a alguém que não viva do rendimento minimo e que tenha orientação que vais ver a vida que ele passa a ter.

Não. Tu com esses rendimentos é que queres viver como rico. Dá esse tipo de rendimento a alguém que não viva do rendimento minimo e que tenha orientação que vais ver a vida que ele passa a ter.