Condutora causa acidente mortal por enviar SMS

Espero que isso sirva de exemplo para muita gente. Farto-me de andar na estra e apanho um caramelo a 30km/h., ultrapasso e lá ta ele/ela ao telemóvel. Ta na hora de começar a respeitar o próximo.

Já apanhei um susto, ao enviar SMS’s num “engarrafamento” de transito… e chegou. Agora, a 70 Km/h, não estar a prestar atenção à estrada!?!? Inadmissível! E 21 meses será a pena por homicídio involuntário?? Já imaginaram como se sentirá a família do falecido??

eu as vezes ate a conduzir estou no msn, e costumo enviar sms… mas nunca falo ao telemovel, e se der, encosto…

mas tambem nao olho ao escrever 😛

Pior é dirigir bêbado, a pena deveria ser a cassação da licença….Por aqui o pessoal, dia de sexta sábado e domingo, é melhor ficar atento…

____________________________
não voltam mais…Ramones
http://is.gd/isP2

para quem ouve radio inglesa como eu oiço a virgin via online streaming sabe que estao constantemente a dizer k se usares telemovel ficas sem o carro, se nao pagares os impostos, vao a casa buscar o teu carro e seja ele de que marca for, ele vai para abate e desfazem-no, etc. 21 meses de prisao por desleixo e ainda por cima mente com a boca toda parece-me pouco. o que pensara a familia e filhos do sujeito que morreu

@Dark

Com o devido respeito, ganha juízo e vergonha na cara.

gui.tattoo nem me lembrei desse promenor, e um filme que recomendo, representa muito bem ao arrependimento de uma pessoa, e a esperança na humanidade pelas pessoas que nos rodeiam.

E essa senhora nem sequer pertence a geração que nasceu de 1990 para cá. Imagina algumas raparigas que gastam 1500 SMS numa semana a dirigir por ai.

A minha opinião é que enquanto escrevemos estamos a olhar para o teclado do telemóvel, logo não estamos atentos á estrada. É muito mais perigosos os MSN que atender um telemóvel em movimento. Mesmo a falar ao telefone os nossos olhos estão a olhar para a estrada. Sei que conduzir com álcool atrasa em muito a nossa reacção a um obstáculo, mas não sei qual é pior, se 1 a 2 segundos de atraso bêbado ou 1 a 2 segundos a olhar para o teclado!? Tentei enviar um MSM a conduzir a conclusão que tive é que estava a conduzir como um autêntico bêbado. O condutor de traz buzinou para eu ter atenção á estrada e agradeço-lhe, porque estava a aproximar de uma passadeira com um peão atravessar. Aprendi a lição.

Acrecento uma coisa quanto a conduzir e utilizar telemóvel.
A maior parte das pessoas pensa que é só um problema de mão ocupadas, que um sistema de “mãos livres” resolve. Não é. É também um problema de atenção. Sobretudo quando as notícias recebidas pelo telemóvel são más ou provocam discussão – a atenção dedicada à estrada/trânsito diminui drasticamente.

Conduzir com discussões acaloradas com os outros ocupante do carro tem o mesmo efeito. A evitar, sempre.

Eu bem digo que as mulheres é em casa a tratar dos filhos… fazer a comida e arrumar a casa…loooooooool
Tou na brinca…
mas que as mulheres são 1 perigo a conduzir… na se pode negar… há excepções… são é poucas… Ou mt mt mt raras…
raio do vicio das mulheres ao telemóvel…. tem que me explicar como é k mandar sms apaga a saudade… eu ainda não sei….

@Pedro
Não são só as mulheres que falam ao telemóvel e mandam SMS.
Todos os dias vejo imensos homens que também o fazem. O problema é que há pessoas há que vão para o carro e se comportam como se ainda estivessem em casa. Mandam SMS, fazem a barba, maquilham-se, e.t.c…
___________________________
http://kulcinskaia.blogs.sapo.pt/

Tinha que ser uma mulher.xD

JK.

http://futeboltuga.com

Pensem só se morre-se alguém que vos é querido por uma palhaçada destas.:\ Pensem um pouco antes conduzirem, e tenham muita atenção sff. tomem consciencia que certas coisas não acontecem só aos outros. Abraços.

boas,

a minha opinião é muito simples: a maioria das pessoas pura e simplesmente não sabe conduzir [b]ponto[/b]

os exemplos ”cliché” q são usados são meras desculpas para ”esconder” essa realidade.

claro, qq um sabe ligar um carro, engatar mudanças consecutivamente e segurar o volante! mas isto corresponde a 0.001% de conduzir.

as noções de espaço e tempo são tão estranhas aos condutores quanto os principios da mecanica quantica o são a um boi almiscarado!

coisas simples como usar os piscas, ”correr” os espelhos, ver para lá do carro q está á nossa frente, observar a estrada atrás de nós, (…), deveriam de ser automaticas; feitas sem pensar q têm de ser feitas!

algo tão basico como optar por reduzir, desviar ou travar é inexistente – a reacção automatica é enterrar o pé no travão e agarrar o volante com unhas e dentes!

regra de transito nº 1: conduzir o mais à direita possivel – claro está q ja ha muito foi substituida pelo conduzir como me for mais conveniente possivel!

há alguem q saiba distinguir entre manter a mesma velocidade e manter a mesma aceleração ?! manter a velocidade implica aceleração nula!!!

esta é das minha preferidas: ultrapassar um camião com a mesma displicencia q ultrapassam um carro; depois estranham q PUMBA! levaram com um camião nas trombas!!!

claro q isto é apenas uma pequena parte.

mas não, por uma questão de conveniência geral – onde o estado e as forças de “segurança” são os principais culpados – tudo se resume ao q estiver “na moda” : telemovel, alcool e excesso de velocidade.

depois aparecem um qq imbecil na tv todo satisfeita pq a operação carnapasconatalicia 200x foi um sucesso em relação a 200x-1 pq em vez de 300 acidentes, 50 feridos e 10 mortos ”apenas” se registaram 298 acidentes, 48 feridos e 9 mortos… dasse…

enfim isto dava um debate interminavel mas fico-me por aqui.

apenas uma nota, em momento algum tentei ilibar a irresponsabilidade inerente ao uso de telefones, sms, alcool, (whatever); apenas considero incorrecto e muitas vezes abusiva (qd vindo de quem tem a obrigação de dar o exemplo: gov, psp, gnr, …) a forma como estes erros são usados.

há, e claro, uma das palavras q mais detesto e q anda sempre na boca do povo: civismo – sim detesto! pq? pq apesar do seu significado real ser algo q muito aprecio, a noção pratica é hedionda: civismo é algo q todos devemos fazer pois é convencionalmente correcto EXCEPTO se isso importunar os meus proprios interesses …

é do crl… :\

não tive intenção de ferir susceptibilidades, se o fiz lamento.

s/ +

claro que a mensagem do rodapé é para a querida Ana Narciso 🙂

Quando andava na universidade ia todos os dias de autocarro pela A1 até Lisboa. Um belo dia, quando o autocarro ia a ultrapassar um carro, vejo que o animal (para não lhe chamar outras coisas piores) que ia a conduzir levava um jornal dobrado ao meio em cima do volante, seguro com os polegares (pelo menos não tirava as mãos do volante). O que ia a fazer com o jornal naquelas condições não sei, mas imagino…

Já agora joguem também Sudoku quando estão a conduzir.

Uma coisa que não entendo…

Hoje em dia já temos tecnologia o suficiente para que os carros se conduzam sozinhos, por exemplo se o “condutor” tiver bêbado não arrancarem sequer, fazer o melhor consumo por km, bloqueadores de velocidade etc etc etc… PORQUE É QUE RAIO continuamos a morrer por coisas tolas ??????
Bem uma das conclusões a que cheguei é que a morte dá mais lucro… Pois porque um carro que ande a 200Km/h sempre leva a multa e se esse mesmo carro estivesse (em portugal) limitado aos 120Km/h era mais seguro porém não existia sequer a possibilidade de multa…. efim….

21 meses por matar uma pessoa?!?!? Podem vir dizer que não foi premeditado, mas passado um ano tá cá fora.

Nem com sistemas mãos livres, a conversa ao telemóvel distrai muito mais do que falar com o pendura.

Nunca percebi o stress que as pessoas têm para atender o telemóvel quando toca, P”#$# o número fica registado, ligam de volta.