CEO da Microsoft afirma: IA já é responsável por quase um terço do código da empresa

20 Comentários

A inteligência artificial (IA) generativa está a assumir um papel cada vez mais proeminente no desenvolvimento de software nas grandes tecnológicas. Numa conferência recente, o líder da Microsoft, Satya Nadella, partilhou que 30% do código da gigante tinha sido escrito por IA.


Declarações de Satya Nadella na LlamaCon

Durante uma conversa informal com Mark Zuckerberg, CEO da Meta, na conferência LlamaCon organizada por esta última, Satya Nadella fez uma revelação notável.

Confrontado com a questão sobre a proporção de código gerado por IA na Microsoft atualmente, Nadella estimou que entre 20% a 30% do código presente nos repositórios da empresa foi, na sua perspetiva, “escrito por software”, referindo-se à IA.

O dirigente da Microsoft aproveitou para matizar a informação: indicou que a eficácia da IA na geração de código não é uniforme em todas as linguagens de programação. Mencionou progressos mais acentuados em Python, contrastando com um avanço mais modesto em linguagens como C++.

Esta observação sublinha a complexidade e os desafios inerentes à aplicação desta tecnologia em diferentes contextos de desenvolvimento.

IA dentro da Microsoft, Meta e Google

Quando Nadella colocou a mesma questão a Mark Zuckerberg, o fundador e CEO da Meta confessou não possuir dados concretos sobre a percentagem de código gerado por IA dentro da sua organização.

Esta admissão contrasta com a posição da Google, outra rival de peso da Microsoft. Na apresentação de resultados financeiros da semana anterior, Sundar Pichai, CEO da empresa, havia afirmado que a IA já era responsável pela geração de mais de 30% do código.

Importa também recordar uma perspetiva mais a longo prazo partilhada anteriormente por Kevin Scott, CTO da Microsoft. Scott manifestou a expectativa de que, até 2030, uns impressionantes 95% de todo o código venha a ser gerado com o auxílio da IA.

Contudo, é fundamental interpretar estas percentagens com alguma reserva. A metodologia exata utilizada pela Microsoft e pela Google para quantificar o que constitui código “gerado por IA” versus código escrito tradicionalmente por programadores não foi detalhada. Como tal, embora os números sejam indicativos de uma tendência clara, a sua comparação direta deve ser considerada com prudência.

 

Leia também:

A Microsoft lançou um anúncio feito com IA e ninguém reparou durante meses

Comentários

20

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Hacker Alhinho
    Hacker Alhinho

    Explica muita coisa…

    1. Avatar de iDroid
      iDroid

      Ia escrever exatamente isso.

  2. Avatar de Bernado
    Bernado

    Deixa-me ir ali ver se é desta que o problema entre impressoras e o Microsoft Windows está resolvido. xD

    1. Avatar de jorge
      jorge

      Um clássico… Impressoras com mais de 2 anos de vida sem drivers.

    2. Avatar de PH menos de7
      PH menos de7

      Quando é o windows, o problema de incompatibilidades é culpa da Microsoft…
      Quando são cuscoids desatualizados, a culpa é dos fabricantes…

  3. Avatar de GM
    GM

    E isso é orgulho? Não se esqueça de pedir à IA para lhe comprar os produtos.

    1. Avatar de papagaio
      papagaio

      isso pra depois, cada coisa a seu tempo

  4. Avatar de Pedro
    Pedro

    Algo me diz que isto é tanga para meter pressão nos engenheiros…

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Porque os engenheiros usam o GitHub copilot sem saberem? Lol

      1. Avatar de Pedro
        Pedro

        Eu uso o Copilot e conheço bem as limitações dessas ferramentas.

  5. Avatar de Pedro
    Pedro

    Explica os blue screens…

  6. Avatar de I'm
    I’m

    Eu diria que que ambos estão a omitir informações destas ao publico, o que se vê e’ despedimentos em massa nas tecnológicas e lucros a aumentar vertiginosamente. Tudo o que seja menos de 80% não e’ fiável, e’ conversa.

  7. Avatar de bourne again shell
    bourne again shell

    SO feito por bots para bots

  8. Avatar de Paulo
    Paulo

    Então no teams deve ser 100%

  9. Avatar de zyxzzzzz
    zyxzzzzz

    Resistência a mudança é o que é AI pode não ser o que estes senhores estão para aí a apregoar, mas é um facto que esta para ficar e a sua evolução é muito rápida daqui por 2 anos vai estar ainda melhor. A melhor referência que tenho é nos inícios do aparecimento da internet e os que também diziam: não serve para nada, ninguém usa, etc., etc. só pesquisar no Google.

  10. Avatar de cAPEX
    cAPEX

    Por isso o Windows 11 está cada vez pior LOL!

  11. Avatar de Aziado
    Aziado

    Como dito em cima, isso explica muita coisa.
    Penso que a IA já o pode substituir também.

  12. Avatar de 2 dedos de testa
    2 dedos de testa

    certo certo, vamos kâ recuperar a conclusão deles sobre debugging feito pela IA? pois, fiquem com 1 terço, mais programar de forma eficiente é algo que é só para alguns, é a IA não se inclui. Se algumas partes do Windows 11 tiverem origem em IA pode explicar muito