Apple continua a guerra dos processos contra a Samsung

Depois ainda dizem que a Google é a evil , mas onde andara o verdadeiro demónio, talvez disfarçado de maçam “Apple”

@Pedro Simões ,

O Pplware sempre frente nas noticias , os meus cumprimentos pelo teu artigo , infelizmente é mais do mesmo , mas revelaste na parte final do teu artigo a principal razão pela qual a Apple está a abrir esta frente de guerra com um dos seus principais fornecerdes de hardware , que tem sido o sucesso de vendas deste modelo da Samsung .

Penso que este teu artigo deita por terra a teoria que estas acções eram de alguma forma concertadas entre as 2 empresas para que ambas beneficiassem de publicidade , ora como podemos constatar de facto não é disso que se trata .

Os meus cumprimentos pelo vosso incansável trabalho em informar esta comunidade .

Serva

Pensem no seguinte:

Tenho uma ideia/produto inovadora que vai revolucionar o mercado, para a concretizar tenho que contratar alguns parceiros(orientais, sai mais barato), durante a realização dessa ideia/produto alguns parceiros percebem a potencialidade da(o) mesma(o), copiam o conceito sem qualquer zelo por “mim” pelo que custou a investigar e criar, colocam o item no mercado sem qualquer custo em investigação e afins, apenas na produção do mesmo, pessoalmente eu ficava piurso.
A maioria dos países orientais limita-se a copiar e vender nada mais.
Sejam criativos.

De salientar que não estou a defender a APPLE, coloquei o tema nem contexto geral.

A nova frase da Apple

– UMA SÓ SOLUÇÃO UM IPHONE EM CADA MÃO

pode ser Ipad ou coisa assim

Aqui no Brasil, apesar dos preços elevados dos Ipad, tablets, da APPLE, custam aqui cercade U$1300,00 o top 64gb versão II
Até o momento 300 mil tablets foram vendidos no Brasil em 2011

Mundialmente, a liderança no mercado de tablets é da Apple, com folga. Segundo dados divulgados pela IDC em janeiro, a companhia de Steve Jobs responde por cerca de 90% das vendas do setor.

seja como for, devemos progredir e isso se faz com a livre concorrência. Na verdade “nada pertence aos homens”, tudo é de Deus.

Não é nada de importante mas não resistiram a colocar uma fotografia dos tablets com o mesmo tamanho…

@filipe ,

Tu realmente leste o que escreveste ???… tenho muitas dúvidas que o tenhas feito , ora fundamenta lá SFF , assim não vale , isto assim parece uma daquelas discussões de 2 adeptos 1 do Benfica e outro do F.C do Porto , estão a falar para as paredes .

Cumprimentos

Serva

Por acaso uma marca que gosto bastante é a Samsung, pelo design, qualidae e fiabilidade dos seus produtos, já a Apple diz-me literalmente nada, zero.
Tentando ser o mais imparcial possível, a Apple parece aqueles miúdos parvos que só eles é que podem ter e os outros não, e quando isso não acontece a bem, acontece a mal, que é o caso de todo este processo que no meu entender vai-se tornar numa verdadeira “Never ending story”.
A prova está nas vendas, poucos são aqueles que acham aquela lata do iPhone uma coisa boa, senão vejamos, a Apple supostamente investiu este mundo e o outro no desenvolvimento daquela porcaria no entanto a Samsung, que aparentemente copiou uma série de coisas, vende muito mais, ora, se a “cópia” (Samsung) é melhor que o “original” (Apple) é de pensar duas vezes…
Aquele povo (americano/Apple) tem uma mentalidade no mínimo duvidosa. Os Green Day têm uma música que diz tudo, chama-se “American idiot”, eles têm a mania que são mais que os outros, que são superiores, e depois corres-lhes mal porque vem outra nação “inferior” e espeta-lhes um upercut que os deixa KO, é o caso do 11 de Setembro, este Apple vs Samsung e muitos, muitos outros.
Só para verem como a cabecinha deles (americanos) funciona aqui vão duas histórias, que me enviaram por e-mail, bem ilustrativas:
História 1 – Um americano compra um Chrysler (marca também americana e bem conhecida). O carro tem cruise-control. O homem activa essa funcionalidade em andamento em plena auto-estrada, larga o volante e tira os pés dos pedais, esperando que o carro ande e inclusive curve sozinho. Obviamente espetou-se na primeira curva que apanhou. A Chrysler foi processada porque no manual do carro, na parte do cruise-control, não dizia que o condutor tinha que manter as mãos no volante e direccionar o carro quando esta função fosse activada. A Chrysler perdeu e foi condenada a dar outro carro ao homem, pagar uma indemnização de uns milhões de dólares e a recolher todos os manuais para alterar o texto referente ao cruise-control.
História 2 – Uma americana vai ao McDonald’s, pede a comida e senta-se à mesa a comer. Ao trincar o hamburger queima-se num pickle e faz um gesto brusco entornando a bebida para o chão. A funcionária veio, pediu desculpa pelo facto dela se ter queimado, limpou o chão com uma esfregona e ofereceu-lhe outra bebida em compensação. Ficou tudo bem. A mulher entretanto levantou-se, escorregou no chão molhado e caiu. PUMBA. Processo contra o McDonald’s por ter queimado a ponta da língua e escorregado no chão e mais não sei o quê. Obviamente a mulher ganhou a causa e uma pipa de massa à conta disso.
Agora tirem as vossas conclusões.
Um abraço para todos/as.

A todos os leitores do Pplware ,

Tentem sff não chamar de fans qualquer coisa ? , tentem ser mais educados uns com os outros , debatam os vossos pontos de vista sem esse ”suposto” ódio que parece reinar , uma coisa são as empresas guerrearem ,outra são as noticias que aqui lemos e que comentamos com propriedade ,aonde deveriam estar ausentes esse tipo de comentários que não acrescentam nada ao discurso e que ainda por cima vêm com réplicas .

Aceitem os meus sinceros cumprimentos

Serva

Porque é que a União Europeia, ou mesmo a Samsung, não processa a Apple por “abuso de posição dominante” no mercado Europeu? Já que a jurisdição da UE é basicamente a UE, e basicamente é isso que a Apple está a fazer.
Pessoalmente não gosto nem da Apple, nem da Samsung. Em termos de Tablets, acho que as potencialidades dos SOs é que permitem o sucesso do respectivo tablet, e neste parâmetro acho o Android 3.x bem melhor que o iOS, no entanto, e por ser um sistema mais fechado acho que o iOS permite uma maior segurança, pelo menos na hora de instalar aplicações. Já o tablet da Samsung parece-me francamente bom, mesmo que tenha uma aparência parecida com o iPad. E não sejamos mais papistas que o Papa, pois senão qualquer dia “o gajo” que inventou o controlo de volume no lado do telemóvel/smartphone vai ganhar uma pipa em processos judiciais.

o lixado nisto tudo é que a Samsung poderia facilmente fazer um design mais apelativo que o do ipad… epa, esta longe de ser incontestavelmente perfeito. se se deixassem da vontade de querer lixar a apple, e se concentrassem em inovar (algo que a samsung deve saber), estaria tudo melhor.

alem disso, nao percebo para que armar esta confusao toda, para depois por no mercado tablets ao mesmo preço, ou ate mais caras. para quando uma boa tablet a 200-300€?

IMPORTANTE VIOLAÇÃO DE PATENTE…
http://totallylookslike.icanhascheezburger.com/2010/09/16/thom-mayne-steve-jobs/

bem, vou ser um poquinho irónica para piada:
Sim, o que a Apple faz/processa é ridículo. E os Juízes que a dão razão são todos ignorantes.