Alternativa à Wikipedia?

Puxa… Isso estava mesmo faltando… Um competidor… Só que isso meio que atrapalha o publico pois ele não vai saber por qual optar e além do mais, a maioria dos autores irá publicar suas matérias tanto num quanto no outro portal. Isso fará os dois terem praticamente as mesmas coisa, diferenciando apenas nos seus recursos próprios.

Quando a concorrência é boa, tudo bem! Vamos esperar para ver.

Concorrer com a Wikipedia? Acho que o termo concorrência não se aplica muito bem neste caso porque a Wikipedia não vive de publicidade mas apenas de donativos.
Se essa nova enciclopédia vai ter estatutos especiais também não me parece ser um grande avanço porque hoje em dia, a Wikipedia tem um sistema de revisão que funciona sem haver a necessidade de “estatutos especiais”. Vejam por exemplo as páginas de discussão (quase tantas como as páginas de conteúdos) quando o conteúdo de um artigo é disputado.
A Wikipedia para além de ser livre, é democrática porque todos têm o mesmo estatuto. Parece que isso causa muitas comichões a muita boa gente ou porque se sentem “sábios” e os outros não são ou porque não gostam do termo democracia.
Quanto ao distorcer de artigos sinceramente já vários estudos mostram o contrário.
De qualquer forma quanto mais projectos tipo Wikipedia melhor. O que se pede é que sejam inovadores e tragam algo de novo senão serão meras cópias de algo muito bem feito e pensado.