Shahed 136: Os “drones suicidas” que estão a aterrorizar a Ucrânia

24 Comentários

Já ouviu falar nos drones Shahed 136? Nos últimos dias têm chegado informações da presença de centenas de drones iranianos que estão a aterrorizar a Ucrânia. Kiev diz ter destruído  37 dos 43 drones usados no ataque russo.

Fabricados e enviados diretamente do Irão para a Rússia, os drones Shahed 136 têm sido amplamente usados pelo exército de Moscovo. Conheça melhor estes drones.

Shahed 136: Os "drones suicidas" que estão a aterrorizar a Ucrânia


O Shahed-136 (ou Geranium-2, como é designado na Rússia) é um moderno drone desenvolvido pela indústria iraniana. Estes drones são produzidos com o objetivo de neutralizar alvos terrestres à distância. As primeiras imagens divulgadas desta “arma de guerra” apareceram em dezembro de 2021.

Os ataques russos, com estes “drones suicidas” mataram pelo menos oito pessoas, incluindo quatro em Kiev na segunda-feira, e atingiram instalações de energia em várias regiões do país.

Shahed 136: Os "drones suicidas" que estão a aterrorizar a Ucrânia

Shahed-136: O drone kamikaze

Com apenas 3,5 metros de comprimento e 2,5 metros de envergadura, este modelo de drone não tem capacidade de descolar de uma pista. Nesse sentido, este tipo de drone é lançado de uma plataforma com até cinco aeronaves que pode ser transportada por camiões.

Shahed 136: Os "drones suicidas" que estão a aterrorizar a Ucrânia

O Shahed 136 tem um motor de 50 hp, pesa cerca de 2,5kg (sem carga) e pode atingir os 185 km/h graças a um dispositivo integrado para o efeito. Depois de lançado, esse dispositivo pode ser dispensado. O alcance ronda os 40 km!

Comparado ao TB2 (o drone turco), o drone iraniano é consideravelmente mais leve, podendo levar uma ogiva de 40 kg. A autonomia da bateria permite que este drone voe durante 40 minutos.

Outra característica interessante é o facto dos Shahed-136 têm capacidades de resistir à radiação nuclear. Além disso, conseguem evitar os atuais sistemas de defesa antiaérea da Ucrânia.

Ao nível de preço, o Shahed-136 também é bastante mais barato que o TB2. Segundo algumas informações, o Shahed-136 ronda os US$ 20.000, enquanto o TB2 já custa cerca de 1 milhão de dólares.

Comentários

24

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de AP
    AP

    Jipes miniatura telecomandados. São baratos, qualquer garoto pode usar, e se levarem uma carga de C4 danificam qualquer tanque ou veículo russo.

    1. Avatar de Daniel
      Daniel

      Na segunda guerra mundial os russos e alemães usaram cães kamikaze anti-tanque.
      Os israelitas já mostraram disponibilidade para enviar alguns sistemas que compõem o Iron SHield , o sistema que usam contra os rockets e morteiros do Hamas, isso sim era tabaco.
      E se aparecesse porventura um prototipo do Iron Beam integrado com o reato das defesas anti aereas, os russos podiam mandar o que quizessem que aquela bodega dos israeleita pára quase tudo.

      https://www.youtube.com/watch?v=1frHtUEqd4E

      1. Avatar de AlexS
        AlexS

        O Iron Beam ainda não está operacional.

        Dito isto Israel já abateu vários drones do Heezbolhah e do Hamas.

        1. Avatar de Daniel
          Daniel

          Sim, o Iron Beam ainda é um protótipo, mas se as coisas aquecerem mais um bocadinho, não me admirava ver sistemas ainda em desenvolvimento nalguns cenários.
          Não estou a ver os EUA e a NATO a despejar os stocks de material de defesa na Ucrânia ao ponto de poderem ficar desfalcados na sua estratégia, a partir de certo ponto acredito que coisas ainda em desenvolvimento poderão aparecer no teatro de operações em paralelo com sistemas com provas dadas, basta a guerra arrastar-se por muito mais tempo. A Europa e os EUA, mesmo com a sua capacidade de produção militar não vão conseguir manter o fluxo de munições de alta tecnologia á velocidade que os ucranianos as usam sem comprometer os stocks críticos para auto defesa.
          Mas lá está o que é que eu percebo disto? Estou só a pensar alto com os nervos e a contribuir com os meus 5 tostões, como diria alguém….

          1. Avatar de AlexS
            AlexS

            A não ser que a China entre na contenda não há hipótese de os EUA e Europa não conseguirem produzir muito mais que a Rússia. Se o não fizerem é porque não querem.

      2. Avatar de André R.
        André R.

        Israel ainda não tem o Iron Beam em funcionamento. Apenas o Iron Dome…

    2. Avatar de Secadegas
      Secadegas

      Percebes tanto disto que mais valia não escreveres nada…

      1. Avatar de windows
        windows

        eu percebes queres ver, ao menos ele deu uma ideia com base no que os russos andam a fazer e tu deste o quê, larachas…

  2. Avatar de It's Me Mickey
    It’s Me Mickey

    Vê-se mesmo que não percebes nada de minas e armadilha, a explosão de C4 ou SEMTEX tem de ser direcionadas para danificar verdadeiramente um blindado do calibre de um tanque, a ação da explosivo teria de funcionar um pouco como funciona a pólvora numa bala, ou seja seria necessário um metal cónico para concentrar a explosão e direcionar este de forma a perfurar a blindagem do tanque e danifica-lo.

    1. Avatar de windows
      windows

      Porreiro descobriste isso depois veres uns filmes do Chuck Norris… LOL

      1. Avatar de ItsMeMickey
        ItsMeMickey

        Não nos do MacGyver! O Chuck Norris era só porrada e mais porrada! Poucas foram as explosões causadas por ele.

        1. Avatar de ItsMeMickey
          ItsMeMickey

          xiiuuu… Não mano foi nos filmes… 😛

  3. Avatar de AlexS
    AlexS

    “Comparado ao TB2 (o drone turco), o drone iraniano é consideravelmente mais leve, podendo levar um míssil que pode pesar até 55 kg. ”

    Esta frase não está correcta julgo que se refere ao drone turco. É este que mais pesado pode levar um míssil.

    1. Avatar de Pedro Pinto

      ALexS, o TB2 pesa 140 kg e este psa 40kg

      1. Avatar de AlexS
        AlexS

        Se o drone pesa 40kg que no texto diz “O Shahed 136 tem um motor de 50 hp, pesa cerca de 2,5kg (sem carga)” não consegue transportar um míssil de 55 kg.

        Os Shahed 136 não transportam misseis pois por definição são suicidas. São eles o míssil.

        1. Avatar de Jaquim
          Jaquim

          e o alcance está errado, nãao é 40Km mas milhares, não funciona a bateria pois tem o motor de combustão

  4. Avatar de disparates
    disparates

    “…Além disso, conseguem evitar os atuais sistemas de defesa antiaérea da Ucrânia…” ???????????? A serio??? É que os ucranianos, asseguram que destroem a maior parte deles!!!! Embora saibamos, que o discurso tanto de um lado como do outro tem mais falacias que realidades.

    1. Avatar de windows
      windows

      se não acreditas vai lá ver ao vivo e depois manda noticias para sabermos se é mesmo assim…

  5. Avatar de joão melo
    joão melo

    Pelo que percebo, a Rússia tem um drone chamado Geranium pelo menos desde 2019..
    O que quero dizer é que pode muito bem ser drones Russos, aqui já na segunda versão.

  6. Avatar de JoaoC
    JoaoC

    Só uma nota: o Shahed 136 tem um alcance muito superior a 40km, situando-se nos 2500km

  7. Avatar de Grunho
    Grunho

    É de uma frota destes (de preferência recuperáveis) que nós precisamos para patrulhar florestas e “neutralizar” incendiários. De uma vez por todas temos de assumir que passamos os verões em guerra, aqui mesmo, não é só na Ucrânia.

    1. Avatar de teresa may
      teresa may

      O que se calhar tu querias dizer…é que Portugal precisa de armamento militar para puxar a Espanha para fora de território Português, que já ocupa há bastante tempo..

      A Ucrânia fica na Europa Central bem longe de Portugal…nós temos é que nos preocupar com o nosso território.

  8. Avatar de IKAROS
    IKAROS

    Aposto que se conseguia fazer um drone desses numa garagem, por 500 Eur en fibra dd vidro, e já com um telefone Android e servo motores integrados.