High Tech

A primeira ciclovia solar é um sucesso

41 Comentários

O sol é a nossa maior fonte de energia e cada vez mais está em marcha o seu aproveitamento. Painéis solares, baterias para armazenar a energia recolhida e tantas outras novidades estão a invadir a vida das pessoas.

Mas há muitas outras pequenas utilizações que podem mudar conceitos e hábitos. Essa é a ideia da empresa SolaRoad.

pplware_ciclovia_solar01


No mês de novembro de 2014, esta empresa decidiu apresentar um projeto muito interessante, que consiste numa ciclovia capaz de gerar energia através de células solares embutidas na sua constituição.

http://videos.sapo.pt/ZzK1lqzgbiN4JSIiQwZ4

À primeira vista parece sem dúvida uma ideia muito estranha, mas a verdade é que, passados 6, 7 meses, a empresa revela agora que esta ciclovia tem gerado uma quantidade inesperada de energia, tendo atingido cerca de 3000 kWh neste curto espaço de tempo.

Para quem não tem uma pequena ideia do que poderia fazer com esta quantidade de energia, estes 3000 kWh seriam suficientes para abastecer uma casa de uma única pessoa durante um ano. O que para uma ciclovia com apenas 70 metros de comprimento é sem dúvida um ótimo resultado.

pplware_ciclovia_solar01

Contudo, nem tudo é perfeito. O revestimento que protege as células solares presentes no pavimento é feito através de vidro e quando há uma mudança de tempo, este tende a soltar-se, o que faz com que a manutenção do solo se possa tornar bastante cara.

Segundo a SolaRoad, este projeto terá ainda a duração de no mínimo dois anos e meio, o que será tempo suficiente para trabalhar nestas lacunas.

pplware_ciclovia_solar04

Teremos no futuro mais ciclovias como esta espalhadas um pouco por todo o mundo?

https://www.youtube.com/watch?v=pWocHplIlqk

PUB
Autor: Vítor M.
Partilhar:
Tags:
bicicleta elétrico energia mobilidade Painéis Solares

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Artik: Samsung lança plataforma compatível com Arduino
Artigo anterior

Artik: Samsung lança plataforma compatível com Arduino
Gallery Doctor, gestão avançada de fotografias no Android
Próximo artigo

Gallery Doctor, gestão avançada de fotografias no Android
PUB

Comentários

41

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Renan
    Renan

    “O sol é a maior fonte de energia do universo e cada vez…” Errado. O sol é a maior fonte de energia da Terra, talvez do sistema solar. O universo é muito grande para afirmar tal coisa.

    Responder
    1. Avatar de Vítor M.
      Vítor M.

      Há tanto que não se sabe ao certo! Mas alterei ali um ponto para ficar em conformidade 😉

      Responder
      1. Avatar de Pedro Peixinho
        Pedro Peixinho

        Obela o Renan, para já, diz-me lá uma fonte de energia que tu conheças, que seja maior do que sol? E já agora, aqui o intuito do artigo não é falar de astronomia mas sim de tecnologia, ve se atinas, saudações aquatarianas

        Responder
        1. Avatar de Bruno Tavares
          Bruno Tavares

          Qualquer das outras estrelas nossas conhecidas são maiores do que o nosso Sol e como tal maiores fontes de energia.
          Agora, como o Renan disse e bem, para nós, a maior é o Sol porque não temos modo de chegar às outras.
          VY Canis Majoris por exemplo é cerca de 1420 vezes maiores que o nosso Sol, agora imaginem lá a energia que tal estrela liberta…

          Responder
          1. Avatar de MADMADEIRA
            MADMADEIRA

            é 1420 vezes maior que o sol mas não tem energia suficiente para se safar de um buraco negro que o maior conhecido tem a massa de 2000 milhões de massas solares. Por isso definitivamente a maior fonte de energia conhecida não é a solar.

          2. Avatar de Nunes
            Nunes

            @ MADMADEIRA
            Um buraco negro só pode ser considerado uma fonte energia pelo efeito nos campos gravitacionais dado que tanto quanto se sabe não emite energia, de modo que numa avaliação destas seria bastante discutível apontar um buraco negro como a maior fonte de energia.

          3. Avatar de FG
            FG

            LOL

            Errado!

            Sabe-se que o Sol está entre as 10% das maiores estrelas do universo.

            Sim, há estrelas muito maiores, e por isso, maiores fontes de energia que o Sol.

        2. Avatar de Woot!
          Woot!

          Percebes alguma coisa de energia e/ou astronomia? É que parece que percebes zero com essa questão.

          Responder
          1. Avatar de Malik Piarali
            Malik Piarali

            +1. Tanto quanto se sabe, os buracos negros não emitem energia? Tens a certeza do que estás a afirmar? 🙂

          2. Avatar de Nunes
            Nunes

            @ Malik
            Não é à toa que se chamam buracos negros e que durante tanto tempo não se conseguiram detectar. A única forma de os detectar é pelo efeito na matéria e radiação à sua volta por causa do seu campo gravitacional.

          3. Avatar de joao alves
            joao alves

            Quando um buraco negro colapsa… ai sim é a maior fonte de energia no Universo actual se bem que a maior fonte de energia de sempre é e sempre sera o Big Ben 😛

          4. Avatar de Nunes
            Nunes

            @ Joao alves
            o que colapsa é uma estrela que pode explodir numa supernova, que é o evento mais brilhante no universo. No fim pode ficar um buraco negro ou uma estrela de neutrões!

          5. Avatar de Malik Piarali
            Malik Piarali

            @Nunes
            Posso estar enganado, não seria a primeira vez até porque sou estudante. Um buraco negro absorve toda a radiação que nele incide. Como consequência da enorme interação de campos gravitacionais, é emitida radiação de Hawking antes do horizonte de eventos. De acordo com as leis da Física e com a lei do deslocamento de Wien todos os corpos emitem radiação. Os humanos, por exemplo, tem o máximo de emissão no infravermelho. Mas é como já disseste, a radiação emitida a partir do horizonte de eventos deve ser desprezável. Tem um bom dia.

          6. Avatar de Nunes
            Nunes

            @ Malik
            tens razão quando à radiação de Hawking, mas é à partida muito menor do que as emissões da matéria à volta por causa do efeito do campo

          7. Avatar de Malik Piarali
            Malik Piarali

            @ Nunes É sempre bom poder ter discussões abertas e civilizadas na internet. Obrigado

          8. Avatar de joao alves
            joao alves

            @ Nunes
            tinha a ideia que eles tal como as estrelas tambem colapsavam.
            podem ver mais neste link, mas sim eles tambem libertam energia 😛
            http://motherboard.vice.com/pt_br/read/sobrevivendo-aos-buracos-negros

          9. Avatar de Nunes
            Nunes

            O colapso ocorre quando a força da gravidade é maior que outras forças que ocorrem na estrela. Num buraco negro a força da gravidade já é maior que tudo o resto, por isso segundo as actuais teorias não dá para falar em colapso dum buraco negro.

      2. Avatar de Jorge Costa
        Jorge Costa

        Que resposta mais estranha..

        Responder
    2. Avatar de Jorge Nunes
      Jorge Nunes

      Boa noticia, avanços na energia verde e cidades mais limpas!
      Contudo a citação “O sol é a maior fonte de energia do universo…” está errada, quanto mais seria a maior fonte de energia do nosso planeta mas não do universo!

      Responder
      1. Avatar de Vítor M.
        Vítor M.

        E a nossa maior fonte de energia.

        Responder
  2. Avatar de chicosoft
    chicosoft

    Vejo um futuro mais limpo, e cidades mais saudaveis, só espero que as electricas nao se tornem nas petroliferas do passado…

    Responder
    1. Avatar de Vítor M.
      Vítor M.

      Também acredito que isto vai mudar… o futuro mais eléctrico, mais solar, parece-me mais limpo.

      Responder
    2. Avatar de Ze
      Ze

      Claro que se vao tornar as petroliferas do passado. Estou a falar do ponto de vista economico. O poder economico vai passar de maos, mas quem controlar a energia, vai controlar uma boa parte do mundo.
      Nem vale a pena acreditar numa coisa diferente.

      Responder
  3. Avatar de José Coelho
    José Coelho

    Hoje já temos a tecnologia e os meios suficientes para deixarmos de depender do petróleo, falta é a vontade política.
    Os políticos corruptíveis como são apenas olham aos milhões de €/$ que recebem das petrolíferas para continuarmos a viver a nesta dependência nada saudável para o ambiente e saúde.

    Responder
  4. Avatar de ptpedropt
    ptpedropt

    70 metros e só dá para abastecer 1 ou 2 casas por ano.. onde é que está o sucesso aqui?
    é uma construção muito pouco eficaz e vou só dar um exemplo que a maioria das pessoas não sabe, é que para os painéis solares de hoje em dia funcionarem correctamente precisam de estar bem limpinhos e como é parece óbvio este não vai ser o caso..

    Responder
    1. Avatar de JJ
      JJ

      Se utilizares toda essa energia, para alimentar a iluminação de rua da cidade ou ruas a sua volta; para criar pontos de carregamento de equipamentos moveis (telemóvel/tablet/portátil), já começa a ser bastante útil/eficaz.

      Responder
      1. Avatar de ptpedropt
        ptpedropt

        o que eu disse é que é um mau investimento.. faz me lembrar as 3 autoestradas lisboa porto

        Responder
    2. Avatar de jafOSteS!
      jafOSteS!

      http://noctulachannel.com/ciclovia-com-paineis-solares/

      Responder
  5. Avatar de JJ
    JJ

    É uma solução muito eficaz sem duvida. O problema são os custos de implementação.

    Responder
  6. Avatar de Miguel Fazenda
    Miguel Fazenda

    Embora eu seja um grande adepto de energia solar, e ache que o futuro da produção de energia seja por aí, penso que não será desta forma.
    O problema que a maior parte das pessoas esquece é que os painéis fotovoltaicos são significativemente menos eficientes se não estiveram inclinados. Faz muito mais sentido colocá-los nos telhados de edifícios. A não ser que por alguma razão não haja espaço para os instalar lá, parece-me ser simplesmente um desperdicio de dinheiro e recursos.

    Responder
  7. Avatar de Thiago Silva
    Thiago Silva

    Talvez, colocar as placas solares para dividir as pistas, ao invés de atravessar a pista de um lado para o outro diminuiria a manutenção.

    Responder
  8. Avatar de LP
    LP

    Com tanto sitio ainda disponível para instalar painéis solares, aproveitar ciclovias é inusitado.

    Responder
  9. Avatar de Luís Lemos
    Luís Lemos

    Para mim fazia muito mais sentido que este corredor em vez de estar por baixo das bicicletas estivesse por cima, desta forma tapava o sol no verão e a chuva no inverno, isto além de produzir electricidade! Assim, as bicicletas também não faziam sobra quando passavam, os painéis sujavam-se menos e o revestimento também não se partia com tanta facilidade…

    Responder
  10. Avatar de ntunix
    ntunix

    Estas “solar roadways” são ridículas, especialmente tendo em conta o custo / benefício. Pode parecer inovador mas na verdade é uma utopia cara e ineficiente. Já se conhecem melhores maneiras de aproveitar a energia do sol: nos telhados e não nos pavimentos!

    https://www.youtube.com/watch?v=6-ZSXB3KDF0

    Responder
    1. Avatar de Malik Piarali
      Malik Piarali

      +1

      Responder
    2. Avatar de FG
      FG

      Muito bem!

      Responder
    3. Avatar de Vasco
      Vasco

      +1

      Responder
  11. Avatar de Mario Pinto
    Mario Pinto

    Aproveitar fontes de energia alternativas é essencial para o futuro da humanidade. As coisas que estarão ligadas em rede necessitam de energia e como é sabido, haverá um boom em números massivos. Temos de aproveitar todas as tecnologias e converte-las numa só fonte de energia em massa que alimente ruas, cidades, países, o mundo e nunca se esgote. Estamos apenas no início de uma nova era…

    Responder
  12. Avatar de Ricardo
    Ricardo

    Estudem o ECG, pois tudo o resto é uma ilusão quando comparado com esse modelo de gerador de energia..

    Responder
    1. Avatar de Gerardo
      Gerardo

      Procurei mas não achei nada. Será que não te enganaste na sigla? É que ECG é um eletrocardiograma…

      Responder
  13. Avatar de FG
    FG

    Sucesso?

    1. É caríssimo
    2. O rendimento é metade de um painel solar com a mesma área, na mesma zona, METADE
    3. Manutenção
    4. Aderência não serve para carros

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.