Google/YouTube

O lado negro do Google

12 Comentários

Uma em cada dez páginas encontradas no Google contém um código que pode encher de vírus o seu computador. Analistas informáticos estão a estudar bilhões de sites para travar a praga. Cerca de 450,000 sites são passíveis de lançar o que é conhecido como ‘drive-by downloads’ – uma forma cada vez mais comum de extorquir informações confidenciais – que instalam sistemas perigosos como o spyware, sem que os utilizadores tenham disso conhecimento. Outras 700,000 possuem códigos que poderão infectar o computador, de uma maneira mais suave.

 

Google Malware Warning

O Google já «juntou esforços para identificar todas as páginas da web que possam ser maliciosas». «Para atrair utilizadores a instalar ‘malware’, os adversários empregam engenharia social», escreveu Niels Provos e os seus colegos do Google, num paper chamado «The Ghost In The Browser».

Descobrir todos os sites infectados é um desafio enorme que requer um domínio quase total da web. A grande maioria explora as fragilidades do Internet Explorer para a instalação. «São apresentados links ao utilizador que prometem acesso a páginas interessantes, com conteúdos pornográficos explícitos, software ou media», lê-se no comunicado.

Alguns downloads – nomeadamente os que alteram a lista dos favoritos – instalam barras de ferramentas indesejadas ou alteram a página de apresentação do browser, são simplesmente chatos. Contudo, os ‘criminosos’ já têm conseguido roubar nomes de utilizadores e palavras passe.

À cabeça da lista de infecções está o código que transforma o computador num ‘bot’, espécie de fantasma informático controlado remotamente por outro. Os ‘drive-by downloads’ representam uma mudança das antigas formas de infectar o pc, como spam e anexos de e-mail.

Os pesquisadores descobriram que muitos sites inócuos contêm código malicioso em áreas de publicidade ou widgets, que não dependem do webmaster. Widgets são pequenos programas, como o SiteMeter ou semelhantes, descarregáveis de sites muito maiores. A web 2.0 e conteúdos gerados pelo utilizador forneceram mais canais de contágio, como links colocados em fóruns ou blogues.

Fonte: Sol

PUB
Autor: Ricardo Ferreira
Partilhar:
Tags:

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Artigo anterior

Pic Resize 2.0
CDRoller 6.60
Próximo artigo

CDRoller 6.60
PUB

Comentários

12

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Xydie
    Xydie

    É por isso e por outras coisas, que eu e muita gente prefere Linux! -.-‘

    A grande desvantagem de Linux…não corre a maioria dos programas que necessitamos! 🙁

    Hugggzzz…!
    –Xydie–

    Responder
  2. Avatar de aver
    aver

    Às vezes é um bocado difícil distinguir entre site, há quem diga que são 109 milhões (mais coisa menos coisa, depende do minuto em que se estiver a falar) e páginas – aí sim na casa dos muitos biliões.
    Uma app na qual confio (não tenho outra) para impedir o acesso a sites de que fala o post é o Webroot Spy Sweeper.

    Responder
  3. Avatar de Jonblue
    Jonblue

    Xydie, o Linux só tem piada, p/ quem tem paciência p/ perder mais tempo a martelar nas afinações do que a tirar proveito, até se banalizar como os outros SOs.
    O google tem muita piada, mas a massificação dos utilizadores leva exactamente à sacanagem. 😉

    Responder
  4. Avatar de P
    P

    “o Linux só tem piada, p/ quem tem paciência p/ perder mais tempo a martelar nas afinações do que a tirar proveito” –> Frase típica de quem nunca experimentou o Linux!

    Responder
  5. Avatar de dc
    dc

    Olha que no Linux a coisa não é sempre assim, á malware que não corre no Linux, isso é verdade, mas normalmente esses websites visam a explorar falhas de segurança nos Browsers, a ler os Cookies, etc

    Ora no Windows tens o Firefox, Opera e o IE, etc
    No Linux também tens uma variedade de Browsers incluindo o Firefox e o Opera, excepto o IE.

    Desde que uses um Browser com falhas de segurança em qualquer SO a fuga de informação irá acontecer!

    Poderás é prevenir-te com recurso a Firewalls em Modo de Segurança Máximo, o que super chato pois estão sempre a aparecer Pop-Ups, mas analisa-te o trafego ao bit!

    PS: Utilizem o McAffe SiteAdvisor no Firefox que é excelente, até hoje não me tem deixado mal, e sempre me avisa no que estou prestes a entrar.

    CUMPS

    Responder
  6. Avatar de _Planax_
    _Planax_

    “o Linux só tem piada, p/ quem tem paciência p/ perder mais tempo a martelar nas afinações do que a tirar proveito”

    Se todos pensassem assim na vida a humanidade estava condenada à extinção…
    Cada vez mais o GNU/Linux é uma plataforma simples de utilizar, basta ter algum interesse e não desistir logo ao primeiro problema que nos aparece à frente.

    Responder
  7. Avatar de Anibal Ferreira
    Anibal Ferreira

    @dc
    Eu realmente usava o McAffe SiteAdvisor, mas começou-me a aparecer um erro causado por ele e tive que desinstalar, agora uso o wot

    Responder
  8. Avatar de Covenant
    Covenant

    @planax eu gostei da impressão que o linux me deixou, mas ainda não consegui por o meu modem USB (speedtouch330 cinza) a funcionar e sem net, linux não serve mesmo! 🙁

    Responder
  9. Avatar de aver
    aver

    Tem alguma graça ver como é que “páginas” (as 400.000 + 700.000) da BBC News passaram a “sites” no SOL (e no post).

    Os ‘drive-by downloads’ não são nada de novo. O estudo, que originou as notícias Google Research Paper (PDF) , no entanto, indica que se intensificou essa forma de malware.

    Como se pode observar no estudo, diz-se que foram examinados biliões de URL (páginas) e não sites. Ao que parece o Google, nas listagens resultantes das pesquisas, pretende acrescentar um símbolo indicando ter sido detectada ou não alguma forma de malware nessa URL.

    Responder
  10. Avatar de UKN
    UKN

    Tinham de vir à baila as conversas sobre Win/Linux …
    Já agora porque não o MacOS ?! … só pra avivar a fogueira.

    Quanto aos sites maliciosos … ninguém vos manda procurarem por material que ninguém duvida o que seja, ou andar à procura de cracks em sites “manhosos” 😉

    Responder
  11. Avatar de Nelson
    Nelson

    Contam-se pelos dedos as vezes que fui ao google procurar alguma coisa. Estou plenamente de acordo com o UKN. Além disse creio que me dá alguma segurnça utilizar o ccleaner sempre que fecho o browser, e desactivar a ligação. No entanto, tenho consiência de que não estou livre.

    Responder
  12. Avatar de aver
    aver

    @ Nelson

    Aprenda a googlar (a mim foi-me muito útil)

    Também percebo o teu receio. O meu computador de trabalho também só navega por sítios seguros, por isso tenho dois (para navegar na internet qualquer xaveco velho serve).
    Cumps

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.