Afinal o mercado dos smartwatches cresceu e está de boa saúde

Volto a dizer: Não são números “só” de smartwatches. Mas sendo números de “wearables” também têm em conta samrtwatches.

Percebo o que queres dizer, mas repara que o próprio artigo apresenta uma tabela, não só de smartaches, mas de “wearables”. E aí a xiaomi é lider.
Ao responderes ao comentário do @#unknown (que está correto, de acordo com a tabela do artigo) cometeste uma incorreção. Porque de facto os números da xiaomi também incluem smartwatches…e daí o meu acrescento ao teu comentário…

@Bruno, não vale a pena continuar com isto…
Se tu dizes que é “evidente o significado” da tua afirmação, eu também não tive qualquer dúvida quando li a afirmação do @#unknown (repara que se o pplware coloca uma tabela com wearables, também poderia salientado que nesse sector a xiaomi tem maior quota de mercado).
Tu sentiste a necessidade de “corrigir” a afirmação dele, e porque não posso eu fazer o acrescento à tua?
a tua como está escrita também pode levar a erros porque aqueles números também contêm smartwatches. E quem lê, e não sabe nada do assunto pode pensar que xiaomi é só “pulseiras”, ok?

@Bruno está dificil contigo…ainda não percebeste que o meu 1º comentário foi apenas um complemento ao que disseste?

Na minha opinião tu também não esclareceste nada, porque na própria tabela já está escrito “Top 5 Empresas de dispositivos wearable”. Quem leu sabe o que aqueles números representam. ponto final.

O teu comentário teria sentido se o @#unknown tivesse escrito que Xiaomi tinha maior quota de mercado de “smartwatches”. Mas não foi isso que ele escreveu pois não?

Depois, sei que o pplware quis destacar mais os smartwatches e apple (não critico isso) mas de facto no próprio texto são apresentados números, que os mais distraidos poderão pensar que são de “smartwatches”, mas que são de “wearables”… por exemplo, na fonte original poderás ler : “The worldwide wearables market was once again graced with positive growth as shipments grew 10.3% year over year”.

Para finalizar, creio que os utilizadores deste blog não são “ovelhas” que têm que se centrar e comentar apenas o que está no titulo. Desde que bom senso exista, e não fuja demasiado ao contexto, cada um poderá escrever o que quiser.

@Bruno E lá estás tu a bater nos “smartwatches”…não consegues ver mais além disso?

O #unknown tem todo o direito de fazer a afirmação que fez. É a opinião dele e correta. Ele revela não ser “ovelha”. Eu também acho que, face aos dados apresentados, não se perderia nada em fazer menção à liderança dos xiaomi nos “wearables”.

“Parece que afinal nem para ti será um ponto final…” hahahaha, afinal não sou eu que leio na diagonal ou que anda às voltas. Percebe que na tabela está claramente escrito o que os números representam 😉 logo o teu comentário nada acrescentou.

Já no “crescimento 10,3%” isso não está claro no artigo.
Citando: “De acordo com esses dados, o mercado nos últimos meses cresceu 10,3% no acumulado ano-a-ano e que, curiosamente, o mercado dos dispositivos mais básicos, (que não correm aplicações de terceiros) decresceu 0,9%.”
A palavra “wearable” apenas aparece depois e unicamente na legenda da tabela. Confessa lá, até tu pensaste que eram números de smartwatches apenas, se apenas vês “smartwatches” 😉

Para finalizar, que sequencia é que me falhou :D? tipo o teu comentário e o anterior do #unknown?

ps: vou ficar por aqui, pois provavelmente de tudo o que escrevo só lês “smartwatch, smartwatch, …” e então é perda de tempo..