TV com ecrã OLED ou QLED? Qual escolher e quais as diferenças

64 Comentários

Escolher uma TV com ecrã OLED ou QLED? Esta é a grande questão que se coloca nos dias de hoje. Na verdade, são duas tecnologias divergentes que ambicionam o mesmo: a melhor experiência de televisão possível.

Ao contrário do que os seus nomes deixam antever, estas são duas tecnologias assentam em princípios bastante diferentes. Vamos então perceber como são diferentes OLED e QLED.

TV com ecrã OLED ou QLED? Qual escolher e quais as diferenças


Ecrãs OLED

OLED é a sigla para Organic Light-Emitting Diode. Ao contrário do que seria de esperar a parte do LED não se refere a um LED retro-iluminado como acontece nas televisões LED e QLED. Refere-se, sim, a um LED que se ilumina por cada píxel.

Estes filamentos são capazes de produzir tanto luz como cor em simultâneo. Uma particularidade bastante interessante é o facto de quando não recebem eletricidade apagam completamente. Tal origina os soberbos pretos que se reconhecem a esta tecnologia.

Sendo que um dos aspetos distintivos para uma boa visualização é o contraste, esta tecnologia permite conseguir bons níveis de contraste (contraste: a diferença entre a parte mais escura e a parte mais clara).

O OLED é uma tecnologia que apresenta várias vantagens para além das acima apresentadas. Em primeiro lugar, é uma tecnologia com consumos mais baixos, muito por força de não ter retro-iluminação. Assim permite painéis mais esguios e uma melhor eficiência energética.

Além disso, tem um ângulo de visualização muito mais abrangente do que os concorrentes. Em alguns ecrãs consegue manter a qualidade de visualização até 84º o que é impressionante.

Por outro lado, apesar das recentes baixas de preço, continua a ser uma tecnologia mais cara e com uma vida estimada mais curta. Muito embora exceda o que na realidade será o curso de vida de um aparelho de TV. Além disso, tem sido falado também o problema de burn-in.

Esta é uma tecnologia exclusiva da marca Coreana LG muito embora atualmente já produzam painéis para outras marcas nomeadamente Sony e Panasonic.

TVs com ecrã QLED

Esta tecnologia foi desenvolvida pela Samsung em que o Q em QLED significa Quantum referente a Quantum Dot. Mas o que é na realidade?

São nano partículas que melhoram significativamente a cor e brilho em relação ao comum LED.

Tendo em conta estes aspetos, vamos verificar que esta não é uma tecnologia que muda drasticamente o que já se fazia, mas que vem trazer uma grande melhoria. O QLED assim como o LED funcionam com um número de LEDs atrás de um painel de LCD. Simplificando, vai abrir e fechar milhares de micro janelas para deixar ou não passar a luz dos LED.

É um bom sistema muito embora fique dependente da redução de intensidade e bloqueio da luz para obter pretos reais, algo que por vezes pode ser difícil. Assim, existe sempre algum bleeding de luz, neste aspeto não consegue concorrer com o OLED.

O QLED tem como ponto forte o brilho e saturação de cor. Conseguem, afinal, níveis excecionais devido ao desempenho dos quantum dots que esta tecnologia atinge o seu apogeu na cor e brilho e mesmo em ambientes muito iluminados é possível ver nitidamente.

Em termos de ângulo de visualização o QLED deve ser visto de frente uma vez que vai perdendo imensa qualidade de cor e contraste à medida que nos deslocamos para o lado.

Muito embora o QLED tenha um tempo de resposta muito rápido, entre 2 a 8 milissegundos, este tempo fica muito aquém daquilo que o OLED faz, no entanto, relativizamos a importância desta visto que ainda assim é muito rápido.

Algo em que se distingue é no tempo estimado de vida. Mas, mais uma vez, vamos dar pouca importância a este fator, pois esse tempo excede em muito o tempo que atualmente esperamos ter a mesma televisão.

Conclusão

Embora tanto QLED como OLED sejam ambas tecnologias muito boas e com produtos excelentes no mercado, o OLED tem mais vantagens em aspetos que se traduzem em utilização mais confortável e com mais impacto no quotidiano.

Comentários

64

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Amilcar Alho
    Amilcar Alho

    Nem de propósito!
    Este artigo vem mesmo no tempo certo (para mim)!
    Obrigado MIC! 😉

  2. Avatar de james
    james

    Não esquecer a questão de quem joga…

    1. Avatar de Rrrrrr
      Rrrrrr

      QLED – para quem ve a TVI, faz o turno da noite e ve tv de dia

      OLED – para ver filmes e series em full HD / 4K.

      Para quem joga é irrelevante, porque apesar do QLED ser ligeiramente mais indicado, o tao falado Burn in nos OLED nao se faz sentir da maneira que se teme. Ha montes de testes na net sobre este tema, nomeadamente no rtings . com

      1. Avatar de FAR
        FAR

        Errado. Tenta de novo. Jogar em ecrãs com tendência a burn-in é receita pra a desgraça.

      2. Avatar de FAR
        FAR

        E não só jogos, ver filmes cuja proporção não seja igual à TV (e que portanto use a barras negras para compensar) também causa burn-in em painéis susceptiveis ao efeito. E OLED é, da tecnologia de painéis atual, o mais suceptível.

        A juntar a isso os preços de um OLED cuja qualidade seja notoriamente melhor que de um QLED e…. bom é óbvio 🙂

        Nota: ponto de vista de um forreta, que tem problemas em estoirar +2000€ numa TV a cada 2 anos.

        1. Avatar de Vitor Jesus
          Vitor Jesus

          FUD – Fear, Uncertainty and Doubt
          Os oleds têm limpeza automática para eliminar este problema. Só vez burn-in nos modelos que estão nas grandes superfícies porque passam o mesmo conteúdo o dia todo e à noite não fazem a limpeza porque os quadros elétricos são desligados. Isto sim é que é receita para a desgraça.

        2. Avatar de Woot!
          Woot!

          Não percebo nada de ecrãs mas sendo OLED com barras pretas, esses pixeis náo são “desligados”? Ou seja como pode existir burn-in se os pixeis dessas barras pretas são desligados? Ou as barras pretas não são postas pela televisão mas sim pelo emissor e não são “true black”? Ou OLED black como gostam de chamar agora?

          1. Avatar de Joao Guerreiro
            Joao Guerreiro

            Só tens que pensar ao contrário.
            Existe uma degradação natural dos píxeis na parte útil do filme. Nas barras pretas essa degradação não vai existir, logo, vai haver a diferença de tonalidades devido a isso.

          2. Avatar de Vitor Jesus
            Vitor Jesus

            Tal como nos LCDs…

  3. Avatar de diogo
    diogo

    OLED! sem duvida
    tenho uma c7 da LG de 55polegadas

    1. Avatar de PoPeY
      PoPeY

      Eu tenho a B6, ainda pensei que trocar pelo B8 por causa da soundbar embutida. Infelizmente nao arranjei nenhuma a um preço que me justifica-se… 🙁

      1. Avatar de BTNB
        BTNB

        Tenho a C9 e é fantástica!!! nenhuma QLED chega por lá perto!!

  4. Avatar de King Banido
    King Banido

    OLED é a melhor escolha, mas tambem é a mais cara…
    QLED é “igualmente” boa, mas um pouco mais acessivel nos modelos de entrada das marcas.

    Não esquecer que no caso da Samsung, o modelo de entrada Q60R, a TV traz 120hz! O que tornasse bom para gamers, apesar de o tempo de resposta ficar a volta dos 10ms… Para uma tv não tá nada mau!

    1. Avatar de heavyrui
      heavyrui

      QLED É mais acessível em termos monetários? Não, é precisamente a mesma coisa. Até acho as Samsung mais caras.

      1. Avatar de King Banido
        King Banido

        Compras a Qled da samsung por 700€ de 50 polegadas. Já uma Oled de entrada ronda os 1.500€.

        Metade do preço para mim é mais acessivel 🙂

        1. Avatar de Rui Orlando Marques
          Rui Orlando Marques

          Depende da Série.

        2. Avatar de Rrrrrr
          Rrrrrr

          isto é como os carros. ha quem compre um renault e ha quem compre um bme, depende do bolso de cada um e do que se pretende retirar da compra.
          Comprei um OLED de 55 da LG por 1000. Os QLED com performance mais proxima eram mais caros ainda.

          1. Avatar de FAR
            FAR

            Faz uma analogia com renault e bme(w?) para comparar custo/beneficio e logo a seguir indica o equivalente a ter comprado um bme mais barato que um renault.

            Oh homem faça sentido!

    2. Avatar de AlphaB
      AlphaB

      Com 10 ms isso nota-se na transição.
      Passado tantos anos desde que as Tvs passaram a ser planas continua a ser uma luta na altura de comprar a tecnologia foi evoluindo mas a qualidade baixou e quando eu tenho uma Tv com 8 anos e com tempo de resposta de 1 ms quando leio que estas têm 10 ms ! andaram para traz.

    1. Avatar de Eduardo Pereira
      Eduardo Pereira

      Eu convivi diariamente com os 4 tipos de tecnologia (led, oled, qled e uled) usando o mesmo vídeo como display test em modo normal e hdr (seja os videos do sistema embutido da loja em que trabalhei, seja com conteúdos das 4 principais marcas que usam estas tecnologia e até filmes 4K).
      E pelos testes que fizemos concluímos que a nível de contraste e trabalho da luminosidade, a Uled perde não só para as novas tecnologias, como também para as Led da Sony (a gama XF conseguia impressionar tanto os clientes como a SuperUHD NanoCell da LG) ou até médias gama da LG(6500)
      Outro ponto fraco é o sistema e foi o ponto fraco que mais recebi de feedback dos clientes.
      Ponto forte da Uled nem é o ecrã, é a qualidade de resposta do processador em termos de fluidez a qualquer tipo de imagem. Mas isso os processadores da Sony também conseguem em TV’s de gamas X*75/80/85 por exemplo.

      Compensa mais comprar uma Led Sony da gama 2018 (XF) ou de 2019 (XG) do que qualquer Uled da Hisense.

      1. Avatar de Rrrrrr
        Rrrrrr

        Nano cell parece mais jogada de markting da LG para captar a malta dos Qleds.
        As minhas opcoes para estes momentos sao a Sony XF950G (LED) e o OLED LG B9

  5. Avatar de heavyrui
    heavyrui

    Fui a diversos sitios comparar as duas tecnologias e achei-as muito iguais. No meu caso e por uma questão de gosto pessoal fui a para o QLED da Samsung. Não se deixem ir pelo que lêem ou pelo que vos dizem.
    A tecnologia usada nas Hicense ULED é muito boa e mais em conta. A LG não tem o one connect box que para mim é muito bom.

    1. Avatar de heavyrui
      heavyrui

      Kuantokusta ajuda muito.

      1. Avatar de Eduardo Pereira
        Eduardo Pereira

        Pois, a nível de preço sim, são muito boas… Mas para se tiver de aconselhar com base em preços, tem a Philips com as leds, que overall são bons equipamentos e não ultrapassam os 400/500€ dependendo dos tamanhos.

        Quem compra uma Oled não está a ser enganado porque a qualidade está realmente lá. Claro que ainda precisa de ser mais desenvolvida para a aumentar a durabilidade delas.
        Mas tbm aconselho a fazerem a extensão de garantia para a TV, porque ao fim de 3-4 anos pode ocorrer o tal Burn-in. Nesse caso, conseguem um novo equipamento atualizado ativando a garantia.

        Não acredito que o senhor já tenha tido o prazer de ver uma Sony AG e não tenha notado a diferença em relação a uma Hisense. Eu sei que a diferença de preços é abismal porque a AG custa 2500€, mas também é a qualidade de imagem.
        Se quiser comparar preços e equipamentos, Sony XG chega para dizer que as ULEDs são banais.

        O Qled da Samsung é bastante bom e vai sempre ser uma boa concorrente ao Oled, mas vai perder terreno no futuro quando a durabilidade das Oleds crescer. O desempenho energético das Oleds é maior porque muitas vezes as imagens pedem negros completos e isso gera economização de energia no equipamento.

        1. Avatar de Rrrrrr
          Rrrrrr

          Concordo! a Sony AG é algo de especial!

  6. Avatar de PoPeY
    PoPeY

    Viva,
    Em tempos fiz uma pesquisa exaustiva sobre qual optar. Optei pelo Oled e fiquei mesmo muito satisfeito. Mas pelo que percebi é um painel bastante sensível. É bastante fácil ficar com “burn-in”, pelo exige muito cuidado e atenção com as imagens paradas na TV. Por exemplo, não é muito boa ideia ouvir radio pela tv (pelo menos na box da vodafone). Quando se joga PS/Xbox evitar deixar o jogo em pausa enquanto se vai almoçar/jantar. Em suma, é boa televisão com uma imagem fantástica, mas que requer alguma/muito atenção na utilização.

    1. Avatar de heavyrui
      heavyrui

      Por essa e mais 3 ou razões fui para a Samsung qled 55 q9fn 2018.

      1. Avatar de PoPeY
        PoPeY

        Sim, um Qled é uma aposta mais seguro se for para ver TV, tipo programas e assim. Se for para jogar consola ou ver filmes BR, o Oled tem muito mais qualidade de imagem, alem do que aqueles 100% pretos são fantásticos e sem comparação possível. Infelizmente nem tudo são rosas e tem pontos fracos.

        1. Avatar de Rui Orlando Marques
          Rui Orlando Marques

          Os pretos na Samsung são igualmente bons. A LG é mais sóbria. As cores na Samsung são mais vivas e mais impactantes. Mas sim, para jogos é melhor a LG. Cuidado é com o efeito burn in que não acontece nas Samgsung. Eu acho que é como escolher entre um Ferrari e um Lamborghini. A Philips por exemplo continua também a ser uma excelente opção.

    2. Avatar de iDroid
      iDroid

      Mas se se deixar a Switch em pausa já não há problema /s

  7. Avatar de Jota
    Jota

    Ando à espera há muito tempo, de uma OLED de 49 (queria de 45 polegadas ou pelo menos de 49, mais não queria), que neste momento não existe!

  8. Avatar de O pirata
    O pirata

    Porque explicar as diferenças entre QLED e OLED e a NANOCELL da LG fica de fora?
    Deveriam de explicar a QLED e a NANOCELL já que são as rivais e mais parecidas…
    Visto a QLED ser SAMSUNG e a SAMSUNG ter alguns modelos OLED cheira-me a financiamento…

    1. Avatar de BTNB
      BTNB

      NanoCell já vem tarde e é muito cara, quase ao preço de uma OLED da marca!

    2. Avatar de JÚLIO
      JÚLIO

      Nanocell não é rival de Qled, na verdade o qled é bem superior em todos os níveis… brilho, anti reflexos, fluidez e principalmente na qualidade da cor.

  9. Avatar de Jota
    Jota

    Ando à espera há muito tempo, de uma OLED de 49 (queria de 45 polegadas ou pelo menos de 49, mais não queria), que neste momento não existe!

  10. Avatar de David
    David

    Falar de QLED e não mencionar o local dimming que está implementado é um pouco enganador.

    O QLED já consegue pretos reais, apagando as luzes. Nos modelos topo de gama, embora não se chegue aos OLEDs, já consegue chegar muito muito perto nos níveis de preto de quase todo o ecrã.

    As TVs topo de gama das marcas que vendem QLED e os seus equivalentes vêm também quase todas tratadas com filtros anti reflexo e que melhoram os ângulos de visão de tal modo que quase não se distinguem das OLEDs.

    Basta ver reviews das Q85R (ou Q80 americana) e Q90R para perceber que quase todos os negativos do QLED mencionados neste texto não se aplicam. E o topo de gama da Samsung custa, neste momento, o mesmo que as media gama da LG e ainda traz um note 10 de oferta até ao fim de Dezembro.

    Finalmente, para quem joga, não comprem OLED. Há vários reports de problemas de burn-in para pessoal que joga sempre o mesmo jogo com o HUD no mesmo sítio. Estes problemas acontecem ao fim de 1 a 2 anos com uso intensivo, mas é um risco que não sei se vale a pena correr. Os paineis recentes são quase perfeitos salvo isto, até porque na realidade a tecnologia é realmente melhor.

    Mas se estão à procura duma TV, eu neste momento comprava uma Q85 da Samsung. Tem connect box, bons níveis de preto, bons ângulos de visão, extremamente resistente a “glare”, bom som, FreeSync, HDR impecável e, acima de tudo, custa menos 300-1000 euros que a LED equivalente da mesma gama (LG C9).

    1. Avatar de iDroid
      iDroid

      O problema das QLED são as legendas, que afectam o brilho geral da imagem: https://www.youtube.com/watch?v=LxpsTIfBP8Q

      1. Avatar de david
        david

        Exacto. Daí ter referido a Q90r (ou até a Q85r). O que estás a por aí é um mau exemplo.

        https://www.youtube.com/watch?v=MVnU9tJkMnI&feature=emb_title

        Tem um ligeiro bloom (realmente ligeiro) mas também arrasa o OLED nos brancos (highlights? não sei a tradução).

        O OLED é melhor? Sim, pelo menos em filmes mais escuros. Mas não é a diferença que muita gente faz transparecer.

    2. Avatar de Rui Orlando Marques
      Rui Orlando Marques

      Sem dúvida.

  11. Avatar de Luis Silva
    Luis Silva

    Faltou falarem das nano cell.

    1. Avatar de BTNB
      BTNB

      NanoCell não é mais do uma QLED bem mais cara.

  12. Avatar de Mestre em direito
    Mestre em direito

    OLED (atual) não serve para TV nem ecrãs de PC, exceto se forem TV /PC só para filmes. As OLED têm a melhor imagem mas horrível Burn-in e “fraca” luminosidade em cenas com muito branco em HDR. Ora, quem usa uma TV ou PC não pode estar preocupado com o que vê ou no que trabalha/joga com medo de queimar o painel. Portanto OLED é muito bonito mas não serve a longo prazo.

    não consigo imaginar dar 2500€ por uma TV e ter que dizer às pessoas que não vejam canais d TV para o símbolo não ficar queimado nem eu jogar que um logótipo ou letras ficam lá. A LG/SONY têm algoritmos melhorados mas no final só atenuam um pouco o problema. QLED ou microLED são o caminho.

  13. Avatar de Tim
    Tim

    não comprem já.
    esperem pelas micro led. esta sim, a tecnológia que vale a pena investir. vai durar decadas sempre boas e actuais.

    1. Avatar de BTNB
      BTNB

      Só sai daqui a 6 anos…

    2. Avatar de Oscar
      Oscar

      Esperar quanto tempo e depois vai aparecer uma nova tecnologia, e outra nova. E nunca compramos nada!
      Eu acho melhor comprar a tecnologia intermedia, pelo menos para o meu bolso.

  14. Avatar de Backonline
    Backonline

    Simples, tens dinheiro compra OLED sem duvida, não tens compra QLED. A qualidade de imagem é brutal não tem nada a ver, apaguem as luzes metam 1 filme UHD HDR e aí vem as diferencas, mas convém ser 55 ou superior a baixo disso QLED faz perfeitamente o trabalho. Por alguma razão a LG teve de lançar uma tecnologia pra tentar bater o OLED. A

  15. Avatar de Backonline
    Backonline

    Simples, tens dinheiro compra OLED sem duvida, não tens compra QLED. A qualidade de imagem é brutal não tem nada a ver, apaguem as luzes metam 1 filme UHD HDR e aí vem as diferencas, mas convém ser 55 ou superior a baixo disso QLED faz perfeitamente o trabalho. Por alguma razão a LG teve de lançar uma tecnologia pra tentar bater o OLED. A

  16. Avatar de Backonline
    Backonline

    Simples, tens dinheiro compra OLED sem duvida, não tens compra QLED. A qualidade de imagem é brutal não tem nada a ver, apaguem as luzes metam 1 filme UHD HDR e aí vem as diferencas, mas convém ser 55 ou superior a baixo disso QLED faz perfeitamente o trabalho. Por alguma razão a LG teve de lançar uma tecnologia pra tentar bater o OLED. A

  17. Avatar de R
    R

    Alguém podia sugerir uma OLED de 65” que represente um compromisso entre qualidade- preço?

    1. Avatar de R
      R

      Esta parece uma boa escolha.
      https://www.kuantokusta.pt/imagemsom/Televisores/Televisores-TV-LED-LCD/LG-65-65B9PLA-Smart-TV-4K-p-3-381618
      Esteve a 1.599€ com 100€ de cashback no black Friday.
      Já tem uma função para controlar o brilho dos logos das estações de tv.

    2. Avatar de david
      david

      Se não queres jogar, as Hisense são boas. Não são espetaculares, mas têm boa imagem para o que valem (qualquer uma das gamas)

  18. Avatar de Ricardo
    Ricardo

    O processo de fabrico foi muito otimizar vão baixar de quinze a 25 por cento os preços.. É vai haver mais concorrência esperem…

  19. Avatar de KodiakShadows
    KodiakShadows

    Feliz de mim que não tenho essas preocupações, pois não não tenho TV por opção, odeio TV e nem me desperta interesse olhar para uma. Acho que a ultima que tive foi uma Toshiba Top custou-me um balúrdio.

  20. Avatar de Paulo Pimenta
    Paulo Pimenta

    Oled ainda tem problemas por resolver, burn in e o que falta de homogéneidade dos cinzas escuros em baixo brilho, não é crítico quando se vê só vídeo, mas nos vários user interfaces das várias apps que uma TV tem pode ser notórios e desagradável.
    Oled para monitores de trabalho é outro caso que é melhor esquecer, no mesmo modelo há telas mais verdes, outras mais rosas, etc. Um tormento para calibrar.

  21. Avatar de Mário
    Mário

    De notar que os tempos de resposta das tv’s LG nos menus ou mudança de canal são muito lentos em comparação com as Samsung.
    Tenho ambas as marcas em casa e noto que sa Samsung são muito mais rápidas em termos de software.

  22. Avatar de Joao
    Joao

    Comprei em Outubro uma QE65Q90R, apesar de ter visto as OLED, e os pretos mais pretos, nao me encantou!
    As cores vivas da QLED para mim vale mais que os pretos do OLED, apesar de que, na QLED os pretos sao pretos…
    Comprei tambem por causa do burn in, e do software da LG nao ser a meu ver um grande sistema. Gosto mais da Samsung nisso! De resto, um amigo meu tem OLED eu tenho QLED, e sinceramente vamos jogar na casa um do outro e na minha nota se cores mais vivas, na dele maior contraste!
    Nada que tambem seja absurdamente muito melhor numa que noutra.

    1. Avatar de José
      José

      Esqueça isso. Não compare o incomparável. Se ainda houver dúvidas este vídeo diz tudo:
      https://youtu.be/226kWMOVGGc

  23. Avatar de Danilo murços
    Danilo murços

    Para né e só questão de pesquisa quem inventou o OLED E QLED FOI A SONY

    1. Avatar de Eduardo Pereira
      Eduardo Pereira

      Desculpe? A Sony nem os próprios painéis produz, compra à LG… Sim, só a LG é que produz ecrãs OLED porque é a dona das patentes.

      A OLED é da LG e a QLED é da Samsung.

      O OLED Sony, OLED Panasonic e o OLED Philips são painéis LG.

      1. Avatar de upedreiru
        upedreiru

        .. software e processador são a garantia da perfeição. não é “bazófia” dizer que as melhores tvs são Sony e não quem produz os painéis. Os painéis são produzidos conforme especificações do cliente e não “toma lá”.

  24. Avatar de Ricardo
    Ricardo

    Encontrei este topico porque quero comprar uma OLED.

    Li algumas coisas sobre o assunto e vendo em loja (que vale o que vale), a OLED continua a ser bastante melhor que as QLED, mesmo as Q950R da Samsung.

    Os pretos e a distribuicao uniforme de luz, simplesmente nao fazem o mesmo trabalho.

    Ha um ponto que penso ninguem ter tocado e que acho igualmente relevante: uma OLED de 77” tem um consumo de 250kwh/ano, ja uma QLED do mesmo tamanho tem um consumo na ordem dos 580 kwh/ano. 300kwh ano e’ uma diferenca consideravel.

    Do que percebi, as 8K da Samsung nao compensam dado que, apesar de serem 8K, a qualidade da imagem/nitidez e’ inferior aos 4k de uma OLED (algo a ver com a forma como a matriz de pixeis esta montada que esbate os contornos).

    Pessoalmente, e apesar de ser o mesmo painel de 2019, estou a espera da serie GX OLED da LG. Resta ver o preco. Para mim, sera o caminho a seguir, dado que fica com o efeito de frame na parede, homogeneo e consegue-se uma instalacao com 0 de cabos visiveis (ao contrario da serie W).

    Do que li, acho que o burn in e’ mais fumo do que fogo, mas…, eu nao jogo, e raramente vejo tv com logos dos canais still num dos cantos.

    Espero que seja uma boa compra. Se o preco for alto, vou para uma C9.

  25. Avatar de BC
    BC

    Boa noite
    afinal qual a diferença entre
    A Samsung QE55Q60R QLED 55″ Ultra HD 4K e SAMSUNG QE55Q80RATXXC (QLED – 55” – 140 cm- 4K Ultra HD –
    Q60 e q80