Intel Core i9-13900K supera todos os processadores em single-thread no PassMark

15 Comentários

A Intel não baixa os braços e está mais do que empenhada em mostrar a quem tem dúvidas as razões porque é líder no mercado dos processadores. E depois da sua 12ª geração Alder Lake, agora a gigante californiana está a depositar toda a sua atenção e esforço na próxima 13ª geração Raptor Lake.

Alguns testes e informações têm sido revelados, mas os dados mais recentes mostram que o modelo topo de gama Intel Core i9-13900K, da próxima linha da marca, superou todos os processadores em single-thread no PassMark.

Intel

Intel Core i9-13900K supera todos os CPUs

Há pouco tempo, um leak mostrava a possível caixa do novo processador da Intel, o Core i9-13900K, mas agora há novos dados que desvendam um pouco mais o poder de desempenho deste equipamento. Trata-se dos resultados conseguidos através da ferramenta PassMark na modalidade single-thread, onde o Intel Core i9-13900K conseguiu sem problemas chegar à liderança, batendo todos os outros CPUs.

Pela imagem abaixo constatamos que o Intel Core i9-13900K conseguiu um total de 4.833 pontos, o que é 400 pontos acima do segundo classificado, o Intel Core i9-12900KS, da atual geração Alder Lake. E para além dos vários modelos da Intel, surge também pelo meio o M2 da Apple, na 10ª posição com 4.043 pontos.

E esta já não é a primeira vez que um processador Intel atinge este feito, pois também na 11ª geração Rocket Lake, o Core i9 também foi líder, apresentando um desempenho 7% acima dos AMD Ryzen 5000. No entanto, e sem uma explicação aparente, desta vez os CPUs da AMD não surgem nesta lista.

Já nos testes em multi-threat, os resultados são um bocadinho diferentes.

Tal como os resultados mostram, o poderoso processador da empresa de Pat Gelsinger já caiu para o segundo lugar com 54.433 pontos. O primeiro lugar ficou para o CPU AMD Ryzen Threadripper 3960X que alcançou 54.789 pontos.

Espera-se que o anúncio oficial desta nova geração de processadores da Intel aconteça durante esta semana, sendo que o lançamento oficial deverá ocorrer na primeira semana de outubro.

Comentários

15

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de IKAROS
    IKAROS

    lol, “multi-threat”.
    Realmente é uma ameaça aos concorrentes!

  2. Avatar de cra2sh
    cra2sh

    Só falta agora os consumos LOL, prefiro AMD mesmo assim, não quero pagar esse na factura ao fim do mês.

    1. Avatar de secalharya
      secalharya

      Não deves ter visto a apresentação dos AMD 7000.
      Gastam o dobro da energia comparativamente aos 5000.

      Agora a Intel já não é gozada na net…

  3. Avatar de João Cruz
    João Cruz

    A gen Ryzen 7000 nao está na lista ainda?

    1. Avatar de Tretas
      Tretas

      O 7950x fez 4405 entrando directamente para o terceiro lugar.
      Engraçado é que o 12900KS a 24 de Setembro que é a data apresentada no gráfico, alcançava os 4412 e hoje (dia 28) fica-se pelos 4406

      1. Avatar de Sérgio
        Sérgio

        Essa variação pode ser normal, sobretudo numa fase inicial.
        O benchmark de um CPU não é só 1 teste. Eles vão fazendo testes ao longo do tempo e fazem a média. No cpubenchmark.net até dizem quantos samples de um determinado CPU testaram.

      2. Avatar de tecnico
        tecnico

        Ve-se mesmo que nunca fizeste benchmark ao pc

      3. Avatar de Tretas
        Tretas

        Calma campeões do teclado… sei bem que a pontuação é pela média e que com mais testes ela tende a aproximar-se do seu real valor.

        O meu comentário ia no sentido de que mesmo com o ajuste conseguiu aguentar-se á frente, mesmo que por pontinho…

        Bebam menos café amigos!!

  4. Avatar de Castro
    Castro

    a consumir 350W já dá para fritar alguns ovos!

    1. Avatar de secalharya
      secalharya

      E com uma Nvidia/RX das novas fritas 5 bifes ao lado.

      Até os novos AMD já consomem quase o mesmo dos Intel.
      Lixaram-se para a inovação e toca a abrir a “torneira” do powah.

  5. Avatar de PAULO SILVA
    PAULO SILVA

    Eu embora não duvide dos números apresentados, ponho em causa o real desenvolvimento dos CPU’s, pois o clock destas ultimas gerações subiu dos 4Ghz para acima dos 5Ghz, logo, cada core irá ter mais performance, mas a custa de um clock maior, e com o consumo também maior de energia…
    O que era bom dado a conjuntura atual era, com o mesmo clock serem mais eficientes (veja o Apple M1…), e pelo menos reduzir um pouco o consumo energético, isso sim seriam cpu’s mais eficientes, mas pelo que vejo, aumentam o clock, logo o benchmark sobe e temos um CPU melhor (algo que se fizermos overclock a um modelo mais antigo também vai subir a performance, mas também o consumo…)
    Eu vejo neste momento que a única a inovar foi a Apple com o seu M1, que tem um desempenho excelente com um consumo mínimo, e que pode ser utilizado desde tablet’s até workstations.
    Mas é apenas a minha maneira de ver as coisas, pois se tiver um CPU antigo, prefiro fazer overclock a gastar uma fortuna com um sistema novo…

    1. Avatar de Paulo Martins
      Paulo Martins

      A verdade é que os novos Ryzen já testados por terceiros são realmente mais eficientes, e segundo a Intel a 13º geração também o é, infelizmente para obterem a coroa de processador mais rápido aumentaram os consumos e perderam toda a eficiência.
      O 7950X em Eco Mode a 105W consome metade da energia em relação ao modo “normal” e consegue 90% de performance, se limitares a 65W consegue ainda assim ser mais rápido em multicore workloads que o 12900K que consume 240W, segundo a Intel o novo 13900K quando limitado a 65W consegue o mesmo, o problema é que por defeito nenhum destes processadores vem limitado a 65W ou 105W e por isso o consumo é torna-se absurdo.

  6. Avatar de secalharya
    secalharya

    O melhor CPU do mundo.

  7. Avatar de traumatologiaeortopedia
    traumatologiaeortopedia

    Atualizei emu PC recente, queria os Ryzen da AMD, mas olha que esquisito, no mesmo patamar o Core estava mais barato e aceitando DDR4, com possibilidade de colocar DDR5. Acabei ficando com intel.

    1. Avatar de PAULO SILVA
      PAULO SILVA

      O intel sem a DDR5 o Benchmark cai drasticamente…., a maior inovação da intel na 12th e 13th e AMD com AM5, é justamente o aumento de performance por causa da velocidade da DDR5…