7 – Autonomia
Como já referido, as autonomias “tabeladas” são de 12 horas para o TF201 e 9.5 horas para o TF300. As suas docks, respectivamente, acrescentam-lhes uma autonomia suplementar de 6 horas e 4.5 horas, isto tudo numa utilização contínua e cumprindo determinados parâmetros e configurações (ver aqui e aqui ao fundo da página).
Como a utilização destes dispositivos nunca é feita da mesma forma, e por norma durante tanto tempo seguido, testei uma utilização diária normal no TF201. Algo como ver e responder a emails durante todo o dia, visitar alguns sites, escrever umas linhas para o Pplware, consultar notícias e alguns minutos de jogo, sempre com Wi-Fi ligado e brilho de ecrã médio e perfil de desempenho médio, consumiu cerca de 35% da capacidade de tablet+dock. Testei também deixar o tablet TF201 24 horas com Wi-Fi ligado com sincronização e notificações activas. O resultado foi 5% de carga da bateria consumida. É claro que uma utilização normal para mim pode não ser a normal para outro utilizador, mas com estes dados adicionais dá para ter uma ideia mais precisa da autonomia.
Relativamente ao Transformer TF300TG, devido ao pouco tempo que nos foi disponibilizado para testes não foi possível extrair este tipo de informação.
8 – Câmara
A câmara… bem, é uma câmara de 8 MP mas não impressiona. Nenhum sensor de tão poucas dimensões com lentes limitadas consegue fazer milagres, desengane-se quem pensa o contrário. São boas para “serviço ocasional”, até porque não é nada prático andar a apontar algo quase do tamanho de uma folha A4 para um objecto.
Na minha opinião, num dispositivo destes não era necessário um sensor tão grande, em definição, e algo perto dos 3 MP seria suficiente. Em comparação com o Samsung Galaxy Tab 10.1v, que também possui uma câmara de 8 MP, não surpreendeu e até me parece que ficou aquém. Deixo algumas fotos de exemplo do TF201 neste link.
Abaixo ficam alguns screenshots da aplicação Câmara.
Relativamente ao vídeo 1080p gostei da fluidez e rapidez na focagem. Pode ver um exemplo neste link.
Quanto ao Transformer TF300 não coloco aqui amostras de fotos mas tudo se resume ao mesmo, desta vez com a falta de Flash LED. Para compensar essa falta existe a tecnologia BSI que melhora a qualidade das fotos em situações de pouca luz.
Ficam também dois screenshots da aplicação Câmara do TF300.
9 – Testes de desempenho
No desempenho geral do sistema, do que já é conhecido do Android 4.0 ICS, não há problemas de maior e tudo funciona “sobre rodas”. Se estiver escolhido o perfil Power Saving Mode, como seria de esperar, nota-se algum atraso entre troca de aplicações, navegação do browser, carregamento de páginas, etc, mas nos outros 2 perfis não é notado nada de relevante.
Fiz os testes “da praxe”, com o perfil Performance Mode (o mais rápido) e os resultados estão apresentados na tabela seguinte.
Nota-se bem a diferença de desempenho entre os SoCs Nvidia T30 do TF201 e T30L do TF300. No entanto, não penso que isso seja determinante e que condicione a escolha entre um e outro. O mais rápido, embora possa prevalecer em preferência, não deita o outro por “água abaixo”.
10 – Veredicto
Estes são os melhores tablets Android 10.1″ que o mercado tem disponíveis. Mesmo considerando apenas o tablet em si, sem dock, o SoC Tegra 3 faz deles os mais rápidos da categoria, embora tenham ainda assim alguns pontos menos bons.
A possibilidade de lhe anexar um teclado com uma bateria adicional é fascinante. Fiquei impressionado com a facilidade com que o sistema fica adaptado a trabalho apenas com teclado e rato. Depois há ainda a vantagem de poder utilizar periféricos USB com toda a facilidade e usar tudo como se se tratasse de um netbook.
Nos aspectos que refiro de seguida, os que dizem respeito a determinado modelo estão assinalados. Os restantes são direccionados a ambos.
Aspectos positivos
- Qualidade de construção
- Saída de vídeo micro-HDMI
- Possibilidade de utilizar a dock e transformar numa usabilidade próxima do netbook
- Autonomia
- Desempenho do Tegra 3
- Preço [TF300]
Aspectos negativos
- Ecrã com má qualidade na cor, apresenta cores esbatidas
- Brilho pouco intenso para utilização no exterior [TF300]
- Qualidade de som – altifalantes deviam estar separados para sentir efeito stereo
- Botão Power com clique fraco
Se pretende adquirir um tablet Android considere um destes modelos mas não esqueça de se dirigir primeiro a uma loja para comparar a qualidade das cores do ecrã de um Transformer com um outro tablet. Certifique-se de que gosta e que não sentirá problemas em utilizá-lo.
Quanto à autonomia e funcionalidade do par tablet + dock, não encontrará melhor.
Índice
- Página 1
- 1 – Notas iniciais
- 2 – Características e comparação dos modelos
- 3 – Hardware e design
- 3.1 – Asus Transformer Prime TF201
- 3.2 – Asus Eee Pad TF201 Mobile Docking
- 3.3 – Asus Eee Pad Transformer TF300TG
- Página 2
- 4 – Qualidade do ecrã
- 5 – Problema de GPS no Transformer Prime: funciona mesmo mal?
- 6 – Funcionalidades e aplicações Asus
- Página 3
- 7 – Autonomia
- 8 – Câmara
- 9 – Testes de desempenho
- 10 – Veredicto
« página anterior pág. 3/3 página seguinte »
PUB
PUB.
Loading …PUB.
Velocímetro Pplware
Teste a velocidade da sua Internet
