UE quer data centers no espaço para reduzir o impacto ambiental na Terra

24 Comentários

Os desafios para tornar o planeta mais sustentável… ou melhor, as ações da humanidade mais sustentáveis para o planeta a definhar, são inúmeros e nas últimas semanas estes tem sido um tema muito debatido muito por causa da COP 27, a conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas. Neste sentido, considerando o impacto dos data centers para o meio ambiente, a Comissão Europeia quer colocá-los em órbita.

Sendo um projeto ainda em fase embrionária, a Comissão criou o programa ASCEND – Advanced Space Cloud for European Net zero emission and Data sovereignty – para estudar a viabilidade desta solução.

UE quer data centers no espaço para reduzir o impacto ambiental na Terra


Os data centers colocados na Europa são responsáveis pelo consumo de 2,7% da eletricidade produzida e prevê-se que, até 2030, esse consumo venha aumentar para 3,1%. Além disso, quase 40% dessa energia é consumida pelos sistemas de refrigeração.

Além disso, são responsáveis, segundo as estimativas, por 2 a 5% das emissões globais de gases com efeito de estufa, já para não falar no impacto ambiental que têm noutras áreas e no consumo excessivo de água associado.

Longe das metas de atingir a neutralidade carbónica até 2050, a UE vê neste projeto uma ajuda essencial.

UE quer data centers no espaço para reduzir o impacto ambiental na Terra

O projeto ASCEND, Advanced Space Cloud for European Net zero emission and Data sovereignty, foi criado para, numa primeira fase, se avaliar a viabilidade da colocação de data centers na órbita terrestre.

A Thales Alenia Space, empresa conjunta entre a Thales e a Leonardo, foi escolhida pela Comissão Europeia para liderar o estudo de viabilidade ASCEND, como parte do vasto programa de pesquisa Horizon Europe da Europa. Este trabalho será desenvolvido em conjunto com empresas como as Carbone 4, Orange, Hewlett Packard e Airbus.

Além de perceber a viabilidade da colocação dos data centers em órbita, também será avaliado o impacto da sua possível retirada da de solo europeu. Segundo é avançado, este impacto terá em consideração a própria produção e lançamento das instalações para o espaço.

Comentários

24

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Fusion
    Fusion

    Ambientalistas do espaço em 3, 2, 1….

    1. Avatar de Carlos Fernandes
      Carlos Fernandes

      Espaço 1999 🙂

    2. Avatar de Paulo Martins
      Paulo Martins

      Não são propriamente ambientalistas, mas cientistas têm-se queixado da quantidade de satélites em órbita que está a dificultar as observações dos telescópios.

      1. Avatar de Ifm
        Ifm

        Se no vácuo absoluto não existe propagação de calor como é suposto ser libertado o enorme valor gerado por esses sistemas.
        Deve haver uma explicação lógica ou uma configuração já pensanda, mas deixa me curioso

        1. Avatar de Bro
          Bro

          Como explicas o calor libertado pelos foguetões no espaço (vácuo)

        2. Avatar de Paulo Martins
          Paulo Martins

          A ISS usa radiadores para dissipar o calor, o problema é que no vácuo do espaço a única forma de dissipar calor é através de radiação o que é bastante ineficiente.

          Por isso é que eu não estou a ver um projeto destes a ser viável, para além da latência no acesso aos dados, qualquer data center iria ser massivo em termos de tamanho, basta ver o tamanho dos painéis solares e radiadores na ISS.
          Os painéis da ISS produzem 125KWh de potência máxima, para 2021 a estimativa mais baixa para o consumo de data centers que encontro é 260tWh em todo o mundo, sendo que existem cerca de 7.1 milhões de data centers dá um consumo médio por data center de +/- 36000kWh, nem consigo imaginar o quão grande teria que ser a estrutura, muito provavelmente seria visível a olho nu.

        3. Avatar de Nuno V
          Nuno V

          No espaço existe propagação de energia, se não, a terra não receberia qualquer energia do sol. A energia pode ser propagada por radiação. Bem como é possível a transferência por condução, embora negligenciavel, porque o espaço não é um vácuo perfeito.

  2. Avatar de z-life
    z-life

    A UE quer muitas coisas mas a única coisa que sonsegue é datas adiatas para essas muitas coisas.

    1. Avatar de Joao M
      Joao M

      Quando as metas são arbitrárias com medidas arbitrárias sem um plano decente, conciso e com uma visão holistica por trás, estás a espera de quê?
      É muito fácil dizer,. como o nosso Primeiro ministro que “queremos carbono zero em ” ou “só temos energia renovavel em portugal!” .. mas depois andamos a importar energia produzida a carvão de Espanha. Enfim… tudo hipocrita ^_^

    2. Avatar de AlexS
      AlexS

      A UE é tudo arrogância politica e propaganda.
      São quase como os Comunistas no poder na União Sovética, a realidade não interessa.

    3. Avatar de Yamahia
      Yamahia

      Já parecem o WhatsApp.

  3. Avatar de Joca
    Joca

    Sempre criava uma nova profissão, engenheiro informático astronauta. Se existem muito poucos astronautas imagino este tipo de engenheiros , qual seria o valor salarial recomendado.

  4. Avatar de Mapril
    Mapril

    Parece uma boa ideia. Energia grátis em abundância, e previsível (no espaço não há nuvens a tapar o sol). Se os satélites forem geoestacionários será necessário usar baterias durante a noite, o que também é uma desvantagem.

    1. Avatar de AlexS
      AlexS

      Fizeste as contas?

  5. Avatar de Vasco
    Vasco

    Nao sei como será a questão do acesso a serviços que necessitem de baixa latência. As leis da física são lixadas.

    1. Avatar de Mapril
      Mapril

      Teriam que se satélites em orbita baixa, como os do Starlink

    2. Avatar de Manuel da Rocha
      Manuel da Rocha

      99% dos serviços não precisam de latência baixa.
      Mesmo que colocassem um super data center de 7000 milhões de discos quantum (mais do que existe em toda a Europa e América do Norte juntas), nada mudava. 0,47 segundos seriam compensados pela poupança de biliões de biliões em energia.

  6. Avatar de justino
    justino

    O grande impacto ambiental que precisa ser reduzido é o dos politicos só fazem merd…. e acham que são os donos disto tudo.

  7. Avatar de Joao Ptt
    Joao Ptt

    Quanta energia e recursos seriam desperdiçados a projectar, criar, manter e mandar isso tudo para o espaço?
    Sem falar que com uns picos electromagnéticos do Sol é capaz de fritar tudo ainda mais facilmente que aqui na Terra.

    1. Avatar de AlexS
      AlexS

      Além da vulnerabildade ao Sol, há também a vulnerabildade ás armas anti satellite.

  8. Avatar de guedes
    guedes

    E para além do custo como é que arrefecem o datacenter no espaço ?

  9. Avatar de Samuel MGor
    Samuel MGor

    Existe bastantes desvantagens:
    1 – O RGPD deixa de ser aplicado pois só pode ser aplicado na UE.
    2 – O custo de mudança e acesso será maior do que manter na terra.
    3 – Se a estação espacial cair ou perder energia os dados serão perdidos.

    1. Avatar de Joao M
      Joao M

      1 – RGPD acho que poderia ser resolvido politicamente. Basta o datacenter ser considerado “Europa”
      2 – Já temos comunicações por satélite por isso apesar de o custo aumentar, não é algo novo. Além disso, pode-se poupar dinheiro noutros lados, no que toca a manutenção.
      3 – redundancias.

  10. Avatar de PJA
    PJA

    Completo disparate. Enfim a UE agora é só disto.