Nave espacial Starliner da Boeing já apresentou 5 fugas de hélio

14 Comentários

O voo histórico que representou o início dos serviços da Boeing sob um contrato multimilionário com a NASA para transportar astronautas para a Estação Espacial Internacional (ISS) não parece estar de boa saúde. Depois de vários problemas detetados, o regresso dos passageiros para casa está ainda sob avaliação da NASA.

Imagem da Starliner da Boeing numa missão para a NASA


NASA avalia os problemas na nave Starliner da Boeing

Após literalmente anos de atrasos, a Boeing enviou finalmente astronautas para a Estação Espacial Internacional (ISS) a bordo da sua nave Starliner na semana passada.

Os astronautas Butch Wilmore e Suni Williams deverão regressar à Terra e concluir o voo de demonstração com tripulação nos próximos dias.

Entretanto, a NASA e a Boeing estão a analisar mais de perto o sistema de propulsão da Starliner, que já registou um total de cinco fugas de hélio.

Mesmo antes do lançamento bem sucedido, a NASA e a Boeing tinham conhecimento de uma fuga de hélio persistente. No mês passado, a NASA adiou brevemente a missão para a investigar, depois de um outro atraso para substituir uma válvula do foguetão. No entanto, o veículo desenvolveu mais duas fugas durante o voo e, de acordo com a recente atualização da NASA sobre a missão, surgiram mais duas enquanto a Starliner estava estacionada na ISS.

A NASA disse anteriormente que dois dos vazamentos foram selados, mas o aparecimento de mais sugere que não será uma solução simples.

A agência espacial norte-americana decidiu permitir o lançamento da Starliner com a fuga porque a taxa de perda de hélio era extremamente lenta.

Podemos lidar com esta fuga em particular se a taxa de fuga aumentasse até 100 vezes.

Disse Steve Stich, da NASA, na altura.

O hélio é um átomo minúsculo, o que o torna difícil de conter. Não é raro que o hélio se escape através de válvulas noutras naves espaciais, mas o gás inerte não representa um perigo direto.

O hélio é necessário para aumentar a rigidez dos tanques de combustível e pressurizar o sistema de modo a que o combustível esteja disponível para os motores sempre que estes precisem de disparar.

Enquanto a Starliner está na ISS, a tripulação fechou temporariamente os coletores de hélio para estancar as fugas. No entanto, terão de ser reabertos para a partida e a reentrada. A NASA não está preocupada com isso de momento. De acordo com a agência, serão necessárias apenas dez horas de voo para levar a tripulação de volta à Terra e, mesmo com as fugas, a Starliner tem cerca de 70 horas de operações de voo.

A NASA anunciou há alguns dias que a missão seria prolongada, fazendo regressar Wilmore e Williams à Terra não antes de 18 de junho. Isso dará tempo à NASA e à Boeing para analisarem em pormenor os problemas que surgiram durante o voo de lançamento da Starliner.

Para além das novas fugas, a nave espacial demorou mais de uma hora a atracar na estação devido a falhas nos propulsores, e um dos seus propulsores RCS tem-se mostrado instável. No entanto, é pouco provável que tudo isto esteja relacionado com as fugas de hélio.

Após esta missão, a Starliner está teoricamente aprovada para transportar astronautas de e para a ISS para rotações regulares da tripulação.

A Boeing seria o segundo veículo com certificação humana para o Programa de Tripulação Comercial da NASA, depois da SpaceX Crew Dragon, que iniciou voos tripulados em 2020. A NASA poderá exigir que a Boeing efetue algumas correções antes de a Starliner voltar a voar, para que a tripulação não tenha de se preocupar com fugas na canalização.

Comentários

14

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Aves
    Aves

    O que está previsto é que, além das Soyus, russas, os voos para a ISS passem a ser feitos, alternadamente, pela Space X e pela Boeing.
    “A Starliner tem uma estrutura inovadora e sem solda e é reutilizável até 10 vezes com um tempo de resposta de seis meses.”, diz a Boeing

    1. Avatar de Jamaral
      Jamaral

      Se não tens nada que fazer na vida porque não te dedicas ao voluntariado? Há tantas instituições a precisarem…

      1. Avatar de jorgeg
      2. Avatar de PML
        PML

        Pelo menos disse algo de útil e relacionado com a questão. Já outras pessoas só critiam. Parecem aqueles adeptos do partido que usa a palavra “vergonha” em todas as frases.

    2. Avatar de Rui
      Rui

      Enquanto isso a spacex já tem cápsulas que já fizeram 5 voos e a boeing depois de anos de atraso fez agora o 1º voo de teste com astronautas e tem sido um voo cheio de problemas não entendo o porque da NASA continuar a insistir na boeing mais vale usar só a da spacex que está mais que provado que é segura

    3. Avatar de Aves
      Aves

      Já agora …
      A referência que fiz à nave da Boeing foi à boleia deste post, de 5 de junho: “Europa corta amarras com a SpaceX e anuncia data de lançamento do foguetão Ariane 6”.
      Foi preciso esperar por notícias de problemas para merecer um post.
      Já posts sobre a Space X e peidos de Musk é coisa que não falta 😉
      https://pplware.sitedev.pt/ciencia/europa-corta-amarras-com-a-spacex-e-anuncia-data-de-lancamento-do-foguetao-ariane-6/

      1. Avatar de JC
        JC

        Qual europeu? Francês, ao serviço da Agência Espacial Europeia. A Ariane Group pertence ao consórcio Airbus da qual a França é membro e à empresa Francesa a Safran detentora maioritária do capital.

  2. Avatar de Rui
    Rui

    É um mistério para mim a NASA continuar a insistir na Boeing se não matarem ninguém vai ser uma sorte eles já nem na aviação se safam

  3. Avatar de TdSR
    TdSR

    Agora falam fininho.

  4. Avatar de JCarlos
    JCarlos

    Como é que conseguiram ir a lua se 50 anos depois andam com estes problemas, é que cada dia que passa as duvidas se chegaram a ir a lua são maiores é que parece que só agora começaram são erros atras de erros .

    1. Avatar de Aves
      Aves

      Com tragédias – Apollo 1
      Em 27 de janeiro de 1967, a missão seria o primeiro voo tripulado da Apollo, Os astronautas Virgil Grissom, Edward White e Roger Chaffee perderam a vida quando um incêndio varreu o módulo de comando.
      E muita sorte – como a Apollo 13
      A Apollo 13 foi a sétima missão tripulada do programa Apollo Space (1961-1975) e deveria ser a terceira missão com pouso lunar, mas os três astronautas a bordo nunca chegaram à Lua. Em vez disso, a tripulação e a equipe de controle de solo passaram por uma missão de resgate arrepiante. Em 13 de abril de 1970, um tanque de oxigênio a bordo explodiu. O controle terrestre em Houston correu para desenvolver um plano de emergência enquanto milhões ao redor do mundo assistiam e as vidas de três astronautas em jogo.
      Recomenda-se o filme “Apollo 13”, protagonizada por Tom Hanks, Kevin Bacon, Bill Paxton, Gary Sinise e Ed Harris.
      Comparado com isso, umas fugazitas de hélio não são nada.

    2. Avatar de FilipeB
      FilipeB

      Percebo a questão, mas tens de ver que o orçamento da NASA na altura era substancialmente superior ao de hoje.
      Estávamos na guerra fria na altura e a América queria mesmo chegar à lua primeiro. Foi despejado muito $$$ na corrida ao espaço. Depois de feito, foi cortar o orçamento à maluca até ao ridículo de hoje.
      Se passarmos muito tempo sem fazermos uma coisa deixamos de saber fazê-la bem. Ainda mais com 1/100 do $$$ disponível.

    3. Avatar de Rui
      Rui

      Porque na altura era giro toda a gente adorava estávamos em plena corrida espacial o orçamento para a NASA era praticamente ilimitado desde que chegassem lá era o que interessava, e sabes quantas pessoas morreram no programa Apollo mais os que estiveram bem próximos de morrer hoje em dia temos umas fugas de hélio aqui em cima e já estão nervosos são outros tempos com outros orçamentos já não há interesse nenhum em ir à lua espetar uma bandeira ou vais lá com algum objectivo ou não vais é nesse patamar que estamos agora construir uma base na lua tal como temos a ISS mas neste momento o orçamento da NASA é bem mais reduzido já não dá para brincar às bandeiras se hoje em dia mandassem dinheiro ilimitado para a NASA para ir espetar uma bandeira a Marte eles também iam mas já não é esse o objectivo já nem há dinheiro para isso

    4. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Nos anos 60 tinhamos voos supersónicos, hoje em dia demora-se o dobro do tempo para atravessar o atlantico