Ainda mais segurança! O Chrome vai em breve impedir downloads de sites inseguros

14 Comentários

A segurança sempre foi um elemento essencial no Chrome e para a própria Google. São bem conhecidas as medidas que estão presentes neste browser e que protegem os utilizadores e os seus dados.

Mas a empresa quer ainda mais e tem em preparação uma novidade muito importante. O Chrome vai em breve impedir que sejam feitos downloads de sites inseguros.

Chrome Google segurança downloads inseguros

Quando passou a alertar os utilizadores para o acesso a sites não seguros, a Google quis criar uma maior consciência para os perigos da Internet. Estes potenciais problemas ficam assim identificados e os utilizadores podem proteger-se.

Chrome vai bloquear downloads de sites inseguros

Mas a Google quer que o Chrome faça ainda mais e por isso tem em preparação outra novidade nesta área. A equipa de programadores deste browser vai em breve apresentar uma funcionalidade que impedirá o download de ficheiros que não vejam de origens seguras.

Isto significa na prática que quando o utilizador aceder a um site HTTPS, todos os downloads que sejam realizados em HTTP vão ser bloqueados. A razão prende-se com a suposta falta de segurança que existe nestes casos.

Chrome Google segurança downloads inseguros

Google quer segurança ao bloquear ficheiros perigosos

Os tipos de ficheiros a serem bloqueados estão bem identificados, sendo o foco nos executáveis. Assim, todos os EXE, DMG, CRX e formatos de arquivo (zip, gzip, bzip, tar, rar e 7z) vão ser barrados por serem potencialmente perigosos.

Nos casos em que estes estejam mascarados, a Google irá verificar os cabeçalhos dos ficheiros para os detetar. Não se sabe ao certo de que forma o Chrome irá tratar estas excepções. Provavelmente irá alertar os utilizadores para a situação.

Este será mais um passo importante do Chrome para a segurança. Vai ajudar a Google quer levar a Internet para um patamar de protocolos seguros e níveis de proteção elevados. Estas medidas vai provavelmente ser depois disseminadas nos restantes browsers do mercado.

Comentários

14

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Blue Beast
    Blue Beast

    É uma excelente medida.Mas não sei se isto gerará uma espécie de falsos positivos,se me entendem.A ver vamos…

    1. Avatar de BlackFerdyPT
      BlackFerdyPT

      Vai gerar, vai…

      Já no decorrer da década passada, o motor de busca da Google assinalava como “perigoso” um sítio na Internet que pouco mais era do que um arquivo de ficheiros MP3, com entrevistas feitas num programa de rádio da imprensa alternativa estadunidense – entrevistas essas, de conteúdo simplesmente “explosivo”.

      Por isso, obviamente que isto vai ser usado para impedir as pessoas de terem acesso a informação que a Google e restante poder estabelecido não querem que as pessoas tenham conhecimento de.

  2. Avatar de informado
    informado

    AH isto para WIndows 🙂 heehehe

    1. Avatar de Alvaro Campos
      Alvaro Campos

      Acho que DMG é uma extensão tradicionalmente do macos, os TAR, BZIP e GZIP são tradicionalmente do mundo Linux.
      Tirando o EXE, todas as restantes extensões podem ser usadas em qualquer sistema

  3. Avatar de falcaobranco
    falcaobranco

    Se eu estiver a pensar naquilo que estou a pensar, se a google fôr mesmo para a frente com isso… milhares vão deixar o chrome e ir para outros browsers…

    1. Avatar de João cosra
      João cosra

      Então porque? Porque visitam muitos sites http em vez de https?

  4. Avatar de eu
    eu

    Ao ler o título, o meu primeiro pensamento foi “Internet Explorer Déjà vu”
    Isto poderá ser o grande tiro nos pés na Google e com o novo Edge à porta, se o fizerem, merecem o que ai vem.

    1. Avatar de João cosra
      João cosra

      Nem sequer é comparável. A google apenas está a forçar para que toda a gente passe para https

      1. Avatar de lm
        lm

        HTTPS tem um custo mais elevado e não só, já aqui foi falado https://pplware.sitedev.pt/internet/http-e-https-descubra-as-diferencas/
        Mas, mais bem explicado https://becode.com.br/http-ou-https/
        E tem mais artigos por aí, basta procurar.

  5. Avatar de Hugo
    Hugo

    A acontecer, será um óptimo bónus para outros browsers que queiram aumentar quota de mercado. A internet sempre foi avessa ao controlo e censura.
    Além de que isso de sites seguros é uma falácia brutal, e apenas mais uma forma de negócio.
    Se fosse terrorista, xenófobo ou criminoso, desde que comprasse um certificado SSL, podia ter um site seguríssimo com mensagens racistas ou dicas para fazer bombas.
    O que se está a passar, quer com isto, quer com a tentativa de acabar com dinheiro físico, resume-se a controlo, controlo, controlo.
    Não abram os olhos, não.

  6. Avatar de Vitor
    Vitor

    E certamente será a Google a escolher e fazer a triagem do que são sites inseguros.Porque se esse procedimento fosse executado em “sites intrusivos”…a Google teria de começar por bloquear os seus próprios domínios e sites!

    1. Avatar de João cosra
      João cosra

      São sites em http ou https com certificado inválido..

  7. Avatar de FernandoRJ
    FernandoRJ

    Quem sabe o que é melhor para mim sou eu.

  8. Avatar de JLB
    JLB

    Boas, algures !!!
    Vai mesmo impedir ou vai alertar o utilizador e depois este decide se avança ou não !
    No caso do o acesso a sites não seguros só alerta não barra o acesso, criando uma maior consciência para os perigos da Internet.
    Vamos ver se vai ser esta a política a seguir para o caso dos downloads…