Spotify acusa Apple de querer atrasar novamente a concorrência

@ Vlad, estás a querer ignorar a importância da condição de monopólio no mercado de PCs e que a Microsoft foi condenada pela forma como se aproveitava disso nas suas relações com fabricantes e outros, com condições que prejudicavam outras empresas para negócios com esses fabricantes.
A Apple não tem uma posição de monopólio, não tem relações comerciais para licenciamento do software e loja a outros fabricantes, por isso não dá para equiparar com o que sucedeu à Microsoft. Para ser condenada por abuso teria que acontecer coisas bem mais graves ou então teria que ser criada nova legislação a pensar nestas situações.
A mim dá a impressão que a Spotify está a querer inventar acontecimentos, indo propositadamente contra as regras já claramente conhecidas, como arma para condicionar a opinião das autoridades.

@Tony tá calado, hater

@Vlad abusadora? Abusadora de quem? Na tua casa, mandas tu, na casa da Apple, manda ela.

A AppStore não é diferente de um Continente, os cereais da Sonae custam X, os cereais da Chocapic custam Y. A Chocapic está livre de criar as suas próprias lojas… ou seja, a parte mais difícil.

@ Vlad, desde quando é que ser a 2ª empresa e gerar mais dinheiro passa a ser posição dominante no mercado? Contabiliza o nº de clientes e downloads na loja da Google e utilizadores de aparelhos que não são da Apple.
O aproveitamento que a Apple possa fazer não é por monopólio nem aproveitamento de relações com outros para prejudicar terceiros, nem foram dadas provas de que tenha aplicado com a Spotify regras diferentes daquelas que são usadas com todas as outras aplicações na loja ou atrasado aprovações propositadamente. Ou será que a Spotify deveria ter tratamento especial?
A Spotify está a tentar inventar situações para se fazer passar por vítima, sabendo muito bem de antemão que ía contra as regras da loja. A Spotify também sabe muito bem que tem como angariar subscrições fora da aplicação, já o fez.

A Google domina quase 90% do mercado de pesquisas na Europa, está mais do que definido como tendo posição dominante na Europa, ideia repetida no processo que a Comissão Europeia levantou contra a Google.

@Antwin
O número de downloads na App Store continuam a ser superiores ao da Play Store, bem como o número de aplicações.

Eu sei que a Google têm posição dominante. Eu disse que então esta relativamente às pesquisas nunca poderia ser acusada de abuso porque um dos teus pontos é este “não tem relações comerciais para licenciamento do software e loja a outros fabricantes”.

@ Vlad, estás redondamente enganado, o nº de downloads da loja da Google é bastante maior do que da loja da Apple, bem como o nº de utilizadores. A loja da Apple é que consegue gerar bastante mais dinheiro em média por download, mas isso vem das políticas de preços/negócio por parte dos programadores.
Nº de aplicações nas últimas comparações dava ela por ela, com ligeira vantagem para a loja da Google, mas esse nº não tem grande relevância, pois não diz nada sobre quotas de mercado.
O ponto que levantei não foi para indicar uma condição essencial para ser considerado abuso, é apenas um ponto comum na condenação da Microsoft que poderia também levar a iniciar uma investigação mesmo sem monopólio no mercado, embora a legislação seja muito mais “exigente” caso haja posição dominante.

também uso e também recomendo
uso android e windows phone, uso mais android mas pessoalmente prefiro windows phone