Apple

Novos mockups mostram o design do iPhone 17 Air – super fino e elegante

27 Comentários

A Apple estará a preparar um modelo ultrafino de iPhone para o lançamento este ano. Novos mockups revelam quão incrivelmente fino poderá ser o “iPhone 17 Air” – com apenas 5,5 milímetros de espessura, seria o iPhone mais fino de sempre.

 


A inovação mais fina da Apple

Há muito que circulam rumores sobre um novo modelo de iPhone chamado iPhone Air, mas agora estão a tornar-se cada vez mais concretos. A Apple parece estar prestes a revolucionar o mercado dos smartphones com um modelo ultrafino.

O chamado “iPhone 17 Air” deverá ser lançado em 2025, apresentando uma impressionante elegância.

Para alcançar esta espessura, a Apple terá enfrentado desafios técnicos, especialmente no que diz respeito à capacidade da bateria. Especula-se que o iPhone 17 Air incluirá uma bateria entre 3.000 mAh e 4.000 mAh. Além disso, o dispositivo deverá contar com uma única câmara traseira de 48 MP e uma câmara frontal de 24 MP.

Os novos mockups dão uma imagem prévia daquele que poderá ser o iPhone mais fino de sempre.

Segundo informações do conceituado analista da Apple, Ming-Chi Kuo, o iPhone 17 Air poderá ter “uma espessura de apenas 5,5 milímetros no seu ponto mais fino”.

A transição para o eSIM em detrimento do cartão SIM físico também está prevista, embora possa enfrentar resistência em alguns mercados.

30% mais fino – será possível?

Para comparação, o modelo mais fino do iPhone atualmente, o iPhone 6 de 2014, tem 6,9 mm de espessura. O novo modelo seria “cerca de 30% mais fino do que o iPhone 16 e o iPhone 16 Plus, e cerca de 33% mais fino do que o iPhone 16 Pro e o iPhone 16 Pro Max”.

Isso parece um valor extremo – a Apple pode realmente economizar quase um terço da espessura?

Com a sua espessura, o iPhone 17 Air aproxima-se mesmo do atual iPad Pro de 13 polegadas, que, com 5,1 milímetros, é atualmente o dispositivo mais fino da Apple.

Uma das inovações significativas é a possível integração de um modem GSM desenvolvido internamente pela Apple, com o nome de código Sinope, além de novos chips Wi-Fi e Bluetooth também projetados pela empresa. Esta abordagem pode melhorar a eficiência energética e a conectividade do dispositivo. Em termos de design, o iPhone 17 Air utilizará uma estrutura de alumínio para reduzir o peso e manter um perfil elegante.

Desafios técnicos

No entanto, a extrema finura do dispositivo também traz consigo desafios técnicos. Já os destacámos. Para tornar possível o design fino, a Apple terá provavelmente de fazer algumas cedências. Espera-se que o iPhone 17 Air tenha apenas uma única câmara de 48 megapíxeis na parte de trás. Poderá também haver limitações em termos de capacidade da bateria e dos altifalantes.

Apesar destes possíveis compromissos, a Apple aparentemente planeia posicionar o iPhone 17 Air como um dispositivo de alta qualidade, ou seja, não faz parte da linha SE, sob a qual a Apple oferece os iPhones mais baratos. O objetivo é substituir o iPhone 17 Plus e ser oferecido juntamente com o iPhone 17 normal e os modelos Pro.

Com um ecrã de 6,6 polegadas, 8 GB de memória RAM e um modem 5G desenvolvido pela Apple, pode ainda ser atraente para muitos utilizadores.

PUB
Autor: Vítor M.
Partilhar:
Tags:

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Afinal, quais as diferenças entre as caixas multibanco e as ATM?
Artigo anterior

Afinal, quais as diferenças entre as caixas multibanco e as ATM?
Mundo ganhou quase quatro novos bilionários por semana em 2024
Próximo artigo

Mundo ganhou quase quatro novos bilionários por semana em 2024
PUB

Comentários

27

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Joao Rego
    Joao Rego

    Sinceramente o iphone 16 pro atual é bonito o suficiente, mas desde que os smartphones ganharam mais do que 2 cameras que comecaram a ficar feios

    Responder
    1. Avatar de MACnista
      MACnista

      Concordo!!!

      Responder
  2. Avatar de trupe
    trupe

    agora até o pixel copiam

    Responder
    1. Avatar de há cada gajo
      há cada gajo

      Há uma razão para isso: o Pixel é melhor.

      Responder
      1. Avatar de Vítor M.
        Vítor M.

        Não não. Longe disso. O modelo final não está revelado, não sei se sabem, mas os mockups não são da Apple, como é óbvio. Depois, seguindo a vossa ótica, quem copiou o iPhone foi o Pixel. Ou alguma vez o Pixel teve um chassis igual ao iPhone? Não, copiou porque sabe que é o modelo que faz sucesso, como o Ultra 24 da Samsung copiou. Mas isso… é já o que vemos neste mercado há duas décadas. Salvo quem não tem telefones há 20 anos.

        Aliás, o Pixel não faz concorrência ao iPhone, faz sim ao Galaxy da Samsung. Por isso 😉

        Por fim a questão das câmaras. Ora bem, a Apple tem uma configuração no iPhone X que é uma régua de lentes na vertical. Depois aumentou a oferta e tem atualmente nos modelos Pro um grupo com 3 câmaras e vários sensores (além do flash). Quer isso dizer que o grupo de tecnologias atrás não é novidade. Seja na vertical, horizontal, ao centro, na lateral ou a cobrir o espaço traseiro. Não há propriamente um dono do design, já foi tudo mais que usado. Seja como for, a Apple poderá ainda ter uma decisão para o seu iPhone standard e para a linha Pro. E será sempre na evolução do grupo fotográfico.

        Responder
        1. Avatar de serafrango?
          serafrango?

          ou seja, pela tua logica o iphone nao tem concorrente. se o pixel é concorrente do galaxy da samsung e nao é do iphone, o galaxy tambem nao o é do iphone. porque se galaxy for concorrente do iphone, o pixel tambem o é…um dia faço-te um mapa de como a logica funciona….

          Responder
          1. Avatar de Vítor M.
            Vítor M.

            Na verdade, não tem. Se reparares, no mercado Android (e é de sistemas operativos que falamos) tens uma panóplia de equipamentos a concorrer entre si. No iOS não, só tens o que a Apple produz. Isso permitiu desenvolver melhor, com mais cuidado, com um look&feel que atrai os utilizadores e programadores. Repara, desde a sua apresentação, foi o equipamento que mais vendeu, falamos em mais de 2,3 mil milhões de unidades em todo o mundo. Isto consegue-se pela sua distinta oferta. Se, como no Android, houvesse esta fragmentação de equipamentos, a Apple não iria conseguir vender tanto.

            Portanto, por muito que queiras, os factos dizem que realmente a Apple não tem concorrente. Mais ainda quando o fator primordial do Android, que são os serviços Google, estão presentes no iOS desde o primeiro dia do seu lançamento. Aliás, a Google paga para ser o motor de pesquisa do Safari. Como tal, o teu mapa começa logo inquinado. No que respeita, claro, à lógica.

          2. Avatar de Nuno
            Nuno

            Então mas se falamos de sistemas operativos e o iOS não tem concorrência, então o Android também não tem concorrência, certo?
            Ou a lógica só funciona num sentido?

          3. Avatar de serafrango?
            serafrango?

            Voltando a “concorrencia” que falas. Ou seja o pixel é concorrente do galaxy e não da Apple pq?? Ainda não percebi. É que o Galaxy vendeu mais que o Iphone. “No primeiro trimestre de 2024, a Samsung vendeu 60,1 milhões de smartphones, conquistando uma participação de mercado de 20,8%, enquanto a Apple vendeu 50,1 milhões de unidades, correspondendo a 17,3% de participação. Esta diferença foi atribuída, em parte, ao declínio das remessas da Apple na China. ” Queres comparar dados passados? Que o Pixel nem existia??? Só para validar o teu argumento sem logica? Meter o motor de busca a conversa acrescenta alguma coisa à comparação entre Pixel vs Iphone? Se lanço um aparelho amanha para o mesmo mercado alvo do Iphone não sou concorrente? Posso ter taxa de mercado de 0.0000001% mas continuo a ser concorrente. A apple quando lançou o primeiro iphone tinha 0% de taxa de mercado e em entrevista o CEO da NOKIA disse que era irrelevante o que a apple estava a fazer que a NOKIA tinha 73% do mercado. Há pessoas que nao aprendem..tu es um deles..no que respeita a logica claro.

          4. Avatar de Vítor M.
            Vítor M.

            Estas limitado a um conceito, uma limitação que é intrínseca a ti, atenção, não espalhes aos outros. Quando o assunto são os sistemas operativos e o que envolve a venda dentro deles, tu não percebes, mas é uma limitação da tua interpretação, porque sempre foi o assunto “sistema operativos”. E isso determina os números que te dei. Não perceberes é normal, agora teimares já ultrapassa isso tudo. Mais ainda quando vais buscar o caso da NOKIA, que, pelo facto de não perceber o mercado, morreu. E qual mercado? O dos sistemas operativos, pois foi depositar o futuro, primeiro no Symbian, que era limitado à evolução para multitoque, depois meteu-se nas mãos da Microsoft e depois no competitivo mercado Android. Repara, competitivo 😉 percebeste agora? Ainda por cima deste um tiro nos pés. À valente!

          5. Avatar de frangoassado
            frangoassado

            nao sejas mais palhaco do que es, o post original foi “agora até o pixel copiam”. a notícia é do design do iphone. onde está aqui a referencia ao SO??? a nao ser a tua muito depois???? deixa de ser otario ok?

  3. Avatar de há cada gajo
    há cada gajo

    5,5 mm de espessura + 5 mm para a zona das camaras…

    Responder
    1. Avatar de Vítor M.
      Vítor M.

      Se fores ler, diz lá na zona mais fina 😉 o restante também não está ainda “teorizado” porque não se sabe o que a Apple poderá utilizar. Seja como for, mesmo na zona das câmaras, o impacto será algum. 🙂

      Responder
  4. Avatar de Jorge
    Jorge

    Boas! Amante da Apple aqui!

    Não gosto do estilo das câmaras… para mim deviam fazer um modelo exclusivo para esse formato!

    Deixem as câmaras com a posição tal como estão na versão iPhone 14,15 e 13!!! Fica fenomenal.!

    Que tiro no pé se a Apple fizer isso… bem feio!

    Responder
    1. Avatar de Vítor M.
      Vítor M.

      Concordo. Acho que câmaras em linha não ficam muito bem. Pelo menos ficava direito, quando pousado 😀

      Responder
  5. Avatar de Nuno
    Nuno

    E eu a pensar que ia ser tão fino como o Oppo R5…
    Mas só saiu há 10 anos pelo que ainda é cedo…

    Responder
    1. Avatar de Miguel+A.
      Miguel+A.

      Pois, mas o Oppo r5 era um telemóvel mediano para 2014. A única coisa boa que tinha era o facto de ser fino. O processador era fraquinho….

      Responder
      1. Avatar de Vítor M.
        Vítor M.

        Facto. E por isso não é lembrado como sendo um sucesso de vendas. De facto o hardware não era nada de especial. Se dentro de uma caixa pouca coisa lá houver, até pode ser da espessura de uma folha de cartão. 😉

        Responder
        1. Avatar de Nuno
          Nuno

          @Vitor, havia lá dentro o mesmo que no iPhone 6S. Sim, o SoC era mais fraco, mas vai lá comparar a espessura deles…
          E mal de nós que um telemóvel com 40% de espessura a mais, uma bateria mais pequena e 5x mais caro não fosse melhor…

          Responder
          1. Avatar de Vítor M.
            Vítor M.

            Simplista a tua avaliação. Não concordo. Vamos a um exercício simples de comparação:

            É certo que o Oppo R5 e o iPhone 6S foram lançados na mesma época (2014-2015), mas são direcionados para públicos diferentes.

            Eis uma comparação detalhada:

            1. Design e Construção:
            -> Oppo R5:
            -> Espessura ultrafina de 4,85 mm (um dos mais finos da época).
            -> Construção metálica elegante, mas sem entrada para auscultadores (precisava de adaptador).
            -> Leve, mas com bateria limitada devido ao design fino.
            -> iPhone 6S:
            -> Espessura de 7,1 mm, com construção em alumínio série 7000, mais robusto.
            -> Botão Home com Touch ID e suporte para Force Touch.
            -> Mais ergonómico e resistente.

            2. Ecrã:
            -> Oppo R5:
            -> AMOLED de 5,2 polegadas (1080 x 1920, Full HD).
            -> Cores vibrantes e ótimos ângulos de visão.
            -> iPhone 6S:
            -> Retina HD de 4,7 polegadas (750 x 1334).
            -> Menor resolução, mas mais nítido e com melhor calibração de cores.

            3. Desempenho:
            -> Oppo R5:
            -> Processador Snapdragon 615 (octa-core).
            -> 2 GB de RAM.
            -> Ideal para tarefas moderadas, mas não para jogos pesados.
            -> iPhone 6S:
            -> Chip Apple A9 (dual-core).
            -> 2 GB de RAM, mas otimizado pelo iOS.
            -> Muito superior em desempenho, ideal para jogos e apps exigentes.

            4. Câmaras:
            -> Oppo R5:
            -> Traseira de 13 MP com sensor Sony.
            -> Frontal de 5 MP.
            -> Qualidade razoável, mas desempenho inferior em baixa luz.
            -> iPhone 6S:
            -> Traseira de 12 MP com gravação em 4K.
            -> Frontal de 5 MP com Flash Retina.
            -> Resultados superiores em quase todas as condições.

            5. Bateria:
            -> Oppo R5:
            -> 2.000 mAh, bastante limitada devido à espessura.
            -> Suporte para carregamento rápido VOOC.
            -> iPhone 6S:
            -> 1.715 mAh, mas bem otimizada com o iOS.
            -> Desempenho geral semelhante, mas sem carregamento rápido.

            6. Sistema Operativo:
            -> Oppo R5:
            -> Android 4.4 KitKat com ColorOS (limitado em atualizações).
            -> iPhone 6S:
            -> iOS 9 no lançamento, mas atualizado até iOS 15, garantindo mais longevidade.

            7. Preço (na época):
            -> Oppo R5: Mais acessível, focado no design ultrafino.
            -> iPhone 6S: Preço premium, mas com melhor performance e suporte.

            Conclusão:
            -> Oppo R5: Ideal para quem valoriza design ultrafino e um telemóvel elegante, mas com limitações de desempenho e bateria.
            -> iPhone 6S: Melhor opção para quem procura performance, longevidade e uma experiência premium no ecossistema iOS.

            Estas foram as conclusões à data. Depois de vários players terem usado e testados os dois equipamentos.

          2. Avatar de Nuno
            Nuno

            Sim, a minha visão foi mais simplista que a do chatgpt…
            Mas ainda assim, com menos erros. A bateria do iPhone era mais pequena que todos os ultrafinos. Até menor que a do wiko…
            E o ecrã até dá pena. Um oppo com um ecrã amoled Full HD e um iPhone “premium” com um ips com a resolução de uma calculadora…

      2. Avatar de Nuno
        Nuno

        Era mediano mas custava 170€. É só por dizer que era bem mais fino que o iphone da altura e tinha mais bateria…

        Responder
  6. Avatar de Halnaweb
    Halnaweb

    Serei só eu que tenho saudades quando os telefones eram anatomicamente adaptados ás nossas mãos? Acho que caiam menos ao chão do que os actuais que usamos actualmente.
    A ordem mundial do design ficou ganha pela ideia da Apple não foi?

    Responder
    1. Avatar de Nuno
      Nuno

      Tens de pensar como os utilizadores… O telefone fica mais anatómico quando lhe espetam a capa de 5mm para evitar partir o vidro traseiro e pagar 500€ no arranjo…

      Responder
  7. Avatar de Marcos Correia
    Marcos Correia

    Ainda só 8GB? Eu sei que a Apple é a melhor no que diz optimização do uso de memória e tem a melhor sinergia possivel entre hardware e software por controlar todo o processo, agora 8GB não começa a ser escasso?

    Responder
    1. Avatar de Vítor M.
      Vítor M.

      O segredo está na otimização. E também na qualidade dos processos, e para isso o hardware faz muito ao caso. Para o Apple Intelligence a Apple já passou de 6 para 8GB. Deve chegar e sobrar, o SoC está muito bem desenhado, como temos vistio nos M.

      Responder
    2. Avatar de Nuno
      Nuno

      O primeiro android com 12GB de RAM saiu em 2018. Portanto, só em 2028 na Apple…

      Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.